倍可親

張志坤:台海戰爭能否引發核戰爭——答「丹陽爺爺」網友提問

作者:successful  於 2020-8-27 14:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有22評論

文章內容
張志坤:台海戰爭能否引發核戰爭——答「丹陽爺爺」網友提問
張志坤 2020-08-27 

大陸武力收台的力度越大、決心越大、意志越堅決,美國參戰的可能性越低

台海戰爭能否引發核戰爭

——答「丹陽爺爺」網友提問

張志坤

  在紅歌會網筆者《台海爆發衝突究竟是好事還是壞事》一文後面的評論中,「丹陽爺爺」網友提出意見,說筆者應該寫一篇「解放台灣能否引發核戰」的文章。竊以為這是一個好建議,所以這裡就花上個把小時談談自己的看法。

  解放台灣的戰爭將圍繞台灣而不局限於台灣展開,所以筆者更願意將其定名於「台海戰爭」,因為這場戰爭的聯動與波及效應很可能遠遠超過人們的想象:北面可能衝擊朝鮮半島局勢發生變化;東面釣魚島海域乃至更遠的沖繩、關島等地都完全有可能卷進來;向南將牽動南海局勢出現新的更大的波瀾;台灣當局拚死頑抗,還可能把戰火燒向大陸,至少存在用導彈飛機襲擊大陸重要城市、重要軍事目標的危險。所以,未來的台海戰爭,既是局部戰爭,又具有重大的全局性影響,這將是一場十分特殊的戰爭。

  關於台海戰爭同核戰爭的關聯,這裡必須明確一個前提,那就是美軍直接參戰,即中美兩國之間因為台海戰爭而直接發生武裝衝突。沒有這個前提,所謂「解放台灣能否引發核戰」的命題即失去了依據。須知,不管怎樣規模、怎樣深度的台海戰爭,美國都要介入進來,但介入的方式途徑卻五花八門,直接參戰只是介入的一種,當然也是比較極端的一種。在這個問題上,美國一直搞模糊戰略,既不「肯定」,也不「否定」,或者讓不相干、說話並不算數的人出來說一些不負責任的話,把問題攪得更加糊塗,今後一個時期還將是這樣。這種伎倆,在懂點軍事的人看來,只是低水平小兒科的做法,屬於戰略入門級的水準。

  在美軍加入台海戰爭、中美直接發生武裝衝突的背景下,會不會引發核戰爭的危險呢?

  首先要了解一下美國對中國搞核訛詐的歷史

  自從美國掌握核武器以後,美國就開始了它卑鄙的核訛詐。最先所訛詐的對象是蘇聯,雅爾塔會議上,美國還未實戰使用核武器,時任美國總統的杜魯門就開始對斯大林隱晦地炫耀他的核武器了,為此斯大林竭盡全力加快蘇聯核武器的研製,1949年實現爆炸。自從蘇聯掌握核武器之後,美國對蘇核訛詐就失靈了。中華人民共和國成立以後,新中國成了美國核訛詐的首要對象,高潮出現在兩個時期。一是朝鮮戰爭期間,麥克阿瑟多次威脅要對中朝軍隊使用核武器,赤裸裸不加掩飾,以至於把它的盟國如英國等嚇得不輕,為此時任首相艾德禮親自跑去美國問個明白(沒把作為敵人的中國嚇著,倒把盟友嚇壞,十分滑稽),二是上個世紀六十年代中國掌握髮展核武器前後,面對中國即將擁有核武器的前景,美國霸權心驚膽戰,多次圖謀對中國的核設施進行「外科手術」式的核打擊,以摧毀與剝奪中國的核打擊能力。其間屢屢放出風來,六十年代反華高潮的時刻尤其喧囂。但由於各種原因,美國不敢具體施行這個狂妄圖謀,最後只能歸於破滅。六十年代以後,中國完全掌握核武器並實現「兩彈」結合,1970年發射了人造衛星,1980年還向南太平洋實驗發射了洲際導彈,標誌中國具有可靠的打擊美國本土的能力。至此,美國針對中國的核訛詐宣告破產,事實上已經壽終正寢了。

  至於網路上盛傳,什麼蘇聯要對中國核打擊,通知美國后美國反對,使中國免遭了一次核災難,這完全是子虛烏有。基辛格在其回憶錄暗示過這件事,但事實證明這是他惡毒的挑撥離間,實際上蘇聯的核行動不可能去徵求美國的意見,從未有過蘇聯發動戰爭還要徵得美國同意這等荒唐的事情,這只是一個很低級的謠言而已。

  那麼,新時期美國還會對中國揮舞核大棒嗎?

  自從奧巴馬推行全球戰略重心轉移、特別是特朗普搞「印太戰略」以來,美國霸權的核訛詐又蠢蠢欲動了,世界發生核戰爭的危險依然存在。冷戰結束后,美國始終不承諾不首先使用核武器,即使在奧巴馬假惺惺大叫大嚷「無核世界」並以此騙取「諾貝爾和平獎」的時候,美國也沒有停止其進一步研發核武器的步伐。特朗普上台執政后,美國在核武器又玩出了新花樣,他們正在搞新式的低輻射低污染小當量戰場核武器,還放出風來要靈活使用戰場與戰術核武器。很多渠道的消息表明,美國確實為此做好了準備,只要需要,美國隨時可能動用核武器進行軍事打擊。美國總統特朗普曾經毫無廉恥聲稱,美國一周內即可贏得阿富汗戰爭,從地球上將阿富汗抹去,殺死上千萬人,就是這種魔鬼衝動的具體表現。

  但是,現如今美國也只能伊朗、阿富汗這等小角色搞核訛詐了。以前還有朝鮮,朝鮮也曾是美國核訛詐的對象,但自從朝鮮掌握了可靠核打擊能力之後,金正恩立刻成為特朗普最好的知心朋友了,霸權對朝鮮的核訛詐也失靈了。

  對中國搞新的核訛詐,繼續揮舞核大棒,現如今對霸權而言,非不為也,是不能也。霸權當然戰略上繼續用核武器與核打擊瞄準中國,可以肯定地說,中國是美國全球核戰爭的主要對象,地位僅次於俄羅斯,某種程度上比俄羅斯還重要、還突出。

  但是,這只是對全球的全球核戰爭而言,台海戰爭卻不會這樣。在上述筆者所描述的台海戰爭的範圍內,美國不敢對中國搞核訛詐,也不敢因此對中國揮舞核大棒。

  中國的戰略與戰術核武器發展到今天,已經具有足夠的抗擊能力。經過五十多年的發展進步,中國的戰略核武器完全具有摧毀美國的能力,對於這一點,美國不會估計不足,只要看看每年中國航天發射的密度,就完全知道中國核武器投放能力有多大,以這個投放能力,美國也不堪承受。在戰場與戰術方面,如果美國使用核武器,中國也能使用,且質量數量也都不少,美國討不到任何好處,只能兩敗俱傷。從這個意義上說,中美之間核戰爭的危險依然存在,但這種危險只能在中美一場全面大戰的緊要關頭才有可能。

  台海戰爭不會給美國對中國進行核訛詐以及揮舞核大棒提供空間。美國絕不會甘心中國收復台灣實現統一,但為此付出怎樣的代價,美國卻要仔細權衡,要全面計算參戰的效費比,要精心算計為此付出的代價與獲得的收益二者之間的關係,一切都將依據時間、地點與具體條件而定,這就是美國霸權一直在台海戰爭問題上搞模糊戰略的原因。簡單地說,他們要把參戰與否的主動權牢牢掌握在自己手裡,而絕不能被任何人所綁架,絕不能被任何東西所框定,霸權統治者也好,美國的戰略家也罷,他們都十分明白一個道理,即不能為了台灣而把整個國家當賭注押上去,美國的戰略家們不會這樣傻,更不會這樣干。

  所以,從根本上,未來的台海戰爭美國會不會直接參加進來與中國作戰,同中國的力度決心成反比,大陸武力收台的力度越大、決心越大、意志越堅決,美國參戰的可能性越低,反之,如果大陸猶猶豫豫,或者被逼到牆角無奈不得不發起武裝收台行動,則美國註定要加入戰團,不但美國加入,甚至日本、澳大利亞、英國等都有可能加入(有關這個問題,筆者在以前相關文章中有過敘述,只是想不起來具體哪篇了)。

  但不管什麼情況,解放台灣的戰爭都不會引發核戰,對此完全可以肯定


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 successful 2020-8-27 14:39
美國是不敢用核武器來介入台海戰爭的,歷史證明在抗美援朝戰爭和1958年的炮擊金門戰爭美國都曾經想積極的想是用核武器來解決,但都被強力否決了.那個時候中國還沒有原子彈和氫彈, 如今中國已經是核大國, 美國悍然使用核武器的幾率非常低 最重要的原因是美國要考慮自身核武器報復的後果.同時也要考慮在東亞使用的後果
回復 successful 2020-8-27 14:53
如果發生中國武力統一台灣的戰爭, 無論美國是使用常規武器還是使用核武器勝算的把握都很低, 在中國的家門口美國參戰,在天時地利人和等方面都很被動, 想要請日本 澳大利亞參戰的可能性也不高,因為這些國家不願意在東亞為美軍去做炮灰, 萬一參加戰爭失敗, 還怎麼能在東亞混下去 ,怎麼處理和中國的關係, 中國的軍隊力量是十分強大的, 後備役軍人有1000萬以上, 常規的軍備和核武軍備 也十分強大 這些都會令美國及其盟友參戰的願望大大減低.
回復 successful 2020-8-27 15:21
美國如果出兵台海戰爭, 和中國在軍事上發生了雙方對峙,以為大陸經濟 和各種能力極度下降, 會導致民不聊生,當局會被趕下台, 這些設想都是痴人說夢, 1950年中國抗美援朝的時候十分的 貧困弱小, 中國都打敗了美軍, 中共當局發生過被趕下台, 清算的局面嗎? 沒有,! 完全沒有. 2020年 新 冠肺炎發生時, 中國1000萬人的城市被封 城, 有過反對嗎? 民眾非常的配合中共當局, 這就說明了是中國的軍民團結如一人,試看天下誰能敵? 如此的團結和強大,倒是擔心台灣被統一后, 民進黨 ,台獨分子可能會被嚴厲的清算.
回復 successful 2020-8-27 15:34
自從美國和台灣斷絕外交關係后, 和中國建立外交關係以後, 美國和台灣的軍事條約作廢, 美國沒有公開的法律來支持為台灣打仗法理依據, 所以無論現在的美國當局想積極參加台海戰爭, 美國法律和法理依據上, 出動軍隊參與戰爭可能性都非常的低.
回復 lancasor 2020-8-27 20:24
美國主動對中國進行核打擊,甚至對中國的城市進行報復性核打擊的可能性幾乎為零,因為道義上輸不起。相反中共是敢往紐約扔核彈的,因為它沒有道義的束縛。所以我說過,中美對抗,核訛詐是中共的殺手鐧。
https://big5.backchina.com/blog/342118/article-323879.html
回復 qxw66 2020-8-28 01:43
不錯的分析,但應該更不樂觀一點
回復 西方朔2 2020-8-28 02:42
美會不會因台海或屁股下的老大交椅而對中國發動核戰,完全取決於中國的核反擊能力和敢於與對手同歸於盡的勇氣,而不是什麼道義。中國能做到、敢於做到對等核反擊,美國的權貴寡頭們不會和中國同歸於盡。肯定!
回復 chineseman 2020-8-28 04:35
其實當年日本打珍珠港也是認為一下就能把美國少爺兵打趴下,疼得不敢還手了。反動派總是過高估計自己的力量  
回復 borninheaven 2020-8-28 04:56
其實這是個假設之後的假設,基本上沒有意義。第一個假設是中南海武力攻台的決心和意願以及得失。今日的情況, 中南海沒有攻台的意願和決心,因為只有失的風險,非常小的得的利益。今天的中南海政權穩穩在握,今天哪怕是台灣改國號,台灣共和國,中南海有得是的資源,讓所謂的台灣國邦交更少,甚至沒有邦交,國際上更孤立,中南海還是大贏,江山永固;但如果武攻,贏了也政權在握,還多個麻煩管理重建,不知道過程中出啥麻煩,要是攻中出麻煩,失手,那國際上必然介入,不光光是美國的介入,也許周邊是一擁而上來撈便宜,哪就要丟政權失江山了。這麼明顯的利益得失,所以讓民進黨可以依此忽悠台民贏選舉
回復 ccacer7921 2020-8-28 05:49
如今已不可同日而語,現在美國參戰已經不完全為台灣打氣,而是為自己!以前有個台灣不時騷擾騷擾就行了,如今美帝絕對是要以台灣為借口對黨國出現全面制裁,包括經濟上的,武力上的,那將是為自己而戰!為世界而戰!!!
回復 successful 2020-8-28 06:52
qxw66: 不錯的分析,但應該更不樂觀一點
分析總歸是分析;對當事人出手才有結果. 就如同1950年毛澤東對朝鮮戰爭說打就打結果打贏了. 這出乎世界首腦們的意外,把美國看得神乎其神不可一世 ,得到的結果是普遍 認為的反面 .
回復 successful 2020-8-28 07:48
西方朔2: 美會不會因台海或屁股下的老大交椅而對中國發動核戰,完全取決於中國的核反擊能力和敢於與對手同歸於盡的勇氣,而不是什麼道義。中國能做到、敢於做到對等核反擊
道義---- 這個東西要看跟人,是正人君子可以道德相處,流氓無賴就沒有什麼意義, 中國對正人君子以禮相待, 對的那些流氓無賴 9使用是長矛大刀伺候.
回復 qxw66 2020-8-28 07:50
successful: 分析總歸是分析;對當事人出手才有結果. 就如同1950年毛澤東對朝鮮戰爭說打就打結果打贏了. 這出乎世界首腦們的意外,把美國看得神乎其神不可一世 ,得到的結果是普
紙老虎,但會吃人
回復 successful 2020-8-28 08:24
ccacer7921: 如今已不可同日而語,現在美國參戰已經不完全為台灣打氣,而是為自己!以前有個台灣不時騷擾騷擾就行了,如今美帝絕對是要以台灣為借口對黨國出現全面制裁,包括
道義 在軍事上 是沒有意義的詞語;  當年不就是在道義之下之下送了兩顆原子彈給日本人民, 難道以後就不 以什麼借口在下 再送給中國人民?
回復 successful 2020-8-28 08:28
ccacer7921: 如今已不可同日而語,現在美國參戰已經不完全為台灣打氣,而是為自己!以前有個台灣不時騷擾騷擾就行了,如今美帝絕對是要以台灣為借口對黨國出現全面制裁,包括
當然美國為台灣而戰並不是為了台灣人民, 而是為了開拓疆土將台灣變成美國新的一個州.
回復 leifu 2020-8-28 12:30
首先美國絕對不可能馳援台灣,他可以找到任何借口,核武器是用來自殺的,美國怎麼會用,現在搞的小型化也是他不死心的結果,只要對他強硬,美國必退。現在美國的衰落是不可避免的,也是他自己太把自己當根蔥的結果。慢慢等著吧,搞死美國的正是美國自己。
回復 successful 2020-8-28 13:11
qxw66: 紙老虎,但會吃人
所謂紙老虎;或者是真老虎 關係是辯證的, 在強者面前他就是 一隻紙老虎; 在弱者面前 他就是一隻兇相畢露的真老虎.
回復 successful 2020-8-28 13:13
leifu: 首先美國絕對不可能馳援台灣,他可以找到任何借口,核武器是用來自殺的,美國怎麼會用,現在搞的小型化也是他不死心的結果,只要對他強硬,美國必退。現在美國的
非常正確.
回復 TrumpD 2020-8-28 16:58
不趕用核武器的前提是對方的二次核打擊能力足夠強
回復 successful 2020-8-28 17:10
TrumpD: 不趕用核武器的前提是對方的二次核打擊能力足夠強
誰都備有二次的反擊, 真正打起來就不存在什麼敢不敢, 當然沒有核武器的國家例外.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 08:43

返回頂部