倍可親

我對於外交部發言人趙立堅發言的看法

作者:kyotosizumoto  於 2020-3-15 12:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劉正教授每日時事評論|通用分類:熱點雜談|已有28評論

我白天閱讀了幾個小時的日文全部報導。然後閱讀了幾個小時的英文全部報道。吃晚飯時閱讀了國內各大媒體的報道。感到了美國人民和政府的憤怒、日本人民和政府隔岸觀火、中國人民興奮和情緒發泄……外交部二百五發言人一時間圖嘴痛快了……結果駐美大使被美帝國務院連夜召見,要求拿出證據。拿不出證據就道歉......

二百五發言人立刻再次使用中文發布推特,果然改口了。

今天下午,受了「侮辱」的美帝政府將怒火撒給了世界衛生組織。要求針對中國外交部發言人的指控,世衛組織提出證據。譚書記啞口無言被逼到了絕境。結果下午三點后,五十萬美國人簽署給美帝國會和聯合國秘書長,要求立刻撤換譚德賽(我們的國際同盟軍譚書記)。

中國在聯合國很快又將少一名國際組織席位!這就是這次外交事件的代價。接替他的人居然是......中國人最不想看到的人!我不說了。

譚德塞書記下台已經倒計時了。相信趙發言人也一樣......

今天國內各大媒體全是支持趙發言人。他以為他是國防部發言人呢吧?可惜他不是。更可惜眼下中國的國防部為什麼不這樣發言一次?!為什麼我們大中華的對外工作總是不到位?!

現在趙發言人出名了,國家的損失他考慮過嗎?!崔大使受到的屈辱、譚德賽被逼到絕境然後不得不下台的結果他考慮過嗎?!我們懷念華春瑩的內涵和力度!穩重和深刻!!這才是外交部發言人的身份和態度!(以上是美籍華人學者劉正教授的發言。個人對此內容負責。)





高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 雲海暖流 2020-3-15 14:07
美國官方議員Tom Cotton 說病毒是中國造的。你們怎麼不發文批評? 這到底是雙標還標雙?
回復 也也的批判 2020-3-15 14:16
雲海暖流: 美國官方議員Tom Cotton 說病毒是中國造的。你們怎麼不發文批評? 這到底是雙標還標雙?
難道不是嗎???
回復 雲海暖流 2020-3-15 14:17
也也的批判: 難道不是嗎???
是美國造的!難道不是嗎?

美國黑歷史投毒幾乎殺光印第安人,第一個使用原子彈殺人,化學武器用于越南戰爭,投毒非洲豬瘟於古巴,文明的今天還光天化日下暗殺伊朗高官等等罄竹難書。而今投毒非洲豬瘟新冠病毒於中國也是完全可能!質疑美國投毒有理有據。
回復 McStrucon 2020-3-15 15:08
就是想看你氣急敗壞的樣子!一個第一大國的國務卿滿嘴跑火車,別人就不可以邏輯推理一下可能性?看來是捅到了痛處,急忙出來辯護。呵呵。你也太把美國的五十萬當一回事了,和中國的14億人民的支持相比,50萬簽名連一個屁都算不上。
回復 慈林 2020-3-15 15:48
傻瓜都知道病毒源於何處,有人連傻瓜都不如!
回復 慈林 2020-3-15 15:49
腦殘如此,不可救藥!
回復 卡拉歐開 2020-3-15 18:07
雲海暖流: 美國官方議員Tom Cotton 說病毒是中國造的。你們怎麼不發文批評? 這到底是雙標還標雙?
美國是三權分立的國家,議員的聲音不代表美國政府。同理美國《華爾街日報》也好、福克斯電視台也好,都不能代表美國政府。美國議員說中國製造病毒,如果中國某個人大代表站出來說病毒是美國製造的,這一點問題也沒有,因為這是對等原則。現在問題是美國政府發言人從來沒有說過這樣的話。至於蓬皮奧一口一個「武漢病毒」,這隻能證明他對中國不友好。你能譴責別人造謠,但不能譴責別人對你不友好。趙立堅的說法就不同了,第一他代表中國政府,第二,他明顯在傳播謠言。
回復 雲海暖流 2020-3-15 18:13
卡拉歐開: 美國是三權分立的國家,議員的聲音不代表美國政府。同理美國《華爾街日報》也好、福克斯電視台也好,都不能代表美國政府。美國議員說中國製造病毒,如果中國某個
你天真了。議員坐在政府議會裡,領政府的工資。做事不代表政府也代表美國啊!?
回復 亦云 2020-3-15 19:04
不是250還真坐不到發言人那個位置上,你看那個華大媽整天也是滿嘴跑火車的,不過有次泄露了天機,就是武漢肺炎1月3日就開始報告了美國而且堅持不懈的報告過30+次,可就是不告訴武漢人,直到20天之後的封城,者20天的延誤導致了多少人無辜死亡?
回復 Tbzzm 2020-3-15 20:19
美國先將電子煙白肺病症搞清楚並同時公佈於世。
回復 祖國5000 2020-3-15 23:13
雲海暖流: 你天真了。議員坐在政府議會裡,領政府的工資。做事不代表政府也代表美國啊!?
真沒想到還有像你這麼腦殘的生物,孩子你上過學嗎?你是從貴州山溝里來的嗎!無知不是你的錯,但不要出來丟你父母的臉了。叔叔建議你去多學一點東西,或多了解一下美國國。唉!看到你我好心疼啊!
回復 雲海暖流 2020-3-15 23:38
祖國5000: 真沒想到還有像你這麼腦殘的生物,孩子你上過學嗎?你是從貴州山溝里來的嗎!無知不是你的錯,但不要出來丟你父母的臉了。叔叔建議你去多學一點東西,或多了解一
呵,你狗糧吃多了。難道美國議員代表中國不成?
回復 rocsage 2020-3-16 00:09
雲海暖流: 呵,你狗糧吃多了。難道美國議員代表中國不成?
舉手表示確實狗糧吃得比較多,
但這與論點無關。

美國議員有五百來號人,
而他們完全沒有責任發出同一個聲音。
甚至,按照元勛們的想法,就是要相互制衡。
所以有所有州兩票保底的上議院,
所以有按人口決定票數的眾議院,
這作為大州與小州博弈,是為一例。
實際情況也是如此,比如說不久前的彈劾,你看看陣營爭鬥如何激烈。

但趙國的人大不同,
真正決策必須發出同一個聲音。
比如說改憲,維尼終身制,全體通過。
這樣來看,趙國人大代表,任意一個都可以代表整個人大乃至趙國政體的意志。
回復 祖國5000 2020-3-16 00:22
雲海暖流: 呵,你狗糧吃多了。難道美國議員代表中國不成?
我代表你父母(不好意思說中國)再不要秀你的智商了!求求你了!
回復 rocsage 2020-3-16 00:25
雲海暖流: 你天真了。議員坐在政府議會裡,領政府的工資。做事不代表政府也代表美國啊!?
額...

其實嘛...如果稍微學過美帝史或者英語的話,
應該會知道它至少在理論上是一個眾多國度形成的聯盟。

United States,聯邦;譯作州嚴格來說是錯誤的。

從歷史成因來看,
是十三個邦自願形成了一個聯盟,
而不是華盛頓學漢武帝那樣劃了十三個州。


每一個邦是一個獨立的政體,
這在相關辭彙中也可以體現。
secretary of state,國務卿,可不是州務卿(當然,這個也有)。
matters of state,國事,而不是州事。
enemy of the state,人guo民jia公敵,而不是一州公敵。

-----------------------
...扯遠了。

中心思想就是,
這些議員,
在聯邦利益和自邦利益之間,
會選擇也應當選擇自邦利益。
所以有了阿拉斯加的無處橋,
所以有了Fenno's paradox。
一言以蔽之,
為了自邦利益而PY交易,
能叫PY交易么?

所以,
即使某一個邦的所有議員都發出同一個聲音(更何況還不一定會),
這個邦的所有議員加起來也無法代表美國。
回復 雲海暖流 2020-3-16 00:26
Mike Pompeo說武漢病毒也不代表美國政府嗎?
回復 祖國5000 2020-3-16 00:34
rocsage: 額...

其實嘛...如果稍微學過美帝史或者英語的話,
應該會知道它至少在理論上是一個眾多國度形成的聯盟。

United States,聯邦;譯作州嚴格來說是錯誤的。

它這種智商的生物是看不懂的!唉好可憐啊!
回復 ddayjason 2020-3-16 00:36
也也的批判: 難道不是嗎???
添狗傻*,你媽從屁眼裡拉你出來,難產死了吧,那才叫真他媽的 難 啊!
回復 雲海暖流 2020-3-16 00:36
祖國5000: 我代表你父母(不好意思說中國)再不要秀你的智商了!求求你了!
你沒資格代表中國任何人。我家養的狗也不會讓你代表。
回復 Cannon 2020-3-16 00:41
美國議員代表中國, 別人說得我們說不得?
說美國議員不美國,只代表個人意見,那趙立堅在的個人推特上說的,也沒有在外交部發言大廳上說,也代表個人意見。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:31

返回頂部