前幾天,美國弗吉尼亞州的夏城發生集會衝突,造成一人死亡,30多人受傷。起因是,一群人上街抗議市府準備移走羅伯特李將軍的雕像,此時,一個崇拜希特勒的小青年駕車撞向了另一波反對遊行的人群。
事件發生后,美國媒體藉此機會,開始猛攻特朗普。美國媒體的工作是監督政府,一天不罵總統,記者就渾身不舒服。
有意思的是,中國媒體也跟著激動起來。
有人言之鑿鑿:「美國即將進入亂世,赴美旅遊、留學和移民需要萬分小心……對比一個中國人在九寨溝7.0級大地震之後的精誠團結與守望相助,弗吉尼亞爆發的這場驚世大騷亂,就更讓我們感覺到一個天朝的升起,和一個帝國的衰亡。」
看到這樣的評論我差點笑出聲來。寫出這種文章的人,十有八九連北美大陸都從來沒去過。
歐洲人幾乎天天罷工,美國人幾乎天天遊行,人家這個套路已經玩了上百年,現在只是又遊行了一次,難道就代表西方的衰落了?
所謂「38人死傷」的說法,也容易產生誤導。發達國家比較珍惜公民的人身安全,你就是手指頭劃破了,或者被撞入人群的汽車嚇了一跳,也能上新聞,也能被歸為38名死傷者之一。
擁有三億人口的國家,一次遊行中被撞死了一個人,有什麼大驚小怪的?全美國每天被汽車撞死的人有多少?
一次左右派的衝突,就意味著社會的撕裂嗎?我不這樣認為。
不論左派和右派吵得多麼歡,不論媒體對這個議題炒得多麼凶,美國社會也不會出現嚴重的治安危機,因為大部分人尊重自由、民主、法制的基本社會共識。
這次右派遊行,雖然打出了納粹的標語,但是並不犯法,和平的示威遊行是美國人的自由。
美國之所以偉大,就在於它尊重自由意志的包容性。只要你不犯法,就可以允許你的存在。在中國,崇拜希特勒的人也不比美國少。
崇拜歸崇拜,只有極少數以為暴力能解決問題的極右或極左人士,才會做出極端非法行為,例如這個20歲極右青年駕車撞人,例如選舉期間極左人士暴打戴著特朗普紅帽子的選民。
極左想徹底消滅右派,極右想徹底消滅左派,所以這些人被稱為極端分子。他們不懂什麼叫尊重核心價值,也不懂什麼叫多元文化與和而不同。
他們在美國只是極少數人而已,美國大部分群眾都是信仰和平的普通左派和右派。
在任何國家、任何時期,特別是經濟狀況不佳的時候,都會出現極個別的極端分子發泄鬧事,再正常不過了。
中國人沒有必要通過誇大別人的問題來自我安慰和找尋自信。
再說,美國的種族矛盾已經有上百年歷史了,一直在慢慢的進步中。從黑人爭取選舉權,到黑人當選總統,要經歷漫長的過程。
什麼新納粹、3K黨、白人至上等團體的出現,都是正常現象,也會繼續存在,他們畢竟不是犯罪組織,只是為了表達自己的信仰結成團體,在崇尚自由的美國社會很難被徹底清除。
我承認,這些團體的極右成員確實比極左更傾向於暴力,他們的納粹標誌也令人不安,但只要他們通過和平的途徑表達自己的意見,就不應該被一刀切,被扣帽子、被侵犯。
侵犯雙方自由的行為,只會加深矛盾和加劇衝突。我們更應該找出他們憤怒和不滿的緣由,尋求緩解矛盾的辦法。
美國的左派和右派可以繼續自由的相互遊行抗議,相信他們大多數人尊重法律的約束,一旦少數極端分子做出暴力行為,也會被兩派所有人譴責,被依法處理。
極右的暴力行為固然可惡,某些左派的愚蠢也真讓我有點無語。難道他們真的認為,把李將軍的雕像移走,黑人就能更有地位了嗎?
與其非要跟一個古人的雕像過不去,引發出極右人士反彈的導火索,還不如把精力花在更有實際意義的地方。
總之,一次極端事件不能代表什麼,美國仍然是一個自由民主的法制社會。
美國左右派之爭由來已久,也會一直爭論下去,沒有任何一方能徹底戰勝另一方。暴力更沒有任何市場,不可能得了解決問題。
只有左右兩派你方唱罷我登場,在民主黨和共和黨的相互制衡中,美國的立國精神才可能保持下去。
作為生活在中國大地的我們,對美國的事情就不要瞎起鬨了,還是多反思一下自己有哪些問題吧!
公子沈 微信號:gongzishen2016
首發於微信公眾號:公子犯堂(id:gongzifantang)
2017年8月16日