古代的價值觀可以用仁義禮智信來解釋。為了使人們去做違反本性的事情,宗教設計了天堂和地獄,而儒家不惜篡改歷史,編造了各種故事。但任何意識形態的生存,都需要有經濟實力作為基礎,而他們又恥於討論經濟。所以,一遇到這個問題,各種意識形態就顯得非常尷尬。最後,他們都不得不依靠政治力量,暗箱操作來解決其的經濟來源,也就是騙錢。其中最直言不諱就是馬克思的政治經濟學。經過幾千年的風風雨雨,人類終於摸索出來一些可以不必騙錢,也能相安無事的規則,這就是普世價值。它與以往任何意識形態的不同,就在於簡單、易懂;不需要多年艱苦修鍊,只要將心比心,用對等原則衡量就夠了。有了它,所有的人都能得到最大的利益,這就是,普世價值的功利作用。
我們談到過,所有的意識形態宣傳(包括宗教以及政黨),其實都是把在它形成之前的發明創造,說成是本意識形態的成果。由此,再有什麼新發明、發現,就必須先適應這種意識形態才能得到它們的支持。這等於捆住了所有新思想的手腳,形成一套封建的思想體系。為了防止這個尷尬局面,孔子乾脆提出「循而不作」,就是永遠按照古人的方法去做,不要有任何新發明,沒有了發明創造,就沒人挑戰統治者的權威,維穩就實現了。與它相對應的就是計劃經濟。計劃經濟需要在沒有任何發明創造的條件下完成。因為,在制定計劃的時候,無法考慮尚未發生的科技創新。科技創新都帶有賭博的性質。計劃經濟的制定者,誰也不肯拿自己的政治生命冒這個險。政治生命就是他們的一切,搞經濟的目的,就是為了鞏固自己的權力。因此,只能搞絕對有把握的項目。什麼項目有把握呢,獨裁國家有兩種,一種是偷來的技術,另一種是搜刮民財的項目;民主國家則是政治正確的項目。這些人人都認為不會出問題的項目,一定不必賭博,也沒有科技含量。相反,真正的資本主義,其先進性,就是由於利用市場經濟那隻看不見的手來指導一切,敢於挑戰未知世界。不但遊刃有餘,而且,節省了大量的成本。對比計劃經濟,每一個計劃落實的時候,需要層層動員,層層審查,層層監督等等。每經過這麼一層,就為貪污留出很多空隙,因此還要有一個龐大的反腐系統。所有這些,都在消耗納稅人的錢。
什麼是經濟上的創新思維。網上有一個「猶太人和中國人的故事」:在一個小鎮上,第一個猶太人開了一家加油站,第二個猶太人看著生意很好,開了一家超市供來加油的司機們購物,第三個猶太人看著生意也很好,於是開了一家餐廳,解決了來加油司機的吃飯問題,第四個猶太人看著沒有住宿地方,於是開了一家賓館,生意也很好,就這樣四個猶太人的生意都很好。
再看中國人的做法,第一個中國人在小鎮上開了一家加油站,眼看生意火爆,第二個中國人也開了一家加油站,第三個中國人也坐不住,跟著也開一家加油站,隨後很多中國人都來開加油站,慢慢的生意越來越不好,因為只有加油站,沒有購物地方,沒有餐廳,沒有住宿,慢慢的司機也不來了,小鎮步入荒涼的境地。
資本主義,就像猶太人經營加油站一樣,為了不傷害他人的利用,自己只賺自己的錢。這樣,大家都能生活得很好。而計劃經濟就好似中國人開加油站,總想將有把握的錢都抓過來,不去開拓。就好像金燦榮說的:世界上所有的工業,中國都有。結果就是中國的經濟與世界水火不容。且都是仿照別人的技術,沒有創新能力,依靠嗟來之食才能生存的企業。有一天,別人不給你訂單了,破產就是必然結果。對於這種吸別人血的經濟體,世界各國唯一的辦法就是群起而攻之。否則就是全世界像那個小鎮一樣,步入荒涼。
上面的例子告訴我們:需要就是價值。因此,開發新產品要從民調開始做起。上市后,還要經過不斷的信息反饋,最終完善。這就是說,資本主義中,資金與產品之間的互動,即保證了產品接地氣,也保護了資本主義的民主精神。比如最近出現了很多網路巨頭,抵制新疆棉的現象。這說明他們對於民主的敬畏。起因是他們去年為難川普,在社會上造成極壞的影響。如今,為了挽回這個損失,就在已經被西方社會公認的新疆人權問題上做文章。從此看出,資本主義社會中,雖然金錢的力量很大。富人可以用錢來做他們想做的事情,但是,當百姓有了人權以後,除了用選票左右政治以外,還可以用買什麼,不買什麼來左右富人。我們談到過,意識形態治國是依靠權力;資本主義治國是依靠財富。意識形態國家的權力只能一個人獨享,而資本主義國家的財富卻是可以以任何方式分給任何人;也可以說,財富具有民主性。另一方面,獨裁導致了社會主義國家的民調,無法反映人民真正的願望。結果,社會主義國家的產品就失去了競爭力。因為,尋找人民真實的想法本來就非常困難,如果同時還要保住黨的利益,那就好像是背著一個人與別人賽跑。最終,意識形態國家的權貴不知道民眾在想什麼,只能用搞運動的方式掩蓋各種矛盾。由此產生的惡果是,權貴發現升遷的最佳途徑只需搞好與上級的關係,與產品質量關係不大。試想,一個民族的權貴,整天想著是保住權力,就想著吃喝拉撒,最多是多吃一些,多拉一些而已。永遠停留在嬰兒的口欲期和性蕾期,怎麼會有精神層面創新的動力?
網上有這樣一個帖子,描寫了資本主義與社會主義的這種剪刀差:世界500強企業,中國上榜129家,超過美國的121家。但美國121家全部是私營企業,依靠技術和競爭,到國外市場賺錢。中國的129家幾乎都是國營企業,靠的是壟斷和封閉的本國市場。同樣是研究,特斯拉研究火箭,谷歌研究阿法狗,亞馬遜研究AI;美團在研究,怎樣和賣菜的老阿婆搶生意,騰訊在研究如何讓小學生玩遊戲,阿里在研究怎樣幹掉小商店,百度在研究莆田醫院怎樣掏空病人的口袋。同樣是挑戰,馬雲在挑戰人類道德的下限!馬斯克在挑戰人類科技的上限。
最後說一下,左派這套搞運動的做法也並非一無是處。在民主國家,有時也能解決問題。比如,當年羅斯福新政,政府帶頭花錢就是很好的例證。後來,美國工會爭取八小時工作制的鬥爭,也是以運動的方式來進行。即便是最近,拜登發起的民主國家大聯盟也是一種運動式的手法。在這種方式上,美國的民主黨與中共,好有一拼。