- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陳破空欠考慮 [2020/01]
- 策略與機遇 [2020/03]
- 亂世也要生存 [2019/11]
- 麻雀雖小，五臟俱全 [2019/06]
- 權本主義----手機 [2023/09]
- 習近平的選擇 [2019/12]
- 范冰冰VS趙家人 [2018/10]
- 川普為何屢贊習近平？ [2020/02]
- 中國芯 [2018/04]
- 張首晟的心結 [2018/12]
- 說繪畫 [2020/10]
- 談愛國 [2019/07]
- 換個角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼係數 [2017/06]
- 公德與私德 [2018/07]
- 澳洲高校風雲 [2017/08]
- 無法融入國際社會的中共 [2019/09]
- 一個使美國矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
前幾天，一次偶然的機會，和兒子進行一次關於美國大選的長談。我發現，原來，左派得到年輕人支持的竅門是把理想主義，美化成文明進化主義；把現實主義，醜化成保守主義。人類的語言真是一個奇妙的東西；怎麼玩都成。
事情是這樣的，我讓兒子幫我安裝Parler軟體。他問我為什麼要裝這樣一個軟體？我說，因為許多信息只能在這裡看到。他說，大媒體上的信息準確也全面，其他的不可信。
我：因為，各大媒體的投資人都是富人，而民主黨是富人支持的黨。共和黨是工薪階級的黨，所以，共和黨的聲音被富人操控的媒體屏蔽了。
他：你舉例說一下，為什麼大媒體上面看不到窮人的聲音？
我：比如，這幾天在華盛頓發生的挺川遊行，在大媒體上就看不到，說是僅僅數千人，你看過照片嗎？怎麼可能只有數千人。
他：我在大媒體上看到有六萬七千人。
我：那麼，他們報道了全美都有挺川遊行嗎？還有，你知道什麼叫Dominion軟體嗎？它篡改了選票的計算結果。
他：不知道
他打開電腦查了一下說，媒體上說，沒有篡改。
我：所以說，你只看大媒體，不看自媒體。自媒體上有很多關於篡改的信息。
他：所以自媒體不能看，大媒體是負責任的媒體。
我：我不這麼看，你知道什麼是階級鬥爭嗎？
他：知道。
我：既然知道，那你說，是工薪階級的人數多，還是富人的人數多？如果是工薪階級的人數多，那麼，為什麼多數人選擇拜登？難道多數人是傻瓜嗎？
他摸腦袋，不知道該說什麼好。
我：民主黨代表的是富人的利益，共和黨代表的是工薪階級的利益。
他：民主黨怎麼會代表富人的利益？他們不是主張給窮人發福利嗎？
我：發福利誰都會，用腳後跟思考都知道，發福利能收買人心。關鍵的問題是發福利的錢是從哪裡來的?
他：從稅收上得來。
我，誰交的稅？
他：納稅人。
我：是窮納稅人，而富人不交稅。民主黨主張提高所得稅。其實是提高窮人的所得稅。富人有各種逃稅的方法，巴菲特每年交的所得稅都比他的秘書少。
他：因為他的錢都在投資。
我：對，這就是訣竅，所以說，發福利，兩黨都會發，只不過民主黨提高所得稅，而共和黨降低所得稅。
他：共和黨的錢從哪裡來？
我：你知道什麼叫量化寬鬆嗎？
他：印鈔票。
我：對，這就是共和黨弄錢的方法，這種方法專門對付有錢人，越有錢，損失越大，越窮越損失越小。所以，共和黨是幫助窮人的黨，民主黨是維護富人的黨。
他：那不能無休止的量化寬鬆。
我：提高所得稅也不能無休止的提高，兩者都要有一個限度。
他不說話了。
我：民主黨幫助富人的第二個政策是全球化。因為富人不願意為美國工人支付勞動保護與勞動福利，因此，他們將就業機會轉移到海外的血汗工廠。
他：把低端工作轉移到海外，是為了發展高端科技。
我：你知道什麼叫貧窮限制了想象力嗎？
他不說話。
我：如果你的生活越來越窮，你就不可能想象出富裕生活中的人們需要些什麼，從而失去了高端的想象力。你所說的，將低端產業轉移到海外，實際上是拉開貧富差距，讓富人越來越富，但富人的人口卻越來越少。富裕人口少了，就會像第三世界那樣，貧窮限制了想象力。不僅如此，中國的貧富差距在一百倍以上，這就造成人人爾虞我詐。大家相互欺騙，任何高科技產品都無法製造出來。台灣頂級的工程師都去了中國生產晶元，結果各個灰頭土臉的回到台灣。原因是，在生產高端技術上的任何一個環節有欺詐，所有的產品都會報廢。
他：但是，川普反對給科技投資，這就是保守主義。
我：告訴你一個秘訣，世界上沒有免費的午餐，科技發展必須要投資，投資者就要考慮回報。
他：有些投資短期內沒有回報，長期才有效果。
我：你說的是什麼投資？
他：環境保護。
我：你是說，地球升溫的問題吧。這個問題並不能算是定論。有很多人提出過異議。你獲取信息時，必須要學會獲得正、反兩個方面信息以後，才能有資格做決定。僅僅獲得一方面的信息，連做決定的資格都沒有。
他打開電腦搜尋了一下說，你看97%的人都認為地球升溫。這是科學的結論，是專家說的，你不是專家。
我：你別跟我提專家，你知道嗎，08年金融海嘯的時候，英國女王曾經在一次經濟專家的研討會上提出一個問題：「世界上有無數頂級的經濟專家，為什麼沒有一個人預測到金融海嘯？」換句話說，那些專家中的百分之百都說錯了，更不要說你這裡只有97%的人說地球升溫了。
他：那麼你信誰？
我：相信自己的直覺，你知道科學sceince 這個詞是怎麼來的嗎？它來自感官sense。也就是說，它是對一系列感官得到的結果，進行的總結。現代的專家喜歡將簡單的事情複雜化，然後編纂出來一大堆讓你弄不明白的單詞，幾十年前，牛津大辭典的編纂者就發現，科技辭彙出現以後，往往等不到被收入詞典就已經消失了。你要是花力氣鑽研這種名詞，那就是浪費生命。所以，不要聽什麼專家說，要學會用自己的腦子思考問題。專家的目的，無非就是想把問題說得嚴重一些，好讓政府花錢。環保問題已經存在了百年，到現在變成無限的投資，誰來買單？況且，川普也並不是不投資環保，你得能夠讓他信服，有效的投資才成。
他：有些投資就是試驗，不試一試怎麼成，比如，對於病毒疫苗的實驗。
我：疫苗不一樣，因為它能夠立刻看到人死了。所以，川普政府花了大約一百億的美元。錢要用在刀刃上。川普最懂得投資。有效益的項目，他絕對不會錯失良機。你說，是川普會投資，還是拜登會投資？
他不說話。
我：當然是川普，因為他曾經六次破產，六次爬起。
他：那說明他不會投資。
我：你知道什麼叫：失敗是成功之母嗎？拜登幾十年就在國會裡面說嘴，他怎麼會投資？
他：川普的財產來自他的父親。
我：什麼叫破產你知道嗎？就是財產沒了。他父親給他的財產沒了。他又賺了回來，投資失敗又沒了。這就是經驗，這種經驗花多少錢也買不到。
他：反正拜登會在環保上投資，川普不會。
我：沒告訴你嗎，拜登投資其實就是浪費錢。這種項目如果能夠賺錢，川普一定投，如果賠錢，拜登一定投，拜登投不為收回成本，只是為了討好幫派勢力。任何投資，只要是政府投的，一定賠錢，只要是私企投的，多半賺錢，因為私企把錢當命，而從政府拿來的錢，沒人在意。反正是納稅人出血，我就納悶，從你身上刮錢，你就那麼高興？那不是傻瓜嗎？
他：必要的錢，我就願意出。
我：你那是還沒有嘗到生活的壓力，連個女朋友都沒有。再問你一個問題，知道什麼是左派和右派嗎？
他：左派主張自由，右派主張保守。
我：你還真不知道。右派主張自由，左派主張平等。你說說，是從什麼時候開始的？
他：從國會，一個坐在左邊，一個坐在右邊。
我，什麼時候的國會？
他不說話。
我：是從法國大革命時候，巴黎的議會。但是，左右之分自古就有，只不過不這麼叫而已。
他：左派相信科學，右派是保守派。
我：世界上沒有什麼科學是可以靠著理論推導就能實現的。我給你講一個故事：1958年的中國，有一位從美國回國的物理學博士，他說，太陽能照射到地面上的能量，可以使得農作物的產量高出許多倍，也就是畝產可以達到數萬斤。這是科學嗎？
他：那也還要有其他條件。
我：對呀，但是，當時就把這個叫做科學。就是這麼一個科學餓死了三千六百萬人，你知道嗎？今天，你說的這些沒譜的環保科學，雖然不會死人，但是，能把經濟拖垮。記住，並不是任何改變都是文明的進步，更多改變都是文明的退步。教科書一般只記錄進步的一面，它不說退步的情況。好了，睡覺吧，太晚了。
發表評論 評論 (12 個評論)
- 回復 borninheaven
- https://youtu.be/xkViydbh4_w
加州民主黨政府是流氓， 特別是州長！ 你要是厭惡極左政策，必須罷免紐身州長！如果你是川普支持者， 這也許是你的力量可以發揮的地方！
- 回復 loneshepherd
- 樓主這樣教育兒子，後果可以預知。
- 回復 ccacer7921
- 是不是自覺挺明白的？還什麼 「 叢林法則 」，笑掉大牙！現在早已不是大不大選，大家都希望在法律框架內解決輸贏。如果最後高法判決川普輸，他可以接受，因他自己做主。如宣判白等輸，立馬開戰！當然，炮灰將以所謂黑命貴首當其衝，不過就是錢的事嘛，錢能解決的都不叫事！所以就目前看，當前極左控制的美國教育實實在在在培養炮灰！如果沒結束之前，宣布某方以在大選中犯刑事罪，自然參選無效，戰爭將立刻開戰，當然少不了這些年輕的所謂 「精英 」左炮灰！！告訴你，在犯罪集團中白等、O八就是爬蟲級，你打也得打，不打也得打！川普不要你命我要你命！保我就是保你自己！顯然這是背後影子政府在逼宮！
叢林法則: 對孩子的教育不錯
老川贏了就是實力 老川輸了就賴作弊
橫批： 流氓邏輯
- 回復 叢林法則
- 呵呵 按你的邏輯
ccacer7921: 是不是自覺挺明白的？還什麼 「 叢林法則 」，笑掉大牙！現在早已不是大不大選，大家都希望在法律框架內解決輸贏。如果最後高法判決川普輸，他可以接受，因他自
那還花140億美元搞啥民主選舉？
最高院任命老川不就完了嗎？
最高院不任命 那就打仗
這不更是叢林法則嗎？
- 回復 蘇誠忠
- 我認為，無論法院怎樣宣布，都沒有戰爭。川普贏，拜登沒有實力打內戰，軍隊和民兵不在他一邊。拜登贏，川普可能不願意跟拜登繼續爭奪。而回家享福去了。
ccacer7921: 是不是自覺挺明白的？還什麼 「 叢林法則 」，笑掉大牙！現在早已不是大不大選，大家都希望在法律框架內解決輸贏。如果最後高法判決川普輸，他可以接受，因他自
- 回復 ccacer7921
- 誰都不願意走到這一步。不過川輸，爭不爭，打不打他自己說了算；白等不行！你打也得打不打也得打！只要你拿了我的錢，打不打你就得聽我的！當然最好法律戰就能解決勝負。所以你說的 「 那還花140億美元搞啥民主選舉？」 腦子有點糊塗。
叢林法則: 呵呵 按你的邏輯
那還花140億美元搞啥民主選舉？
最高院任命老川不就完了嗎？
最高院不任命 那就打仗
這不更是叢林法則嗎？
- 回復 蘇誠忠
- 老川有戲沒戲，不是我這凡人考慮的問題。我考慮的是，民主制度應該怎樣延續下去。
叢林法則: 呵呵 法律講證據 而不是靠臆想
而且美國總統是人民選的 不是法官定
你不服氣就打個賭 老川連任沒戲
蘇誠忠最受歡迎的博文
其它[文史雜談]博文更多
- 楊立勇：論自由之惡
- 蘇誠忠：大選與新左派
- 謝盛友：立憲救國還是圖強救國?
- 蘇誠忠：為了腰包投票
- 謝盛友：茜茜公主的真實面？
- 謝盛友：面臨危機,歐洲從中國找到藥方？
- 澳洲雪梨子：「出任務」
- walkalongg：朝鮮戰爭之二三隨想
- walkalongg：朝戰紀念日議毛岸英之殪
- 謝盛友：希特勒如何利用天主教--- 梵中協議續簽帶來的思考
- 澳洲雪梨子：江青同志（下）
- 謝盛友：他曾是一名間諜
- 澳洲雪梨子：江青同志--讀《還原一個真實的江青》
- 8288：秋風起，美國又要嚴打大閘蟹了
- 澳洲雪梨子：魯迅故里雕像前的雜感
- yunmu：命運真的主要是由性格決定的嗎?
- 蘇誠忠：社會主義道德
- fanlaifuqu：HK
- 我們的元首：老師，今天您能夠不再騙孩子嗎？寫在世界教師節的晚上
- 澳洲雪梨子：王光美回憶中的江青