倍可親

湯事兒文化

作者:蘇誠忠  於 2019-11-30 16:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有1評論

北京方言湯事兒意思是說,一件事情不好解決了,就想辦法敷衍了事。這個詞準確地表達了集權統治下,各級官員的行事作風。

舉例來說,中共要求統戰系統掌控台灣政治。這是不可能的事情,那怎麼辦?統戰人員就是把過氣的政客吹得天花亂墜,然後,再讓他們表個態。上級領導一高興,大筆的資金就下來了。再比如,一帶一路,中共高層發話要搞定,於是,經辦人員就把國內賄賂上級那套做法照方抓藥,搞定了總統,事情就順利通過。科技搞不好,也因為湯事。幾個月前,大吹大擂的燒水汽車如今被揭發出來是個騙局。最近,南開大學曹雪濤校長涉嫌40多篇論文PS數據事件正在持續發酵。翻開曹校長的履歷,用「驚為天人」形容一點也不過分。17歲上大學,碩士答辯卻意外拿到了博士學位,這就不是一般的聰明了。28歲正教授,31歲博士生導師,42歲成為最年輕的工程院院士,誰都不能否認曹校長天資過人。那麼,這樣的人怎麼會做出這種蠢事?其實是被制度所逼迫。一個只認權利,不顧道義的制度,結果就一定會是這樣。這是大躍進的遺風,封建統治的必然。不僅中共如此,晚清的時候,也是這樣。鴉片戰爭時,皇帝收到的奏摺,天天都是勝利的消息,突然有一天告訴皇帝,全線崩潰。皇帝氣蒙了,但是,氣蒙了又能怎麼樣?

為了防止這些現象的發生,西方國家從制度上解決;那就是,相信人民的力量。如何相信人民?讓民辦的媒體,自由發聲,然後才有可能總結出真實的消息。權利交給人民,就等於信任人民。不交就是不信任,回報當然就是湯事。本次香港事件中,最可恥的莫過於以斷水斷糧對待理工大學的學生,算得上是史無前例。已經完全站到了人民的對立面上了;如果當初真的戰勝了理工大學的學生,那就等於失去了道義,失去了香港的民心,那還如何相信人民?主要責任當然非鄧炳強莫屬,但中共對於香港警察的無理行為坐視不管,就等於斷絕了以後與香港人民溝通的可能。難道習總希望以後的官民之間永遠這樣劍拔弩張嗎?

幾個月來,北京的做法,無一例外的是想要證明搶杠子比選票更加厲害。從北京到內地,從新疆到西藏,從上海到香港,只要能讓百姓反感的事情,北京一定會做。一個政權行將就木的時候,都會出現這種事情。明末宰相楊嗣昌說那些造反的百姓不作安安餓殍,效尤奮臂螳螂意思是說 「不安安靜靜的做一個餓死鬼,卻效仿奮臂螳螂(意思是象螳螂擋車一樣抵抗朝廷的官兵)。」狄更斯在「雙城記」中,描寫的那位侯爵叔叔就認為:人民的仇恨是對貴族最好的讚揚,也正好說明了他們的卑賤。今天,中共官場上的人都有這種想法,否則怎麼會驅趕低端人口,挖掘突然祖墳的事件?他們的子弟到海外罵別人『窮X』正好說明這一點。

本文是想借湯事兒告誡泛民,湯事的來源就是特權。所以,應該謹慎行事。嚴格地說,本次泛民的勝利,其實不是建制派能力的不足,而是中共干擾的結果,並非泛民的真本事。一個典型的案例,就是港大一名主修政治和公共管理的大學四年級學生彭家浩,在西環選區打敗這次選舉中吸睛的政治明星之一張國鈞;後者是香港最大的親北京政黨民建聯副主席。彭家浩是港大學生會領導人之一,以辯才無礙與激情的形象參與香港示威活動而聲名鵲起。這位21歲的年輕人也是受到匿名威脅信息的幾位知名學生領袖之一。彭家浩說,他被告知要向警察投降,否則將面臨死亡,但他仍繼續競選活動。他以近800票擊敗了45歲的律師張國鈞。張國鈞自2011年起便代表區議會西環選區,是一個在區議會、立法會和香港特別行政區行政會議成員都擔任職務,被稱為三重議員的政治人物。

當年,中共也曾有一絲不苟的時代,但最終被權利腐蝕成了今天這個樣子。再有一個例子就是俄羅斯的第一任總統,葉利欽,當年,他也是高票當選。但幾年後,他的支持率就只剩下百分之十幾了。台灣的陳水扁也有過類似現象。東歐和南美多個國家都有過類似的總統。所以,泛民的勝利,實際上就是歷史對他們的一個考驗。在這個時候,說什麼都沒用,關鍵看你們是否願意真心和人民站在一起。

從東歐及南美國家的選舉看,一般敢於衝破舊制度的人容易當總統,但同時,這樣的人思想不嚴謹。而像普京、李顯龍這樣被別人提拔起來的人,有過長時間的思考經歷,思維則比較周密,但比較專制。要在兩者之間選擇平衡的確非常困難,這就是泛民需要回答的考卷。泛民如果明白這一點,就會前途無量,甚至可以幫助中國大陸實現民主。不明白這一點,很可能後患無窮。希望泛民從現在起就趕緊忘掉剛剛的勝利,踏踏實實的為選區民眾做事,認認真真調查居民的實際生活情況。

習總也應該從這次選舉中看到,在一個集權統治之下,所有的人,其實都在湯事兒,都在為混飯敷衍。沒有人真心干工作,無論是法律、經濟、財經、科技、政治、文藝、實業等等,既然無一例外,難道監視網路的情報機構就不湯事嗎?想一想,一個什麼都在湯事的國家,如何能夠真正的崛起?如果習總真有遠見,就應該跳出固有思維,尋找新的答案。堅持目前體制,無非就是維護一、兩千個大家族的特權。習近平如若自己沒有腐敗,那豈不是為他人做嫁衣裳?習總敢動這些權貴的利益嗎?當然不敢,因為他的權力就依靠這些人的支撐。但是,不動的話,就等於將習總一同拉下水,遲早會身敗名裂。古今中外的經驗都告訴人們,要動權貴的利益,唯一的辦法就是聯合基層群眾。古希臘的僭主這麼干,戰國時,田氏代齊這麼干,歷代農民起義這麼干,中共起家也這麼干,就連文革都是這麼干。只不過,當時搭上了共運的便車。如今的世界潮流是民主,選擇憲政,就是即發動了底層民眾,又貫徹了法治精神。

如果北京不再繼續與香港人民為敵,那麼,將會出現一個自下而上的民主道路。挫折會有,失敗會有,但那是中國人自己的民主探索。中共延續的時間長,絕對不是好事。但是,有壓迫,就能多思考,有效地利用這個統治的沒落過程,就能將壞事變得好一點。或者說,蘇聯解體前,人民沒有經過長久的對民主體制的思考,沒有充分理解民主體制的不足之處。因此,突然解體后,沒過多久,又回到了一黨專制的狀態。因為,如果改變體制的目標距離一個民族太遠的話,基本上沒人思考具體的民主過程。如今,香港的投票結果會導致更多的人思考民主程序的操作,及其利弊。這將喚起更多的人對民主的思考。此外,還有許多海外華人,不受中共控制地,認真對比民主與集權體制的優缺點,這就能夠在中國恢復民主以後,有效地防止各種,再次陷入集權統治的騙局。民主社會的治理,更像是把所有人拴在一條繩上的螞蚱,人人都有權利發揮,但誰也不能越軌。而市場行為使得沒人願意湯事。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 數據分析 2019-12-1 06:32
想法不錯,但書生氣!那一兩千富可敵國手握重兵的趙家,會有任何道理人物說的動?更何況老習是什麼人還沒看出來? -- 人能拿貿易協議做誘餌換在香港開殺!現實點,好好看戲,真正能好使的還是人民戰爭!過程當然會非常非常地血腥,關鍵詞俺必須要重複一下:是的,是」非常非常非常地血腥「! -- 一定是從流氓政權血腥屠殺開始,然後被」奪過皮鞭抽敵人「,然後,就沒有什麼懸念了,畢竟趙家寡不敵眾嘛,就是被殺絕啦,然後就翻篇了!中國歷史就是這樣一篇一篇地翻過來的嘛!(」人民戰爭「是同樣事情的非常好的說法而已,而且可學處甚多,其實換其它說法也行)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 06:03

返回頂部