倍可親

特首回應了五個訴求

作者:蘇誠忠  於 2019-9-5 08:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有5評論

林鄭月娥回應了香港民眾的五個訴求。https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-49576610其中第四條,站在法律的角度上不能無條件釋放被捕者。第五條,用務實的態度討論真普選。這兩條回應是有矛盾的;法律的意義就是反映人民的訴求。真理的標準就是人民的直覺。人民感覺錯的也是對的;因為當人民感到不舒服,就會換人來糾正。相反,如果聽任了獨裁者的擺布,就會出現「大躍進」,「大鍊鋼鐵」,「大飢荒」,「文化大革命」,「計劃生育」等等。真普選的目的就是按照法理,讓人民的聲音表達出來。現在否定了最根本的東西,否定了衡量一切的標準,卻在枝節問題上表現出堅持標準(法律),騙誰哪?或者說,人民還沒有決定,現行法律是否適用於本次送中運動,那麼,你站在什麼法律的角度上釋放或者不釋放被捕者?與港英時代不同的是,當時的總督至少是代表了英國人民的意願,而當時的港民也沒有反對。但現今的特首,只代表中共的意願,外加港人的反對。

林鄭月娥在周三(94日)的電視講話談到,香港政府將會實施四項行動。說來好笑,如果有了真普選,用不著特首廢話,各位議員就會各顯神通想盡辦法滿足人民的需求。但問題是,特首為什麼要這樣提呢?中國大陸一向就是這種做法,最高長官說一些大話,其實,哪樣也執行不了,除非另有目的。那麼,四項行動的目的何在?答案是,找出能夠對話的代表,繞過真普選。在大陸,當年就是這麼辦的。找出一些頭面人物來代表民意,將他們收買后,成立了政協,形成了橡皮圖章,美其名曰,中國特色。而本次送中運動最大的特點就是沒有領頭人。誰也不代表港民,但誰都能發起行動。這就使中共摸不清頭腦。所以,只要堅持這個原則,中共就沒有辦法,如果中共要求港民推舉對話代表,那麼就是一句話,沒有代表,除非真選舉后產生。換句話說,就是,不對林鄭月娥的回應做任何答覆就是最好的答覆。五大訴求已經擺在那裡,特首對自己的答覆感到滿意就夠了。至於港民是否滿意,那要等到真普選之後才有答案。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 慈林 2019-9-5 14:00
真普選?要他的命好了。
回復 Kalco 2019-9-5 21:47
兩害相權,取其輕。
回復 kou1313 2019-9-5 22:28
香港的所有人都不要高興太早,港府的投降只是動亂的開始,因為到現在為止否決的都是一國之根本。強調的都是二制的東西。沒有一國之制約,二制只能是港獨獨走。
回復 NO_meansNO 2019-9-6 00:25
先有送中條例,然後才有反送中。先有警察違規對後退的示威人群追射布裝彈,(目的是傷害而不是驅散),然後才有衝擊立法會。先有白衣黑社會打人,警察瀆職不制止,才有扔國旗下海,擲蛋擊中聯辦國徽。凡事都有因果,沒有因哪可果?林鄭回應的第4條故意切割了事件發生起因,不公正。撤銷送中,是承認了送中是惡法,反送中,反惡法何罪之有?如果反送中示威是違法,那麼政府就是故意釣魚執法,引誘犯罪,實際上就是教唆犯,政府沒有資格秋後算賬。整個過程中,不單是有少數示威者毀壞公物,還有黑社會行兇,警察過度暴力,甚至政府也是挑唆的角色,要講法,就要統統法辦,不能選擇性執法。No justice,,no peace!
回復 蘇誠忠 2019-9-7 16:17
NO_meansNO: 先有送中條例,然後才有反送中。先有警察違規對後退的示威人群追射布裝彈,(目的是傷害而不是驅散),然後才有衝擊立法會。先有白衣黑社會打人,警察瀆職不制止,
說得好,大家也明白是怎麼回事。但是,和這幫人鬥法要多用腦子,把損失降到最低。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:54

返回頂部