蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

當基尼係數達到1

作者：蘇誠忠於 2019-1-5 18:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

古代的皇帝們認為，「朕富有五湖四海。」換句話說，就是皇帝有權支配國家的一切財富。直到辛亥革命成功以後，國家才屬於人民。此後不久，共產黨將國家再次從人民手中奪走。形成了「總書記富有五湖四海」的局面。網上有一張「中國歷代疆域變化圖」 https://www.youtube.com/watch?v=3dHzOv12RFk從中看出封建的小康時代戰爭有多麼的頻繁。究其原因，就是因為人人都想當皇帝以擁有無限的財富。那麼，當皇帝擁有這麼多財富后，他真的能夠享受得了嗎？答案當然是否定的，大自然允許每個人的消費只有那麼多，超過極限就是死亡。皇帝們深知這一點，於是將剩餘的部分轉換成了別人的服從，或者說，用財富迫使萬民對自己絕對的服從。當時的道德是感恩的道德。人們認為，財富是勇敢者（或幸運者）用陰謀或陽謀打拚得到的；不是人民生產出來的。因此，就應該對勇敢者（幸運者）感恩，為了感恩就可以不擇手段，報效對自己有恩的人。然後，把上級賜予的恩惠分配給可以對自己感恩的那些人，形成自己的恩惠圈。這套價值觀，就是儒家對於『忠義』的認識。對這些人來說，餵飽了對自己感恩的下級，遠比餵飽了蒼生更重要。直到另外一位勇敢者（幸運兒）用另一種手段推翻現有的王朝，於是形成中國特色，冤冤相報的歷史。結果，就是上面那張永遠變化的地圖。站在歷史的高度看問題，人們會發現，任何想把財富攥在手中的企圖，最終都需要以性命的代價來捍衛。因為，這個世界的財富，其實是全體人民的。人民為了生存才創造財富，無論是誰，想要掠奪全體人民的財富，就等於掠奪他們的生存權利，當然要以生命來賭博。這種制度有一個最大的弱點，就是沒有創新能力。因為，創新是年輕一輩取代老一輩的過程，必須以真實的能力進行評估。能力、公正與評估，缺一不可，大同世界是以全民喜好來評估。然而，一個為親是舉的，依靠感恩來維繫的黑社會組織，怎能以真實的創新來評價個人？

現代的大同社會，正是弄明白了這個問題，才用商討的方式（不是賭命）來決定一切問題。首先要保證所有人，哪怕是無家可歸者的吃飯、教育、醫療問題。讓別人有條件生存，才有商量的餘地。無論是小康社會還是大同社會，一定有人想用不一般的手段獲得比別人多的財富。大同社會就是根據這個規則，商量出一套有效的法律，阻止任何貪腐獲得的高額報酬，只對科技創新開放綠燈。如上所述，小康的封建社會不是這樣建立的體制，在那裡，發大財的機會，只有依靠特權和關係學。

也正是大多數國家懂得了這個道理，才使得百年來，世界各國的版圖變化很小，中共也是受益者，但它卻要破壞這個秩序。這就是本次中、美摩擦的深層原因，是讓整個地球村回到「總書記富有四海」的封建、小康時代，人人賭命，還是走向民主的大同時代，以協商解決問題？因為，現代科技操控世界的能力，已經遠遠超過古代。如果這個掌控權被某個人奪得，那麼，全球只能回到封建的小康時代。人人都想爭奪這個權利，人人都要爾虞我詐，勾心鬥角，卻又人人自危。而且，利用已有的科學技術，發明各種殺人、整人的手段，那將比古代殘酷百倍。真正的，為人類幸福的學術將不復存在。如果沒有民主，那麼，一個由電腦來掌管，由中共操縱的世界是多麼的可怕？誰掌控了操縱權，誰就可以支配一切。而且，對於操控者本人來說，也不安全，稍一疏忽，便被別人做掉，取而代之。換句話，世界將變成飄忽不定，國界再次因軍事實力而變更。誰也不知道明天由誰來掌控。可是中共這台機器，為了支配所有的財富（基尼係數歸一）的目的，強迫人民麻木不仁，看到城管打人，警察抓人，清理低端人口視而不見。多年來的愚民政策也非常成功。很多人，你要說他是傻X他一定跟你急。可是，一轉臉，他卻高談『集權辦大事』，這和『群眾是傻X』有區別嗎？再比如，很多人為『天網工程』叫好。他們不明白，在沒有民主與法制的監督下，這張網只為法院腐敗插上翅膀。凡是有利百姓的視頻，不是攝像頭就是硬碟壞了。還有人鼓吹作為世界老大的美國，不能容忍中國的崛起。那為什麼沒人在乎日本、德國，法國的崛起？其實，世界並不忌憚中國崛起，怕的是一群綁架了人民的地痞。