蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

市場

作者：蘇誠忠於 2018-3-31 17:41 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

近年來，越來越多的成語、典故出現在中共領導人的講話中。比如：愚公移山，上善若水，些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關情，刻舟求劍等等。仔細分析一下，就明白，這些文字都是封建專制時代，皇帝擁有絕對權力的情況下，權貴們剋制脾氣，以免對百姓造成傷害的警示之詞。這說明中國正從資本主義退回到封建主義。而當今世界政治的主體不是封建社會，在民主國家人民沒有給政治家這個修身養性時間。他們的領導人該做什麼，不該做什麼，明確地寫在憲法中。從此看出，人民的監督比自身修為更有效。

沒有人民的監督，中共便滋生出這種帝王心態，這使得他們不懂得什麼是市場。西方國家想象不出中國怎麼可能對市場這樣的無知。這也是本次貿易戰中，雙方最大的誤判。高科技是市場的產物，沒有市場的支持，科技就無法發展。而皇權心態不注重市場，只關心一個人的文治武功，做任何事情的目的僅僅是為了聖上揚名立萬。賠多少錢，在所不惜。舉一個例子，中國現在天天喊的大飛機，其實，在上個世紀七十年代就曾經製造過。從1970年8月國家下達任務，到1980年運10首飛成功。就是由於沒有市場，1986年計劃不得不終止。勞民傷財，僅僅為了中共當時的面子。再比如，中國的高鐵，雖然技術領先世界，但是，年年賠錢。政府卻還在加大投資，這就成了豪賭。到什麼時候是個頭？結果只能有兩個，第一、這股為了爭氣不怕賠錢的心氣冷靜下來，高鐵不了了之。第二、有一天，突然發現了新目標，比如其他國家發明了磁懸浮列車，真空管列車等等，於是，一窩蜂的轉向，還是將它擱置。這就是計劃經濟的真正弊端。不肯踏踏實實的幹事情，成天想著折騰。真正的科技發展離不開市場，而中國特色就是要脫離市場，不計成本的拼搏。當然，最後都是百姓買單。

網上有這樣一個帖子：「中國和美國是世界上最奇怪的兩個國家，前者長期保持高順差，後者完全相反。按理說，中國人應該有錢，美國人應該一貧如洗。可事實是，美國人過得很安逸，而只有不到一成中國人過得瀟洒。錢到哪裡去了？全世界都對中國提出這個問題，中國人民卻渾然不知？」

經濟學剛剛起步時，人們發現了通過信用，一份錢可以當作好幾份來使用。明白這個道理的宋朝以及現代西方人，視信用為生命，因此總有花不完的錢。相反，不明白這個道理的天朝人，視信用為兒戲，所以，無論怎樣拚命，也不夠花。舉例來說，不是所有的人都同時生病，但是，為了防止不測，人人都要為此做準備。在不注重信用的國家裡，這個準備金是不能動的錢。而注重信用的國家卻敢用這筆錢。如果政府的信用給了你安心（免費醫療），那麼，這筆錢就可以流動。於是，人人都敢買東西了。工廠，商店就有事情做，然後就要招工。整個社會就趨向健康發展，表面上政府開支增加了，但實際上通過稅收的渠道，政府獲利可能更多。有人發現，德國八千萬人口卻有兩千三百萬個世界品牌。原因何在？我認為原因有二，第一，德國是世界上第一個建立福利制度的國家；當年也是為了堵馬克思的嘴。第二，他們有愛讀書，認真思考的風氣。這裡還有一個值得思考的問題，就是人民購買產品，是一個擇優汰劣的過程，是健康經濟的關鍵一環，沒有經過百姓手的大錢，不是被貪污就是被浪費。

對比西方，中國的市場存在兩大問題，第一、由於貧富差距過大，一小部分權貴掌控大筆財富。他們人數有限，且來路不正，修養不夠，不知道如何投資未來，只擅長酒池肉林式的揮霍，根本無助於創新性的消費。第二、絕大多數被中共榨乾了的窮人，強努著消費，有的人甚至賣腎買手機，哪裡還有錢買更新的產品？中共不去改善自己的市場，卻鑽空子把產品外銷。比如，中國對美國汽車的關稅是25%，而美國對中國的汽車關稅是2.5%。美國人明白這個道理，他們想留著市場，發展自己的高科技產品。但當美國對中國的關稅也想增加到25%時，雙方發生了衝突。