倍可親

白人警察殺人罪成立,拜登打電話慰問佛洛伊德家屬

作者:劉龍珠律師  於 2021-4-21 10:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有16評論

今天有個事情和大家通報,明州警察案宣判,肖文跪黑人案今天終於宣判,結果陪審員經過十個小時的討論研究磋商,二級謀殺罪,三級謀殺罪和過失殺人罪全都成立。二級謀殺罪的話最高刑期12年半,如果三條以最高刑期宣判,最高刑期可達到三十年。現在他的情況非常慘淡,關於庭審有幾個重要的事實,庭審耗時三個星期,這個是正常,不正常的是不多見的陪審團花了十小時,法官態度堅決要求陪審團判肖文有罪,三條罪名全部要成立,正常情況法官不會態度如此鮮明,不能有名確的指示和傾向,裁判是陪審團的工作,量刑是法官的工作,分工明確。在法官明確的這樣的說法下,陪審團還做了十小時討論,即便做了這樣一個決定,可見內心是如此忐忑,尤其美國陪審團是沒錢的,而且還耗時間,大家都不願意來更不願意耗費很多時間,有時間還要忙工作忙小孩的學習,陪審員的心態是不在乎,有罪無罪趕快判,趕緊回家,大部分陪審員是隨大流,跟隨兩個態度鮮明的,反正越快越好,吃飽披薩喝飽咖啡早點回家。在這樣的情況下,陪審員還是花了兩天的時間,可見他們有和法官的不同意見。三個星期傳召了45個證人,其中38個是檢方的,7個是辯方的,還不到對方的一個零頭,是不是背後另有隱情是個很大的疑問。一般重大刑案的辯方和控方證人,前者多於後者,朋友啊 上司啊領導啊小弟啊都會傳來作證,為什麼只有七個?不得而知,總之這樣的比例是不常見的不正常的十分詭異的。以上因素放在一起,就有大問題了。刑事官司先行,民事官司後來再打。可是這個案子今天出來了刑事判決,民事判決早就判了2700萬,肖文還沒輸的時候就賠了,為什麼這麼著急賠而且還是2700萬?為什麼不在打一陣子直接就給了?這些都是疑點。整個事情不肖文犯罪被判像司法審判而像政治操作。

事情是這樣的,這個被壓死的黑人佛洛依德也不簡單,是個職業罪犯前科累累,在他的犯罪歷史中正式檢控坐牢的次數就有四次以上,其他小偷小摸偷衣服就不算了,在四次坐牢里其中有一次是落實搶劫,她入室搶劫拿槍指著懷孕婦女的肚子入室搶劫,不拿錢就一屍兩命,他是所有搶劫犯中最無恥最下流最不要臉的,如果搶劫你去搶銀行啊,你為什麼搶孕婦,還指著肚子要一屍兩命?你去美國銀行搶去chase銀行搶,為什麼威脅懷孕媽媽呢?他這次呢,使用用20的假鈔去小賣部里買了個煙,他覺得20美金的假鈔不容易被發現,一般都拿100不拿20的,不多見容易糊弄過去,尤其是買毒品的時候環境十分陰暗,不易發現。結果陰溝裡翻船了,他拿20假鈔去小賣鋪,小賣鋪收的都是20的經驗豐富結果被人發現,人家不僅收了20的假錢,還要找他真錢,給他真煙,小店老闆才追出去有了後面的事情,小店老闆想你用假鈔你去買毒品去,不要來我這裡買香煙,你們狗咬狗黑吃黑,不要來找我,小店老闆太膚淺了,我們黑人被壓迫剝削了這麼多年用個假錢怎麼了,你應該收了這個20不應該找出這麼大的事兒來,華人開小賣鋪的遇到黑人拿假錢買你的東西,你就收著,否則你就是看不起黑人同胞。這個黑人佛洛依德真的是人才,有勇有謀,被壓死了真可惜啊,就是因為他膽識所以今天,我們的拜登總統今天給佛洛依德家打電話了,向他的家屬表示親切的慰問,我們的佛洛依德終於平反昭雪,大仇已報,在美國前方阿富汗伊拉克戰場無數士兵戰死,家屬接到過拜登總統的電話嗎,怎麼死是死的光榮?就是要吸毒然後搶劫打架無所不做,拿假錢買煙,出來被發現堅決不換錢給店長,然後在警察面前各種折騰各種拒絕,然後被壓在地上壓死,這樣才死的英勇死的光榮死的偉大。戰死疆場的各種英烈看到之後不知道什麼感想,在前線腿被炸傷,雙目失明都沒有得到過總統電話。檢控二級謀殺罪的條件是造成死亡的動作是必須違法的,三級謀殺罪的條件是造成死亡的動作是危險魯莽的,如果壓脖子這個構成故意傷害罪,是危險魯莽的,哪裡還有警察敢去這麼做?那警察用槍打嫌犯,用手銬綁嫌犯就都是違法的,警察抓壞人的時候發生的搏鬥也都是危險的,以後很簡單,警察看到搶劫強姦的時候,告訴罪犯不敢抓你,到時候你強姦搶劫殺人不會被抓,但是我抓你我不小心弄傷了你,我構成故意傷害罪,我要吃官司,我要坐牢。我建議美國警局全部解散,警察全都回家,你的每個抓人的動作根據明州的判定都是危險的,那要警察幹什麼?警局就拿去出租吧,把明州警局改成佛洛依德紀念館,紀念他光輝偉大的一生,紀念他如何從搶劫犯到美國歷史上的英雄人物,讓大家瞻仰有勇有謀的成長經歷。我不是坐著說話不腰疼,我不怕被壓脖子,我沒有脖子,所有壓過脖子的警察都應該后怕自己犯罪了,做警察的結果把自己做進去了,做罪犯的成為了美國的英雄,民事賠款將近五千萬,警察干不過罪犯的,沒人做警察了以後,一個是英雄,一個是罪犯,美國是個非常神奇的地方,搶劫犯成了國家英雄,警察成了罪犯,我呼籲勵志加入警察隊伍的,在警校的或者已經當警察的一定好好看看我的節目,你們維護社會治安,奮勇爭先有的傷痕纍纍,但是總統州長給你們警察打過電話嗎,但是佛洛依德的家裡得到了。所以我一直有個疑惑究竟哪裡來的謀殺罪,一開始就不應該有檢控肖文謀殺罪,過失殺人罪可以理解,謀殺和過失殺人的區別就在於是否有動機,肖文要是一級謀殺罪必須要有預謀要有動機,肖文在接到出警后執法哪裡來的預謀呢。就像蒙特利公園市500 W Garvey 大道「0410音樂串吧」燒烤餐廳(Music BBQ Bar)的槍殺命案,這個男的是可以被檢控一級謀殺罪的,為什麼他被檢控一級謀殺罪,因為他是帶著槍來的,不是他剛好回家發現的姦情,他就是一路跟到烤肉店,他有足夠時間反應和準備,就是蓄謀已久的有目的有動機的,準備好了槍還帶了兩個彈匣的子彈,非常仔細,動機是殺人還是有備而來,就是一級謀殺罪,他打死那個男的是一級謀殺罪,他打死他老婆不算,因為是老婆攔著他的時候被打的,他一開始沒有預謀殺他老婆,是二級謀殺罪,無論一級二級加州法律來說都是一樣的量刑這個沒有區別。所以肖文是不會有預謀殺他的,除非肖文覺得我很厲害,工資高福利保險好,我太太還是選美冠軍。我的生活太幸福太美滿,我這輩子就一個事情沒做過就是沒有殺過人,我要試試什麼感覺,要嘗嘗殺人的滋味坐牢的滋味,這樣願望就成立, 只有這樣他殺人的罪名才能成立。明州司法部長腦子進水了,要麼自己傻,要麼是覺得我們傻,這個是美國司法史上最陰暗的一頁,什麼三權分立全是狗屁,肖文被檢控過失殺人可以理解,被檢控和裁定謀殺罪完全胡扯,歸根到底還是一句話:這裡是美國,太神奇了,太神奇了!

 

 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 慈林 2021-4-21 13:41
支持劉律師,照此下去,美國很快變南非了。中共笑死了,不戰而勝。
回復 慈林 2021-4-21 13:46
在中國這種人死多少都無人理,在美國卻成為英雄,還捧上巨額賠款。真是奇葩的國家。反映出,在美國黑命貴的勢力不可擋。
回復 11nn93n9 2021-4-21 20:54
美國警察隊伍的素質太低。政府有意志,但無能力把意志貫徹到底。你的隊伍的素質決定了你能做成什麼事。
回復 天青青水藍藍 2021-4-21 21:49
如果兩人素不相識,當然不會判謀殺罪名成立。問題是兩人認識,肖文在佛洛依德工作的地方做兼職保安(很多地方法律允許警察業餘時間兼職保安)兩個人在工作中有交集,很有可能有過節。控方檢察官應該不會不利用這個對控方的有利因素,控方證人很有可能就有他們的同事證明兩人過往有矛盾。辯方卻很難證明兩人關係不錯。
回復 尼羅河水天上來 2021-4-22 01:30
不再堅持你的有利證據了?你不是說被害人是新冠死毒品死嗎?不堅持可以,但是,必須收回去。承認造謠。你和那個說屠夫警察沒有跪脖子而是跪肩膀的律師一樣,都是騙子。
不理解二級謀殺罪是吧?行動之初屠夫沒有動殺心,在行動之中動了殺人的念頭。理解吧,有什麼證據證明他動了殺人的念頭,你去問檢察官。不能因為他是警察接警出勤就不會動殺心。最後,沒有人給被害者平反,而是為他伸張正義,這兩件事的區別理解嗎?
回復 尼羅河水天上來 2021-4-22 01:35
慈林: 支持劉律師,照此下去,美國很快變南非了。中共笑死了,不戰而勝。
對這樣的騙子「律師」應該吊銷執照。
回復 qxw66 2021-4-22 02:08
美國就怕階級鬥爭,所以只能這樣胡攪一通
回復 文取心 2021-4-22 03:22
支持劉律師,不要在意網上幾個小爬蟲。
回復 mali50 2021-4-22 05:34
最高法院的態度才重要。但這屆最高法喜歡袖手旁觀,可能不接受上訴。
回復 天青青水藍藍 2021-4-22 14:26
這個警察被陪審團裁決三項罪名都成立,說明陪審團一致認為他是故意致人於死地,這個結果很大程度上是他自己「作」出來的(可見確實不作就不會死)他不僅拒絕法庭指定的公辯律師,還拒絕在陪審團面前回答任何問題,這種囂張的態度無可避免地會引起陪審團和法官的反感。相比之下幾年前紐約華裔警察梁彼得也是開槍誤殺非裔,但因為在法庭上真誠悔過,最後檢察官都主動提出不追求要他坐牢(當然檢察官肯定事先和受害者家屬溝通過所以事後家屬屁話沒有),法官當然樂得做順水人情,判他社區服務,於是大家皆大歡喜,非裔社區也沒有誰出來抗議判決不公。說句實話肖萬到了這個份上,應該讓律師去談控辯交易,爭取自己認過失殺人罪,換取檢方撤銷謀殺指控,再不濟就承認一項三級謀殺把最重的二級謀殺打掉,這樣可少坐很多年牢------幾年前灣區捷運一名警員也是把實彈手槍當成電擊槍打死一名已經被制服在地的嫌犯,以過失殺人判刑四年,一年之後就因為服刑期間表現好被假釋了。
回復 天青青水藍藍 2021-4-22 14:39
檢察官有極大可能接受控辯交易,因為12個陪審員只要有一個人反對就無法把肖萬定罪,那樣還得重新組陪審團重審,浪費納稅人很多錢,檢察官也不想出現那種情況。相反如果被告能同意認罪,連組陪審團和開庭都免了,檢察官馬上就能以過失殺人定罪這個案件就算是打贏了,算他/她的業績,如果非裔社區壓力太大一個三級謀殺指控怎麼也說得過去了。他/她同時提出謀殺和過失殺人指控說明他/她並沒有謀殺指控能定罪成功的很大把握
回復 天青青水藍藍 2021-4-22 15:05
mali50: 最高法院的態度才重要。但這屆最高法喜歡袖手旁觀,可能不接受上訴。
這個案子是明尼蘇達地檢官在明尼蘇達州起訴肖萬,和聯邦法院體系的最高法沒有一毛錢的關係。案子在明尼蘇達州就結束了,不會進入聯邦法院體系。
回復 mali50 2021-4-22 23:32
天青青水藍藍: 這個案子是明尼蘇達地檢官在明尼蘇達州起訴肖萬,和聯邦法院體系的最高法沒有一毛錢的關係。案子在明尼蘇達州就結束了,不會進入聯邦法院體系。
理論上州法院的案子也是可以上訴到聯邦最高法院的,尤其是謀殺一類的大案。估計被告會上訴。如果不是州最高法院判的,先可能是州上訴法院或高等法院。但很難。錢不是問題,律師也不是問題。這個案例對美國的影響很大,會有多方博弈。
回復 天青青水藍藍 2021-4-23 13:53
這個案子不是跨州的犯罪,也不是涉及到聯邦事務領域的犯罪,完全是州法管轄的範圍,上訴到州的最高法院是順理成章的。不可能上訴到聯邦最高法院並被受理,除非上訴方能證明這個判決違反了憲法。
回復 尼羅河水天上來 2021-4-23 23:50
天青青水藍藍: 這個案子不是跨州的犯罪,也不是涉及到聯邦事務領域的犯罪,完全是州法管轄的範圍,上訴到州的最高法院是順理成章的。不可能上訴到聯邦最高法院並被受理,除非上
某些人總是認為最高法院是支持種族主義的,因為他們都是川普任命的。哈哈。忘了川普的狀子被最高法院直接扔大街的事情了?白痴還沒記性。
回復 天青青水藍藍 2021-4-24 13:43
聯邦最高法院的九名大法官中只有三名是川普任命的,就是這三名法官也並不因為自己是川普任命的就聽從川普而枉法,川普曾經要求最高法院駁回紐約州檢察官要求提供稅表的傳票,認為總統有行政特權可以不提供,但最高法院九名大法官一致裁決總統無權免受稅務調查。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 02:47

返回頂部