倍可親

鋒煙四起,華人同胞如何正當防衛

作者:劉龍珠律師  於 2021-3-15 03:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有3評論

龍哥的案件大家還都記憶猶新,當時龍哥的寶馬車和自行車發生碰撞,寶馬車主龍哥撲向騎車人亂砍,但是刀子脫手被騎車人搶走反手把龍哥殺害。龍哥的傳奇故事十分火熱,江蘇崑山刀客,歷史十分壯觀他坐牢四次居然還得了見義勇為獎,一正一邪,撲朔迷離,身世傳奇引來大家各種猜測。今天給大家講講龍哥的生平和龍哥事件的全方位解剖。龍哥雖然死了,但是他的鮮血不能白流,他給我們後人留下了很深刻的普法教育。 
龍哥拿刀背拍打騎車男,後來刀掉在地上,騎車男反手拿起刀反打龍哥,龍哥轉身跑開,騎車男拿刀追向龍哥,又連捅三刀後龍哥作為一個刀客死在了自己的刀下。 
騎車男的行為是殺人犯罪還是正當防衛?什麼叫做正當防衛呢,如果危險還在才叫正當防衛,在那樣一個情況下,如果沒有被捅死,龍哥開車呼嘯逃離,騎車男追著龍哥砍死龍哥,這就叫做危險已經解除后的過當防衛。龍哥轉身逃走後,他們之間有沒有對話?危險是否還在存在?如果龍哥說:「大哥,我做牛做馬跪地求饒,我上有老下有小,求你放我一命。」這樣至少傾向於危險已經解除了。如果龍哥說:「你個孫子,我是龍哥,你居然敢砍我,我現在去車上拿我的衝鋒槍,我殺死你還殺死你全家。」這個就代表危險還在,這樣狂補三刀,把龍哥砍死就是正當防衛。寶馬車除了龍哥,還有另外兩個人,騎車男在追打龍哥的時候他們在幹什麼?是否要偷襲騎車男?是否對騎車男構成危險?龍哥是往哪個方向跑?去車上還是遠離車?如果往車的方向跑的目的是什麼?是拿更兇猛的武器還是要逃?單純向車裡跑這個動作不能表明他的動機是拿武器還是保命。 
龍哥終結者騎車男發表公開言論說:「他們撞我腳踏車後面,還說我擋了他們的路,三個人打我,我不敢反抗。劉海龍去拿刀,叫我跪下讓他砍頭,我不敢,求他饒了我的賤命。他不同意,用刀身拍爛我臉,牙齒掉落,我覺得就要死了,心裡悲哀。湊巧他用力太大,刀飛出落地,我覺得反正都要死了,拚命算了,不求人了。就去搶刀,搶到了,趕緊刺他二刀,他說車裡面有槍,叫我別動,等他拿槍來斃了我,我就追.上去猛砍,直到他倒下去。 」車裡到底有沒有槍?是嚇唬騎車男還是真的有槍支?這裡我們需要辨明的就很多,那三個人到底在做什麼?是看熱鬧還是幫凶?車上到底有沒有槍?他們之間真實對話究竟是什麼?龍哥往車上跑的動機是什麼?那三個人肯定是和龍哥坐在一輛車的,但是他們對老於是否構成威脅?他們講話的方式是什麼?有了這些才能更加精準的判斷老於的行為是不是正當防衛,但是沒有媒體深入探討。我們不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人。在黑社會坐牢是光榮的事情,表示自己的資歷,就像當兵上戰場一樣。包括見義勇為獎等都和這個事情沒有關係,判斷這個事情要看事實,不能光看背景如何,不能說龍哥坐牢是壞人,老於是良民好人,用感情代替法律是不正確的,難道所有有紋身所有坐牢的人都是壞人所以該死嗎?還是要以事實說話。就像山東於歡的案件把他們全部殺光是沒有問題的,他們拿生殖器抽打於歡媽媽的臉,就是有可能強姦或者輪姦於歡的媽媽,於歡把他們就地正法是沒有問題的,因為傷害正在進行,唯一結束傷害的方法就是殺死他們。根據中國法律20條第一小條,這屬於嚴重威脅人身安全的暴力犯罪,但是法院終判防衛過當是不對的,是正當防衛,被判五年是不對的,應該無罪釋放。 
我們來看看在美國發生的相似的幾個相似案件。佛羅里達黑人小伙17歲青少年,身上沒有武器的一個學生,剛從便利店出來去家裡,被白人社區聯防隊員攔截下來,認為他形跡可疑,然後槍擊了黑人小伙。最後判白人警察說自己屬於自衛。事實是因為在槍擊的時候黑人是騎在白人聯防隊員的身上。美國版朝陽大叔屬於正當防衛。 
佛羅里達的一個Uber司機在酒吧門口接一個女性上車,但是被皮卡車攔截,皮卡車司機說要一槍殺死Uber司機,原來是誤以為自己女朋友上了uber司機的車,結果Uber司機把皮卡司機殺死。事實是皮卡司機攔截後下車說:「我手裡有槍,你要讓我開你一槍嗎?」最後自己反而被殺死。警局負責人說這是一個不需要逃跑的風險,在正當防衛方面,佛羅里達州的法律是不需要逃跑直接可以防衛的。有的州是需要先逃跑,如果危險繼續才可以防衛的。即便這個事情在其他州需要先逃跑的要求,他也可以防衛的,因為皮卡車擋在了單行道上,Uber司機是沒有地方跑的。而且他們之間的對話以及Uber手裡確實拿了東西,雖然是手機不是手槍,但是作為一個正常人,在被逼停的情況,在這樣的對話下,在夜色下都會認為是手槍,所以先下手為強,一槍斃命,就地正法。所以這個屬於正當防衛,非常果斷英勇,保護了自己和乘客安全。過失殺人比如一個男的賺錢養家十分辛苦,剛要回家進屋發現老婆與姦夫在床上,在電光火石的瞬間,沒有了法律沒有了思維,拿起了斧頭把狗男女都殺死。雖然這麼做可以理解,如果你是個男的,你要殺死姦夫淫婦當現代武松,但是如果你說我控制不住情緒而說這樣是合法的,那麼在中國美國每天都會有上萬個姦夫淫婦被殺死。控制不住感情不能作為無罪的解釋。但是在這樣的情況下美國法律不會監控一級謀殺,而是過失殺人。不會讓你從有罪變成無罪,但是可以減輕。 
所以大家記住正當防衛是危險正在進行,只要你合理的懷疑是危險的也屬於正當防衛。正當防衛什麼時候停住呢?每個案件有不同細節,遇到這種情況,龍哥的江湖兄弟你們聽好了,不要拿刀,大喊:「我是孫子,求求你放了我吧!」這樣對方就不會再砍你了,你要讓別人認為你是安全的需要保護的。 
發生暴亂如何合法使用槍支呢?洛杉磯1992年在市中心發生了最大的一次黑人大規模暴亂,持續了六天,有63人被殺害,超過2000人受傷,11000人被捕,情況非常慘烈,美國軍隊調入洛杉磯進行安暴。在暴亂的時候你有沒有權利合法使用槍支保家衛國呢?是否可以子彈上膛?在這種暴亂的情況下,你的做法要看你是否構成正當防衛,暴亂和非暴亂的情況下,判斷正當防衛要看細節,如果暴亂的時候不法分子持械入室搶劫,他有可能要殺人強姦,屋主根據正當防衛法律可以合法使用槍支,把毛賊就地正法。你有合理的理由懷疑入室搶劫者不僅對家庭經濟安全構成威脅,也對家庭成員的生命安全尤其家庭中的女性構成威脅。大家要記住:發生暴亂和沒有暴亂時關於正當防衛的法律要求是一樣的,判斷是否屬於正當防衛要看發生的暴亂引發的事實,如果因為暴亂引發的事實會威脅生命安全,即可以合法使用槍支。 
 

 
 
 
一周龍珠匯播放時間:洛杉磯華人資訊網 每周五下午17:00 PM(洛杉磯時間)  
龍珠噴天下播放時間: 焦點How視頻 每周五下午14:30 PM(洛杉磯時間)  
劉龍珠案例集錦電子網頁請點擊鏈接:1.https://www./user/task_myTopic.html  
2.https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=359631  
(1.洛杉磯華人資訊論壇 2倍可親back China主頁)  
一周法律熱點話題解答集錦 數年法律案件積累經驗 焦點關注案件深度剖析  
YouTube搜索更多劉龍珠律師解答法律問題的視頻 只有你想不到 沒有你看不到  
華人生活指南 華人法律嚮導 走進律師的世界 了解美國的法律 保衛自己的權益
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 Wuming123 2021-3-16 00:05
狗屁!鋒煙四起?那是烽煙,不是」鋒煙「!傻中文水平,還胡咧咧!美國這麽多,出幾個瘋子,就是烽煙四起?買槍自慰?那是不作不死!懂不懂美國的法律?就是在你家後院打死人,也要看,你是正面開槍,還是背後開槍。你從背後把進你家的賊打死,照樣吃官司!
回復 青山浩然 2021-3-16 06:07
侃侃而談self-defense laws和gun laws,卻不提適用哪個州,呵呵~。以中槍部位斷是否合法,呵呵~,那握著槍背對警察試試真假?術業有專攻,不知為不知,致命武器的事關乎人命。
回復 Wuming123 2021-3-16 22:46
你也是瞎扯,上面討論自慰,你說拿槍對著警察!這是兩回事。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 16:17

返回頂部