劉龍珠律師法律評論：白百合「出軌」加說謊對爭取財產和小孩撫養權的影響

劉龍珠律師法律評論：白百合「出軌」加說謊對爭取財產和小孩撫養權的影響

文/劉龍珠律師

演員白百合被曝出軌，她會為此出軌行為付出什麼樣的法律代價呢？

一、「陳綠帽」可以起訴離婚嗎？

中國

首先，在中國離婚的法律途徑有兩種，一種是協議離婚，即夫妻雙方對解除婚姻關係達成一致並對財產分割以及子女撫養問題達成協議。在這種情況下，夫妻雙方拿著戶口本和身份證、結婚證、離婚協議書就可以在民政局辦理離婚。另一種是判決解除婚姻關係，即夫妻一方向法院提出離婚訴訟。根據《婚姻法》的規定，准予離婚的條件之一是重婚或有配偶者與他人同居。

所以，白百合和陳羽凡如果都同意離婚，那他們當然可以去民政局辦，大家好聚好散。但如果白百合不願意離婚，而且只是和「小鮮肉」「打情罵俏」或者發生了「一夜情」，陳羽凡可能只能生悶氣或自己也出軌，就算起訴法院也不會判離婚。但是，如果她和「小鮮肉」經常成雙成對出入酒店或者其他住所，那麼陳羽凡就可能得到法院的離婚判決。

美國加州

加州採用無過錯離婚原則，無論對方是否出軌在加州法律中，，只要有一方想離就能離。一方出軌，過錯方在法律上一般也不需要承擔責任的。

二、「白金蓮」是不是得凈身出戶？

中國

傳統觀念總是希望出軌者能凈身出戶來彌補過錯。但中國法律不這麼認為。如果是協議離婚，根據《婚姻法》，財產分割是以雙方之間的協議來分割的，如果協議不成，有人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。相關司法解釋中明確了法院應照顧女方（中國法律規定的性別歧視），照顧撫養孩子的一方，照顧無過錯方。也就是說，若一方有出軌，法院在判決離婚的同時，可以依法行使自由裁量權，根據出軌一方的過錯程度，酌情照顧無過錯方。但是必須為有過錯方留下必須的生存額度。曾有過司法案例判最低也給有過錯者留下了30%的財產，法院不太可能會判過錯方凈身出戶。而且，也有媒體爆料，陳羽凡也有出軌，如果他們都有出軌行為，那就兩個人都有過錯了。這種「烏鴉黑豬一般黑」的情況，對於財產分割就沒有任何一方占理，所以也就不會有誰多分的問題。

但是，「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。」這條是關於婚前協議的規定， 這條規定深受「有錢人」的喜愛，因為這是一條可以讓另一方凈身出戶的規定。也就是說，如果在結婚前雙方協議沒錢的那一方離婚時不會分到「有錢人」的任何財產，那麼另一方可能就要凈身出戶了。如果白百合和陳羽凡有白紙黑字的婚前財產協議，寫著結婚以後的財產各是各的，不互相影響，法院也可能會根據婚前協議進行判決。

美國加州

美國法院不考慮出軌，也就是說出軌並不會影響離婚時的財產分割，出軌一方不會由於出軌而被判給少於另一方的財產。在加州，出軌行為沒有惡果，這可能也是這麼多人移民美國的原因。

三、「陳綠帽」能要精神損失費嗎？

中國

法院不是對所有的出軌，都支持無過錯方的精神損害賠償請求的。只有符合《婚姻法》第46條「（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。」四種情形的，才可以在離婚時向法院主張精神損害賠償，才能得到法院的支持。「一夜情」、偶爾的婚外性行為當然是有錯，但是沒有達到重婚和有配偶者與他人同居的特別嚴重的程度，不可以請求精神損害賠償。只有法律上的出軌，才能得到精神損害賠償。但從司法實踐上看，離婚的損害賠償備受冷落，原因主要在於舉證困難以及損害賠償的法定事由規定過嚴。就連身價過億的王寶強才訴求了10萬精神損失費，之前的司法判例最高也才給了3萬的精神損失費，這些錢對於明星來說完全沒意義。像白百合和陳羽凡這樣的大牌明星，十幾萬的精神損失費不過是他們參加一場活動的出場費的十分之一都不到，人家「不差錢」。因此這些錢不像在懲罰出軌，更像在鼓勵出軌。

美國加州

出軌不會導致精神損失費。

四、「白金蓮」會失去小孩的撫養權嗎？

中國

從原則上看出軌對子女撫養權的歸屬沒有影響。首先，對於子女的撫養權也是可以協議解決的，如果協議不成，法官是以子女利益最大化的原則進行判決的。法院會綜合考慮：子女之前跟隨哪一方（包括祖父母外祖父母）生活時間較長，以及有判斷能力的孩子的個人意願，來判孩子判歸誰撫養對孩子的健康成長更有利。通常，中國人傾向於認為母親在孩子的成長過程中起到更大的作用。但是，白百合出軌，她可能經常要和「小鮮肉」在一起，這樣她可能沒有足夠的時間和精力去照顧孩子。而且，她隱瞞出軌行為，還謊稱夫妻感情很好。她的謊言也可能會讓法院認為她的撫養不利於孩子的健康成長。所以，她有可能會因此失去孩子的撫養權。而且他們的孩子已經10歲，法院可能會對孩子自己的意願進行考慮。

美國加州

出軌與分配撫養權無關。比較常見的是聯合撫養（joint-custody），父母雙方對於子女的撫養協商決定，均等分配。加州家庭法第3011條：「In making a determination of the best interest of the child」。意思是，撫養權的決定要為了孩子的最大利益。所以法院更關注父母撫養可能對孩子造成的影響。如果出軌行為顯示出軌方有性變態傾向，或者是在孩子面前發生，法官可能判定不適合做父母，而減少對孩子的撫養權。而且，另外，撫養權是與撫養費直接相關的，如果一方沒有撫養權，意味著他需要支付孩子更多的撫養費。

• [03/15]劉龍珠律師法律評論：珍寶幣敗訴，陳力被罰7100萬，接下來輪到姜昆
• [03/18]劉龍珠律師法律評論：「內衣」是假，手銬和槍是真。海關在耍滑頭
• [03/21]劉龍珠律師法律評論：四名中國公民從墨西哥偷渡美國，付1500保釋金已獲釋
• [03/22]劉龍珠律師法律評論：反駁Frank Wu種族言論（英文）
• [03/23]劉龍珠律師反駁吳華楊（Frank Wu）教授種族言論（中英對照版）
• [04/15] 劉龍珠律師法律評論：白百合「出軌」加說謊對爭取財產和小孩撫養權的影響
• [04/22]劉龍珠律師法律評論：紅色通緝令解密？
• [04/28]劉龍珠律師法律評論：PAX公司狀告郭文貴欠債8800萬美元不還（附訴狀）
• [04/29]劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片
• [05/02]劉龍珠律師法律評論：徐曉東，武功再高、也怕菜刀，約架後果很嚴重
• [05/24]劉龍珠律師法律評論：會叫的狗不咬人，潘石屹不會告郭文貴的
• [05/25]劉龍珠律師法律評論：咬人的狗不叫，郭文貴應該去告潘石屹
• [06/03]劉龍珠律師法律評論：新版I-130親屬移民表格的特徵

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]