倍可親

中共不敢對香港人民大屠殺

作者:Nanshanke  於 2019-7-27 07:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政治評論|通用分類:政經軍事|已有19評論

香港人民抗議中共獨裁極權統治的活動讓習近平一夥如坐針氈,猙獰畢露,竟動用黑社會勢力在元朗對遊行人群實行無差別的暴力攻擊,使用棍棒鐵索毆打包括孕婦在內四十多人,導致多人受傷,一人重傷。

暴行之後,中共反而倒打一耙污衊香港人民違背一國兩制,衝擊政府機關。中共甚至揚言要動用軍隊對香港人民實施武力鎮壓。其顛倒黑白,無恥之尤,可見一斑!

中共的這些伎倆如出八九天安門屠殺一轍:流氓暴力先行,軍隊坦克後到,對手無寸鐵的學生平民實行屠殺。一之為甚,豈敢再乎?

中共政權這種土匪行為讓國際社會正義力量憤怒和不恥。

代表邪惡的中共正與現代人類文明在香港進行激烈的較量。雖然中共聲色俱厲、氣勢洶洶,但卻不會在香港再現八九六四式大屠殺。

首先,當今國際形勢對中共而言與三十年前不可同日而語。一九八九年,中共以改革開放面目出現,是個香餑餑,西方世界需要中共加入圍堵蘇聯共產黨獨裁集團,故西方主要國家,尤其是美國,對中共獨裁政權採取綏靖政策。而今天,蘇聯對自由世界的威脅不復存在,世界人民也看清了中共極權政府的邪惡本質,紛紛把中共當作頭號敵人,從政治、經濟到軍事全方位對中共進行圍剿。中共在世界上空前孤立,孤掌難鳴!

其次,中共獨裁腐敗集團成員的根本利益在西方世界。中共統治高層絕大多數有親屬、二奶、三奶及其子女生活在西方,他們貪腐攝取的巨量財富亦存放在西方國家,西方國家是他們的命根和歸途,他們無法承受因西方國家制裁對他們造成的損失。

再次,中共獨裁者習近平本人沒有足夠的學識與膽量對香港進行武力鎮壓。習近平非常害怕因鎮壓可能導致中共分崩離析。他本無出生入死、敢做敢當的氣質,指責別人不是男兒往往自己就不是一個男子漢,這是心理條件反射,是沒法偽裝的,這從香港反送中抗議運動早期中共甩鍋林鄭月娥、讓一婦人獨自承擔送中修例的責任可見一斑。一個真正的男子漢是不會指望別人衝鋒陷陣,自己躲在後面指責別人,而是主動擔起責任,給別人帶來安全。

此外,三十年後的今天,互聯網和智能手機的高度發達,任何人的一舉一動都會成為歷史記錄,成為將來法庭上的犯罪證據,劊子手們必須對自己所作所為負責。

再者,香港是高度國際化的大都市,外國人口眾多。中共雖然對中國人民大砍大殺、肆無忌憚,但對外國人還是恐懼有加、退避三舍,殺死外國人的事中共想都不敢想,中共是典型的窩裡橫、欺軟怕硬之輩,儘管中共嘴上那麼強硬。

此外,中共統治集團非鐵板一塊,武力鎮壓香港,讓香港內陸化並非是中共統治集團所有人的利益。內部利益的不一致將嚴重製約中共行為的力度,港人應該將此因素充分利用。

最後,習近平縱然想武力鎮壓香港民主訴求,但他自己卻不想承擔屠夫的罪名而遺臭萬年,這也是為什麼他從未公開就香港民主訴求一事表態。從李鵬、陳希同到鄧小平家族都極力撇清與六四屠殺的關係可見,無人願承擔武力鎮壓的後果。所以,習近平找不到武力鎮壓香港人民的打手。

以小搏大需要智慧,冷靜理智、恰如其分、進退有節、莫亂陣腳、不屈不撓尤為關鍵。《易》曰:知進退存亡者,其唯聖人乎!拙文《改變歷史走向的孤膽英雄趙高》一文介紹了趙高是如何面對強秦且使其滅亡的。

今後一段時間中共策略將會是:加大言語恫嚇力度,以此嚇退香港人民。

而香港人民的策略應該是:力爭廣泛國際支持,擴大統一戰線,讓中共清楚盲目動武的嚴重後果。中共越是喋喋不休指責外國勢力介入,說明中共越害怕外國政府對港人的幫助。反中共之道而行之,必有成果。

處理不好香港人民民主訴求有可能導致中共崩潰,香港有可能成為中共的滑鐵盧。逢九必亂,所謂陽九也。二零一九年註定是中共的多事之秋。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
2

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 啟蒙 2019-7-27 10:45
不會,更不敢武力鎮壓,香港不是內地北京,再說了,中共不會有第二個64屠殺的幸運,國際社會不會放過中共
回復 Nanshanke 2019-7-27 11:26
啟蒙: 不會,更不敢武力鎮壓,香港不是內地北京,再說了,中共不會有第二個64屠殺的幸運,國際社會不會放過中共
非常同意。中共沒那膽。
回復 yuanbb2000 2019-7-27 12:59
不是衝擊而是暴力打砸立法會、暴力襲警、衝擊中聯辦,凃污國徽,這些暴力行爲都發生在元朗事件之前而不是之後。另外「竟動用黑社會勢力在元朗對遊行人群實行無差別的暴力攻擊」,請問你是怎麽知道是北京動用的?是你親耳聼到的?還是別人告訴你的?還是你用腳趾頭猜的?整篇文字一點邏輯性都沒有,亂港最後受害的衹是香港的普通民衆。
回復 Nanshanke 2019-7-27 13:25
yuanbb2000: 不是衝擊而是暴力打砸立法會、暴力襲警、衝擊中聯辦,凃污國徽,這些暴力行爲都發生在元朗事件之前而不是之後。另外「竟動用黑社會勢力在元朗對遊行人群實行無差
不要再洗地狡辯了,幹了不敢承認,無擔當,還責怪別人不是男兒,可笑可悲可恥可恨!
回復 專治蛋疼2 2019-7-27 20:02
有過一次,不怕第二次。
香港示威著在等坦克,等流血事件,不妨隨他們的心愿吧。
回復 Nanshanke 2019-7-27 20:47
專治蛋疼2: 有過一次,不怕第二次。
香港示威著在等坦克,等流血事件,不妨隨他們的心愿吧。
該來的總會來,與其跪著死,不如站起來搏一博,拼一拼!
回復 北極天翁 2019-7-27 23:08
應該不會,香港現在還沒到軍隊鎮壓的地步,軍隊都是提前準備好並不一定用。廣東省應該也不會同意,香港必須衰落到能接受廣東管理的地步才算到位,這樣才能與大陸徹底接軌包括改國語改駕駛規則改司法制度等,現在如果接軌香港也會亂,那就會由廣東省承擔責任了。所以廣東樂見其成這時不是插手時機。香港人個子矮小體質很差經不起大折騰,只會小打小鬧,這點廣東最明白,更何況70年代和90年代就派駐幾十萬幹部,香港怎麼折騰也翻不了天,這在幾十年前就布置好的。
回復 Nanshanke 2019-7-27 23:14
北極天翁: 應該不會,香港現在還沒到軍隊鎮壓的地步,軍隊都是提前準備好並不一定用。廣東省應該也不會同意,香港必須衰落到能接受廣東管理的地步才算到位,這樣才能與大陸
這是中共所要的結果,不是中國所要的結果。
回復 數據分析 2019-7-27 23:28
啟蒙: 不會,更不敢武力鎮壓,香港不是內地北京,再說了,中共不會有第二個64屠殺的幸運,國際社會不會放過中共
天真! -- naive! 為什麼不會?!香港歷史上幾度面臨重大危機和危脅,其中包括二戰時日軍在香港的暴行(甚至教會醫院都被摧毀,殺人強姦的諸多「事迹」恐怕證據現在還可以找到),解放戰爭後期某軍已達深圳河,並對香港拉開了架勢,後接命令對香港的攻擊必須經過中央軍委同意(就是必須要毛本人同意),文革時與駐港英軍發生過武裝衝突(起源於民兵潛伏至英軍炮樓前開闊地帶,被英軍火力封鎖回不來了,英軍並封鎖邊界;為救回民兵,解放軍出動,最後武裝衝突規模控制得很小,好像只是有機槍掃射英軍炮樓,導致了死傷。老毛還在,危機迅速得到了管控,但死傷規模尤其是中方死傷規模現在有點模糊)。
回復 {[MM]} 2019-7-28 05:53
打砸搶是民主訴求?
回復 Nanshanke 2019-7-28 06:01
{[MM]}: 打砸搶是民主訴求?
眾所周知幕後黑手是你黨。
回復 Nanshanke 2019-7-28 06:03
數據分析: 天真! -- naive! 為什麼不會?!香港歷史上幾度面臨重大危機和危脅,其中包括二戰時日軍在香港的暴行(甚至教會醫院都被摧毀,殺人強姦的諸多「事迹」恐怕證
世界形勢不一樣了,現在不存在兩個陣營,沒有幫手,得不償失。
回復 啟蒙 2019-7-28 08:52
數據分析: 天真! -- naive! 為什麼不會?!香港歷史上幾度面臨重大危機和危脅,其中包括二戰時日軍在香港的暴行(甚至教會醫院都被摧毀,殺人強姦的諸多「事迹」恐怕證
別傻了,時代不同了,別拿大陸人的待遇比照香港,人家香港能上街遊行示威,每年維園紀念64,中共就不敢鎮壓取締,香港不是中國的,是世界的,中共不敢獨斷專行,別說動武了。
回復 john71 2019-7-28 11:12
啟蒙: 別傻了,時代不同了,別拿大陸人的待遇比照香港,人家香港能上街遊行示威,每年維園紀念64,中共就不敢鎮壓取締,香港不是中國的,是世界的,中共不敢獨斷專行,
贊同!
回復 wallyg 2019-7-29 09:13
yuanbb2000: 不是衝擊而是暴力打砸立法會、暴力襲警、衝擊中聯辦,凃污國徽,這些暴力行爲都發生在元朗事件之前而不是之後。另外「竟動用黑社會勢力在元朗對遊行人群實行無差
貌似你已經知道,厲害
回復 {[MM]} 2019-7-30 01:04
Nanshanke: 眾所周知幕後黑手是你黨。
反共沒問題,不過好歹你也講點道理哈。黑衣人白衣人都是中共鼓動的?那中共有什麼動機把香港搞亂了呢?難道是為了自證一國兩制的不成功?
回復 Nanshanke 2019-7-30 06:27
{[MM]}: 反共沒問題,不過好歹你也講點道理哈。黑衣人白衣人都是中共鼓動的?那中共有什麼動機把香港搞亂了呢?難道是為了自證一國兩制的不成功?
中共的邪惡性質眾所周知,其動機就是要證明民主在香港行不通。
回復 {[MM]} 2019-7-31 13:19
Nanshanke: 中共的邪惡性質眾所周知,其動機就是要證明民主在香港行不通。
我還頭一回聽說為了證明民主行不通就把自己搞死的。好歹殺敵一千自損八白也行,這個是殺敵一個,自損三千啊。你以為老共頭頭們比你傻?

而且你們民運輪不是一致說香港沒有真普選不夠民主嗎?既然不夠民主,何來民主行得通行不通的問題呢?你這說法自相矛盾啊。
回復 Nanshanke 2019-7-31 13:25
{[MM]}: 我還頭一回聽說為了證明民主行不通就把自己搞死的。好歹殺敵一千自損八白也行,這個是殺敵一個,自損三千啊。你以為老共頭頭們比你傻?

而且你們民運輪不是一致
大帽子扣上了,真不愧為網路評論員,亦或五毛。只要你開放心胸,網上有大量的分析為什麼中共要挑起香港人民內部的爭鬥,這也是中共慣用的伎倆,在中國大陸屢試不爽。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-12 07:18

返回頂部