我也來聊聊有關對「宣誓」的看法

「宣誓」，我也來聊聊有關對「宣誓」的看法，我拿「入籍宣誓」來比是農場房子的「門檻合同」。「打工仔」為了生活經過各種各樣困擾才走到一處農場工作，初到農場時「打工仔」只能住在簡陋木棚里，「打工仔」工作多年後己經具備有資格搬進「好房子」享受「福利」了。冬天到了簡陋木棚太冷，「打工仔」想進好房子享受應得的「取暖福利」。

農場「好房子」設有「門檻」，農場場主規定要簽合同才可以跨過門檻入內，門檻就是合同，想進來必須簽合同(合同條文=宣誓的誓詞)，不準把東西往外拿、不準把房內搞得亂七八漕、有義務為農場抵抗外侵，總之要為場主著想等等。簽了合同就可以享受房子內一切設備、取暖睡覺、生火做飯等等「福利」。

話說回來，如果農場內有幾間房子，有設門檻的、也有不設門檻的，兩間房子設備相同福利相同，「打工仔」會選那間？我看不會有幾個人選擇有設門檻的那間房子，傻子也不會，豬也不會由有門檻的進入，有幾個「打工仔」會真正為場主著想？如此看來門檻合約就是擺設，在我看來「入籍宣誓=門檻合約」。農場場主把所有房子都設有門檻，為了那份工作又不想被凍死，但不簽又進不了房了，所以才被迫簽下門檻合同，除非選擇繼續住簡陋木棚，放棄自己因得的「福利」，簽門檻合同「入籍宣誓」是真心的嗎？

順便說說我入籍過程，我入籍要經過法庭，首先找到三個擔保人，我的擔人一個醫生，一個律師、另一個就是認識的警官。申請表格填寫好后找醫生和律師再加警官簽名后交上去，開庭那天在法庭要宣誓，由於我不會英文在警官按排下，由在法庭工作人員拿著早己寫好的誓詞，他念一句我照念一句，其實他說什麼我一句都沒聽懂。我只有站著看他念，就這樣就算宣誓過了入了英國籍。

我老婆便簡單連宣誓都不用，她是由律師辦理，律師說不用宣誓，裝模作樣也免了，這種入籍是否如同兒戲？我就不明白某些人總愛拿宣誓說事，我認為這就是一個過程，無多大意義。 人往高處走 水往低處流，公司跳槽、國家出走，全是為了那個王八蛋「錢」，祖宗都不要的還敢大言不慚說忠孝，全是屁話不值一文。我比較老實敢說真話，我忠錢和忠孝家庭。