我們有四個兒女，如果不是我瞎指揮我老李家有三個博士了

我們有四個兒女，梅花間竹，一、三是兒子、二、四是女兒，像我們這種靠雙手吃飯的窮苦家庭，由於我們夫婦每天都要到外賣店工作，熟食這一行收工下班回到家裡己是深夜了，小孩教育方面難免有疏忽，幾個小孩在家沒有家長看管，出去玩出去遊盪都不知道，放學回家功課有沒有做也不知道，放學回家看電視一看幾小時必然會影響到做功課，所以我在電視方面下功夫，規定每天放學回家電視只能看到七點，我在電視電機內裝個自動電源控制開關，設定好時間，電視到了七點自動斷電，斷了電電視看不了他們只有做功課了，小孩不會也不敢打開電視機殼亂動，我就是用這個方法控制他們看電視的，間接迫使他們自動做功課，這方法好用。

 環境和家境對小孩教育影響很大，像我這類窮苦家庭，有很多東西小孩從小都無法得到滿足，例如玩具、遊戲機或計算機，在教育方面更加談不上有所幫助。如果要讓小孩有機會接受好的教育，我總覺得事在人為，只要有決心沒有做不成的事，我認為，想做的事不要太多瞻前顧後，老話有說「車到山前必有路，船到橋頭自然直」。困難肯定是有，辦法是想出來的。

 我挂名初中生(只續到初二上學期)，其實小學水平都不如，我無文化所以才特別看重小孩教育，小孩還沒上小學我就有種妙想天開的想法，將來無論如何都要想辦法把他們送進大學，希望老李家將來能出個大學生也好光宗耀祖，我老李學還沒出過高中生呢。有此想法就必須先想辦法把小孩從小送進私校就讀，讀私校？在我們這種家境來說簡直是妙想天開，一個打工仔一星期靠那幾十鎊工資(當時周薪29—31鎊)，一家人生活都成問題，文化背景又不好，有什麼資格送小孩讀私校。說出來都會被人笑。

 我可說與眾不同，我不怕人說、也不怕人笑、各做各的，在那個年代打工仔把小孩送上私校，確實很少會有人這樣做，大部分人可能認為家庭負擔不起吧。在那個年代有錢的華人負擔得起的也很少有把小孩送上私校的，很多大老闆能可進賭場輸掉也不願把小孩送私校，那個年代華人小孩讀私校的確少之又少，后來才慢慢多起來。私校無論從那方面看都比公立學校優，師資、環境、假期等和公校都不同，私校小學最後一年課本己經讀到公校中學課本了。從當年公校老師提議我們，如果有可能最好把老三送私校就可看出，老師都這樣認為證明私校比公校要好，后來也可印證了，相同成績大學取錄私校佔優。

 當時讀私校我的想法是讀一時算一時，不成再作打算，我把我做法略略一提，那時我們三個小孩，九歲、七歲、五歲，老大帶著妹妹弟弟冰天雪地走路上學，小孩不懂事一路行一路玩雪，有好幾次都沒去上學，三兄妹玩到放學才回家，由於生活困難我兩夫婦把三個小孩送到學校后就到餐館工作，小孩放學后自已在家裡玩。可能小孩玩得太吵吧，一次鄰居報警說家裡沒大人，警察上門調查，除了警察社會福利處也來人，福利處人員要把小孩帶走，后經過友人幫助和多次求情才免強把小孩留下。 經這一次事件后小孩放學就暫時托親戚照顧幾小時，等我們收工后再帶回家，熟食這一行平時收工12點多到家，星期五、六外賣店收工很晚，回到家裡已是兩，三點了，每次都把他們從睡夢中叫醒帶回家，周末不上學就把他們帶到外賣店幫忙。

 小孩托親戚照顧這段期間，一次親戚告訴我們，說老三老師說，如果有能力最好把老三送進私校，這時老三才讀公校小學一年級，83年借款開了第一間外賣店，我們當時考慮到外賣生意不好，三個小孩讀私校不大可能，最後決定兩個兒子選擇一個先讀，遲兩年環境許可再把其餘下一男一女兒送私校。兩個男孩送小不送大肯定有人說，讀私學要經過考試尤其是插班生，我們選擇誰考上誰先讀，，老三考小學三年級、老大考小學五年級。結果兩個都考上，兩個都考上就只能讀一時算一時了。

 後來外賣店生意一直不好，女兒也一直沒進私校就讀，被人說肯定有的，好在女兒爭氣考上愛丁堡大學讀法律，讀了四年榮譽法學士畢業。老二她喜歡化學，當時我也考慮到化學對女孩子不好，所以叫他讀法律，如果不是我瞎指揮讀法律說不定我老李家有三個博士了。所以老二隻能屈居「探花」了。幾個小孩都不錯能自立，除了錢外從小孩接受教育方面這點看，我自認算成功的，我當初心想后來事也成了，夢想成真了。說我重男輕女什麼都無所謂，還是那兩句「誰人背後無人說、誰人背後不說人」。對得住兒女對得住自己就夠了，愛怎說隨便吧