零點的火車

https://big5.backchina.com/?353909

簡評<1972：毛澤東與尼克松、基辛格的談話實錄>

作者：零點的火車於 2016-3-23 01:44 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

零點的火車

看見何新博客轉載了文章《1972：毛澤東與尼克松、基辛格的談話實錄》

http://***/s/blog_4b712d230102w4nv.html，簡單談點看法。

這篇談話錄內容豐富，可看出毛澤東在晚年思路清晰，思維敏捷，以戰略高度，在談笑間打破了封鎖和孤立，讓中國擺脫了受二面夾擊的危險境地。談話實錄明確地顯示了毛澤東決定了選派留學生和與西方貿易交往，甚至表達了與美國建立正式關係的願望，只是基辛格代表美國表達了要到1976年，這是個耐人尋味的回答，難道美國已經知道毛澤東將在1976年去世？後來有人把西方封鎖說成是毛澤東閉關鎖國是不符合歷史事實的，把開放的功勞都記在鄧小平名下也是不符合歷史事實的，是毛澤東打開了向西方開放的大門，鄧小平只是堅持了毛澤東的開放路線，並在歷史條件改變的情況下由於美國自身的需要使中國得以全面開放。

毛澤東在談話中始終掌握主動，像個君王。美國雖然實力遠在中國之上，但為了聯中抗蘇，尼克松和基辛格都表現得非常謙卑，照片上尼克松對毛澤東90度鞠躬已顯露無疑。從談話中可看出，美國韜光養晦，基辛格談話非常小心謹慎，處處隱藏美國稱霸世界的野心，極力打消毛澤東的顧慮。同時，基辛格也極力突出蘇聯對中國的威脅，尤其是核威脅，美國知道，毛澤東不怕常規戰爭，但由於核武器弱小，擔心的只是核大戰。談話確實顯示了基辛格的外交才能。當然，基辛格也騙不了毛澤東，美國即使不隱藏其稱霸野心，毛澤東也會讓中國與美國和好，因為，中蘇決裂后，中國別無選擇。看看今天美國做為世界唯一超強稱霸世界，回顧當年基辛格與毛澤東的談話中反覆表示美國沒有稱霸世界的野心，不僅啞然失笑。

中蘇交惡是毛澤東一生最大的敗筆，不然，沒有「文革」，沒有毛澤東晚年的悲劇，沒有蘇聯和社會主義陣營的垮台，沒有國際共產主義事業的夭折。雖然中蘇交惡的首要責任在赫魯曉夫，毛澤東希望斗而不破，但最後失控，毛澤東逼上梁山，倒向美國。美國成了歷史的最大贏家。

談話實錄中毛澤東與基辛格談到台灣問題有如下對話：

毛：但是你能在中國取得台灣。

基：我們能在中國取得台灣？

毛：但是你們現在有中國的台灣。

基：但是我們總有一天會解決這件事情。

毛：在一百年內。

基：上次我到這兒毛主席是這樣說的。

毛：的確。

基：更少。我不認為需要一百年。

毛：最好它是在你們手裡頭。要是現在你把它送回給我，我也不要，因為現在它要

不得。現在那兒有非常多的反革命份子。一百年的話，我們會要它（用手做手勢）我們

將會為得到它而打仗。

基：不是一百年。

毛：（用手做手勢，計數）很難講。五年、十年、二十年、一百年。實在難說得很。（指著天花板）等到我上天堂去見上帝，我要告訴他，現在讓台灣由美國代管還比較好。

毛澤東認為」現在讓台灣由美國代管還比較好。「是基於當時為了聯美共同對付頭號敵人蘇聯的一個權宜之計，就像1949年中共在大陸取得政權但卻不願收回香港和澳門一樣，以此維持與西方的聯繫，毛澤東也想以台灣把美國拉住以對付主要的敵人，這只是從當時的戰略出發。毛澤東當時可能認為蘇聯的威脅可能是長期的，毛澤東不得不作長期的準備，當然後來歷史的發展出人意料，蘇聯在1991年解體是毛澤東無法預料的。而蘇聯解體后，美國控制台灣就變成了對中國的一個威脅，在美國圍堵中國中發揮橋頭堡的作用。實際上當時毛澤東對台灣也無能為力，只能寄託遙遠的未來，100年內收回。

毛澤東也在談話中表示，他不相信台灣能夠和平收回，只能靠武力。這顯示這位巨人睿智的歷史眼光。

還有一個細節，毛澤東說布希能當總統，毛澤東與布希不過一二面之交，居然看人如此準確，令人驚奇。

如果當年中蘇聯盟沒有破壞，中國在與蘇聯的合作中走向強大，當沒有今日陷入美國的圍堵和孤家寡人之險境。

歷史不能假設，在錯綜複雜的國際關係中，沒有不犯錯的領袖，重要的是，當踏入歷史的險境，傑出人物能夠找到解決辦法化險為夷，至於未來的問題，應由繼任者去解決。