美國兩黨， 誰更像法西斯？

希拉里的支持者說， 川普當選， 就是希特勒在美國復辟。 撇開川普口無遮攔不談， 我們用事實來分析一下， 川普和希拉里， 哪個更有可能成為法西斯。

先看民主黨方面給川普貼了多少標籤： fascist, racist, sexist, 還有 Islamophobic 等等 phobics.

川普除了crooked Hillary, 好像也沒有別的了。

這種給對手貼標籤的行為， 不正是納粹的手段之一嗎？再加上柯林頓家族和媒體， 司法部， FBI的 關聯， 誰有可能成為無法無天的法西斯， 不是一目了然了嗎？ 

• [04/28]網傳一篇希拉里在高盛的演講。如果是真的，政客的虛偽和邪惡程度超乎想象
• [09/17]柯林頓基金會就是騙子會
• [09/28]原來耶穌是亂倫的後代
• [10/12]請記住你在這次大選中投了誰的票
• [10/13]FBI 和 DOJ的人因為沒有沒有指控希拉里而群情激憤-美國的司法獨立也是笑話
• [10/26] 美國兩黨， 誰更像法西斯？
• [10/28]對民主的美利堅說再見
• [11/01]FBI 內部消息:柯林頓基金會和童妓有關
• [11/04]FBI 與美國大選
• [11/08]郵件門」的來龍去脈——只怕把你的眼珠瞪出來
• [11/10]川普總統！早上好！
• [11/11]非常理性的分析（轉載）
• [11/12]在伯克利，在美國言論自由運動的發源地，我是不敢發聲的

• 查看：[KAJDT的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]