烏克蘭戰爭的思考(3)：歷史的進步

烏克蘭戰爭的思考(3)：歷史的進步

一劍飄塵

烏克蘭戰爭的爆發，讓許多人感慨：一夜回到解放前。因為這是歐洲二戰以後，最大的一場侵略戰爭，而且牽涉到兩大軍事強國的直接對抗。何況歐洲作為現代文明的發源地，也是兩次世界大戰的發源地，這讓烏克蘭戰爭成為全世界關注的焦點。美國有個黑人電視主持人，又政治正確地攻擊歐美：因為種族歧視，所以只關注白人的戰爭。

狗屁！這與種族歧視有什麼關係？即使有，也是因為你們黑人在人類歷史上從來沒有突出的文明成就，就是盧安達大屠殺，也只會用砍刀。毫不顧及自己的弱點，把一切都扯到膚色上，這種政治正確才是歷史的倒退。

相反，從烏克蘭戰爭，我們倒是看到歷史的一些進步，即使戰爭的硝煙，也阻擋不住這種進步的光芒。

人道主義的光芒：在這樣一場牽涉到幾十萬現代化軍隊對抗的戰爭中，即使民族特性比較暴力的俄羅斯軍隊，也很少有攻擊平民的行動。即使有零星攻擊，俄羅斯政府也是第一時間澄清，哪怕是撒謊否認。而顯然，俄羅斯軍隊對於攻擊平民的忌憚，已經而且必將滯緩軍隊的前進，最終很大可能讓俄羅斯軍事行動失敗。這恰恰說明了人類文明的進步，即使是最對立的、你死我活的戰爭狀態，也不再是無原則的野蠻毀滅。這在以前是不可想象的。

以前我們只會覺得歐美軍隊非常注重保護平民的生命安全。像俄羅斯、中國軍隊，基本是唯勝利論的，可以為了勝利無所不用其極。我大學軍訓的時候，帶領我們訓練的連長參加過對越南的自衛反擊戰。他跟我們閑聊的時候，就說，中國軍隊進入越南，剛剛開始的時候還很守紀律，但是後來就不行了。因為越南老百姓會打冷槍。所以，他們到了村莊，基本就是三光政策。部隊首長不僅阻止，反而算他們戰功。當時我們那些剛剛入學的大學生，聽得非常過癮，沒有任何人覺得這有什麼不對。現在如果再有這樣的事情，我希望中國的年輕人能夠反駁：平民是否打冷槍，軍隊只應該追究打冷槍的平民，沒有任何理由每個村子都實行三光政策。

80年代末，蘇聯軍隊進攻阿富汗，和中國軍隊在越南也是差不多，都是野蠻地、不顧平民死活地無差別攻擊。所以這次俄羅斯軍隊的表現，我認為體現了現代人類文明的進步。當然，未來會怎麼樣，還很難說。特別是在普京這種獨裁者，已經開始狗急跳牆的情況下，他已經宣布：只要平民開槍，就是俄羅斯軍隊的敵人。所以，儘快結束戰爭才是最好的選擇。否則，雖然普京會被拖垮，人類文明這點點星光，也可能會被激怒了的俄羅斯軍人撲滅。

另外的一個進步，就是歐美總算清醒了，不再走綏靖路線。實際上，如果拜登從普京集中兵力開始，就不要綏靖，只要宣布響應烏克蘭政府的要求，宣布烏克蘭是禁飛區。這場戰爭就打不起來。但是沒有後悔葯，有一點點進步，總比原地踏步強。現在從德國到日本，都在加強軍備。這就是歷史的進步，歐美總算理解了一個道理：沒有軍備，就沒有談判。我多年來強調「對等原則」，其實說的就是這回事，無論國家還是個人都是一樣：和紳士禮貌談心，對流氓一招致命。對付流氓客客氣氣，就是鼓勵越來越的人做流氓，縱容流氓沒有底線。放在國家的層面：綏靖是戰爭的導火索！避免綏靖路線的最好方法，就是保持強大的軍事力量。

有人擔心德國日本曾經的侵略歷史。這大可不必。因為兩國在二戰後，政治制度已經完全改變。已經完全了從流氓到紳士的轉變。真正的民主選舉的制度，一定是反對戰爭的。戰爭能夠發動的最大誘因，根本不是什麼領土糾紛、民族生存等等。實際上就是：一將成名萬骨枯。統帥「將」可以通過戰爭在歷史上留下他們的功績。但對於「萬骨」來說，戰爭的功用就是讓他們「枯」。專制獨裁國家，統帥說了算，萬骨沒有發言權。但是民主制度限制了統帥的權力，萬骨有了發言權。誰不想吃喝玩樂，而是「枯」？

我反對任何的戰爭，但是既然已經打起來了，就應該打出一片新天地。這場烏克蘭戰爭，只要拖下去，就可以拖垮俄羅斯，同時給習近平一個教訓，讓他掂量掂量自己的能力。如果能夠按照這樣的路子走下去，人類世界就會真正是「西風壓倒東風」，民主制度戰勝獨裁專制。