倍可親

這是一場政變,是左翼政變

作者:一劍飄塵  於 2021-1-10 04:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有16評論

這是一場政變,是左翼政變

一劍飄塵

川普支持者佔領國會山,被美國左派政客們誣衊為一場政變。在我看來,美國確實正在經歷一場政變,但不是川普支持者發動的,也不是今天才發生的。這場政變,是從2016年川普上台那天就開始醞釀,到1月7日川普宣讀了譴責所謂「暴徒」的演講之後,正式成功!未來將是左派肆無忌憚享受政變果實的歲月。美國保守主義群體從此之後,將像當初英國清教徒一樣,在這個國家遭受迫害和鎮壓。只是,再沒有新大陸,可以讓清教徒們開闢新的家園。


首先從推特封殺川普的賬號談起。推特的理由是:在仔細審查川普賬戶最近發布的推文以及這些推文的背景后, 鑒於有進一步煽動暴力的危險,我們已永久停用該帳戶。

話很短,不難分析:

  1. 封殺不是基於正在發生的事情,而是基於未來可能性:進一步!西方几百年的司法實踐,哪一條可以憑藉「進一步煽動暴力的危險」,就可以入罪?所以真要感謝推特,這樣為美國人民著想,既能預知未來(進一步),又掌握了生殺大權,而且雷厲風行!
  2. 封殺不僅是基於過去推文,同時基於「背景」。還是同樣的問題:這符合西方有罪認定原則么?哪個法官敢說,根據「背景」可以宣判一個人入刑?如果這樣的話,有多少黑命貴、ANTIFA應該被判處極刑?當然,左派已經無所不用其極,根本顧不上這些基本原則。
  3. 推特的理由看起來很高大上,真是慈母心:「煽動暴力的危險」。但當初黑命貴打砸搶,紐約州民主黨州長的弟弟、CNN當家主持人小枯墨公然在節目中說: 「請告訴我在哪裡說抗議應該是禮貌和平的。」這不是更加公然的鼓吹暴力?推特封殺過枯墨么?所以,推特這樣做不是什麼慈母,而是後母:雙標!
  4. 誰給了推特這樣的權力,可以封殺一個8千8百萬粉絲的帳戶?現在是粉絲經濟時代,這樣一個帳戶,具有多大的商業和政治價值,不言而喻!這當然屬於私人財產。但是這樣的問題,已經不是第一天了。我自己被推特封殺過6個帳戶。所以,我也懶得為川普喊冤。誰讓他在四年任期內,無所作為呢。

從這裡,難道看不出,推特這樣的高科技公司已經完全代替了美國體制既有的司法權?這是不是政變?那些跟著民主黨信徒一起高喊維護「美國制度」的共和黨建制派精英,是受了民主黨的賄賂,還是眼瞎?

可以說,左派對美國的政變,首先是從控制媒體和這些自媒體平台開始的!他們通過這些渠道,早就分享了美國政府才有的司法權和立法權。因為這將是我最後一篇在網路平台的政論文章,所以我也懶得扯得太遠。大家自己消化吸收。實在理解不了,也無所謂。人類不是沒有經歷過黑暗時代,也不是個別人經歷。沙比總比牛逼多!中國豬圈之外,再多一個美國豬圈,又有何妨。

回到國會山佔領事件。幾乎一夜之間,成了赦無可赦之罪。包括川普總統,都發視頻譴責。更不要說那些共和黨建制派了。這簡直都是腦子裡灌滿了大姨媽吧?即使如此,也應該學習一下人家民主黨如何灌大姨媽的啊!看看當初一個垃圾一樣的佛洛伊德,被警察無意中致死,引發的騷亂。明尼蘇達的整條商業街,都被燒毀!一場持續了半年的打砸搶騷亂,席捲全國。民主黨高層是怎麼做的?拜登、佩洛西帶頭下跪!佛洛伊德被國葬!暖心嗎?坦白說,我看了都流淚:後悔啊!怎麼偏偏就沒有站到左臂的一邊呢?兩相對照,未來還有誰敢支持右派?哪怕站街賣,也要站到左邊啊!右邊全是坑!

佔領國會山,其實是一場右派民眾的起義!西方政客和媒體,對於這樣的群眾運動,一直以來是支持的、歡迎的、鼓勵的。不要說中國的8964,那是對抗獨裁中共政權。也不要說民主的台灣發生的太陽花運動,就是在美國,就有過各種群眾運動,哪次不是被西方媒體和政要恭維是「人民」正常表達意見?2011年佔領華爾街,持續了幾個月,擴散至全國。華爾街可以佔領,國會山就不可以?美國什麼時候也成了官大一級壓死人的官本位制度了?

為什麼這一次,就突然轉變了風向呢?無他,以前絕大多數情況下,都是左派的運動。只有這一次,是徹徹底底的右派抗議。所以,你還能相信,這些道貌岸然的雜碎們鼓吹的那些理念嗎?什麼人權,民主,自由!只有他們才可以界定,只有他們的支持者才配享有。按照普世價值觀,國會山的石頭不會比明尼蘇達商業街的石頭更珍貴!佔領國會山行動,僅僅幾個小時而已,也根本沒有影響到最終認證拜登的程序。憑什麼燒毀商業街的就是在追求「正義」,佔領國會山就是十惡不赦?僅僅是議員們幾個小時的時間,比那些商業街的商人和員工的生命財產更珍貴嗎?你還相信所謂的人人平等嗎?黑命貴運動那麼嚴重的騷亂中,警察都不敢開槍。為什麼民眾只是衝進國會山,警察就敢公然開槍致死?這要是發生在黑命貴抗議中,民主黨和下流媒體會怎麼說,大家不用想也會知道吧?

下流媒體首先誣衊佔領國會山運動,不奇怪。他們是民主黨及左派顛覆美國、政變美國的急先鋒。奇怪的是林伍德律師等等,竟然也詆毀這場偉大的、右派忍無可忍的起義!竟然要把這樣一場理直氣壯地對於左派的反抗,栽贓到ANTIFA的頭上!至於如此懦弱么?更有甚者,川普總統也立刻反悔,竟然攻擊他們是暴徒!你們對得起死在國會山裡的Ashley Babbitt女士嗎?她可是地地道道的愛國者!當下流媒體為了配合政變,採用一貫雙標手段來誣衊這場運動的時候,作為右派的領軍人物,不是應該勇敢站出來,針鋒相對么?民眾沒有要求你們沖在第一線!但事後落井下石,還如何團結自己的支持者?真的不把炮灰當人看嗎?

至於彭斯、蓬佩奧之流,更是固步自封!根本沒有大局觀,看不出這場大選是保守主義價值觀的最後一搏。而他們在第一時間出來譴責所謂的「佔領國會山」,更是起到了民主黨政客都起不到的反作用,他們這完全是助紂為虐!我相信他們的保守主義價值觀,但我不相信他們的人品!至少,缺少捍衛理念的勇氣。

仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人!誠然!這裡的讀書人,也就是所謂社會精英階層。他們在遠離底層社會的上層圈子裡跌打滾爬,制度給與了他們榮耀和富貴,他們已經完全泯滅了對於正義的直覺!而多了維護制度安全的自覺性。從這點上來說,川普總統顯然比這些共和黨建制派高層,看得更長遠一些。只是可惜的是,最後關頭,他妥協了!他一定遭受了極大的壓力,因為他身邊的人也是既得利益的一部分。可以說,川普不僅遇上了神一樣的對手,更遇上了豬一樣的戰友。但如果想做一個偉大的領袖,就應該承受這樣的壓力。他明明應該知道,自己的放棄,會給那些勇士——那些衝進國會的勇士(我願意為此話承擔法律責任,我會坦然面對FBI的調查),造成毀滅性的打擊。而事實也是如此,民主黨政客抓住了這樣千載難逢的機會,實現了他們夢寐以求的對於美國的顛覆。可以說從此以後,共和黨將變成花瓶,民主黨真正實現了政治壟斷。不僅如此,美國立國的基石也必將被連根挖崛、拋棄。

看看佩洛西,已經公開說自己聯繫了美軍參謀長聯席會議主席,商討預防措施。美國哪條法律給與了國會眾議院議長這樣的權力,在總統還在位的時候,就干預軍隊?這不是政變,是什麼?那些因為佔領國會山而辭職的、公然背棄川普和保守主義民眾的共和黨政客,都是這次政變的幫凶!是你們的懦弱和沙逼,給與了佩洛西這樣公然違憲的膽量!不能說這些人是被收買了,但顯然,他們都是一群糊塗蟲。

佔領國會山不是什麼邪惡和政變,相反是義舉。唯一可惜的,只是來得太晚,而更可惜的是沒有持續堅持下去!如果這起事件發生在11月14日,選舉人團還沒有選舉完成,總統職位從程序上來說還沒有確定,左派還敢如此公然誣衊這次運動嗎?美國歷史上,少過這種群眾圍攻議員的事件嗎?我自己就圍攻過我們州議員的辦公室。什麼時候,議員辦公室變得如此神聖,國會山變成中南海了?就是因為美國右派錯失了時間窗!

可以說,在這個方面,川普總統難辭其咎。早在11月4日發現疑似舞弊的現象,川普就應該利用總統職權,發動調查,甚至派遣軍隊收繳所有選票,實行清點。一些川粉,動不動給川普找理由,什麼深層政府,什麼政令不出白宮。難道林肯發動內戰的時候,就沒有阻力?羅斯福發起新政,連最高法院大法官都公然反對,羅斯福不得不發令要抓捕大法官。一切的變革,都必然伴隨舊勢力的反抗。與其知難而退,還不如根本不要信誓旦旦要打破舊勢力,大家還能夠維持表面的和氣。現在這種局面,可以說,是川普優柔寡斷一手造成的。作為領袖,既沒有破釜沉舟的勇氣,卻多了祥林嫂的念叨;既不敢雷厲風行,卻鼓動粉絲抗議。自己說要走去國會,最終卻譴責衝進國會山的勇士。川普的患得患失,埋葬了這場運動,這場反抗民主黨左派政變的群眾運動。這很可能是美國歷史上最後一場大規模的愛國運動。從此之後,美國不再是美國。因為美國傳統的價值觀,必將被民主黨摧毀殆盡。

這場愛國運動的失敗,對於美國傷害之大,怎麼說都不為過。從此之後,右派人群將越來越失去話語權。政客將更加膽小,民眾將喪失信念。克魯茲和霍利議員因為反對選舉認證,現在被民主黨攻擊說是鼓動群眾鬧事,要他們辭職。難道反對選舉認證不是法律賦予議員的權利?難道議員不是民眾選舉產生,而是民主黨決定應該不應該辭職?民主黨對他們的攻擊,看起來是不符合邏輯——民主黨什麼時候符合過邏輯呢——但實際上非常高效,就是要通過這樣的方法,恐嚇保守派政客。只要稍微簡單回顧歷史,就可以發現,今天的美國民主黨繼承了共產黨的鬥爭哲學,也就是毫不留情的攻擊作風。這與美國的政治傳統完全不同。川普下台以後,被追殺得可能性非常高,很有可能是美國歷史上第一個入獄的前總統。拜登上台會不會對右派實行懷柔政策?可能性很小。如果沒有這次國會山事件,也許還有可能。但現在這種民主黨全面勝利的情況下,左派基因里的嗜血特性,讓他們會產生斬草除根的願望。從列寧建立蘇維埃以來的一百多年人類歷史,其實就是左派興風作浪的歷史。哪個被左派控制的國家,不是血流成河、飢荒遍野?特別是剛剛掌權的時候。這是人性的必然:越是自覺理念崇高的人,越是容不得異議者。因為他們認為理念比人性、比人命更重要。而且,即使拜登上台進行赦免一類拉攏右派的政策,也改變不了美國墮落的進程。經濟上對於中產階級的掠奪必然加劇,對於流氓無產階級的福利必然增加。民主黨一直以來就是靠這樣的兩手,鞏固自己的基本盤的。狗改不了吃屎,何況在全面勝利的情況下。而從制度層面,民主黨也必然會做出一些深刻改變美國制度的決定,比如更改大法官的席位、改變現行警察制度。如此等等。而這一切,都將會在未來四年裡實現。因為他們從這次運動中吸取的唯一教訓就是:保衛政權!可嘆的是,包括彭斯之流的美國保守主義政客,卻還拘泥於「制度」!如果華盛頓們當初也像今天的保守派政客一樣,當時就不可能發動獨立戰爭!難道當時的制度不是要求他們遵守英國國王陛下的領導嗎?

到了今天,我也就不再諱言這次選舉失敗的根本原因:並非因為作弊,而是由於郵寄投票。作弊確實發生了,而且數量應該也很龐大。但絕對沒有林伍德、鮑威爾之流信誓旦旦的什麼「德國伺服器」、大海妖等等謠言。到了今天,那些謠言一個個都無影無蹤了。實際上,這類謠言完全起到了反面作用,讓這次運動的不能獲得更多中間人士的認可。如果川普陣營從開始就堅持郵寄投票的問題,堅持是因為郵寄投票給非美國公民投票的機會,會讓這場運動更符合一般人的常識。而顯然,民主黨堅持「一人一票(非公民也可以投票)」,這本身就是違反法律的。美國有任何法律容許非公民投票嗎?難道法律不是體制的一部分嗎?任何國家的體制,都是只針對自己國家的公民有效的。這個世界上,沒有哪個國家的體制,能夠到另外一個主權國家實施。讓非公民參與投票,本身就是對體制的違背。而事實是,民主黨獲勝了!這難道還不能說,是民主黨針對體制的一場政變嗎?

從2016年開始,川普領導了一場針對美國體制既得利益集團的鬥爭。這場鬥爭的對象既包括美國左派,也包括美國體制內的官僚。到1月7日川普宣布投降,這場鬥爭失敗了。最大的教訓就是:今天的美國人已經失去了1776年美國人的精氣神。絕大多數的普通民眾沒有視死如歸的勇氣,政治精英要麼專營取巧要麼墨守陳規。而作為領袖的川普,雖然看清了問題的本質,卻在用人方面、在決斷力方面,都存在重大缺陷。1月7日不是美國死亡的開始,因為它早被奧巴馬謀殺在任期內。1月7日,只是明明白白告訴我們:美國已經死亡。當然,就像任何的屍體一樣,在一段時間內,還會保持一定的溫度,直到最終僵化、腐爛。我不是說未來美國就暗無天日。中國那樣的獨裁專制之下,還有多少億的人歲月靜好呢。美國只是在逐漸腐爛,最終會成為一個毫無特色的、和人類歷史上所有其他垃圾國家一樣的垃圾國家。這實際上,倒也符合美國人口演變的趨勢。我從89年開始反對共產黨,啟發了對於政治的興趣,從2004年發表紀念64的長篇小說「天安門情人」,至今網路寫作16年。主要都是涉及時政題材。而美國傳統體制,一直是我的政治理想。到了今天,我不得不承認,自己錯了。

再好的制度,抵不住低素質人口的作踐,民主黨左派們只是善於利用這點而已。這是左派的共同特點,因為他們沒有底線,善於欺騙,他們的謊言不要說低素質人口,往往連他們自己都信以為真。民主黨通過幾十年來的持續性侵蝕,完成了對華盛頓那代人制定的憲政的一場政變。

美國已死,有事燒紙。

20200109


附註:

人最難的是承認自己的失敗!但要讓自己的人生有意義,就必須是有意志力的人,要勇於承認自己的失敗。不要到了無可挽回,再和敵人妥協。我過去幾十年在政治領域,是制度論者。但這顯然是失敗的!從今之後,我永遠離開推特,也不再談及任何政治話題(蘋果日報專欄除外,那是一份承諾,直到蘋果不再需要我寫為止)。昨天的視頻,因為隨口講,不是很嚴謹。所以今天寫一篇文章,總結一下。







高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 qxw66 2021-1-10 04:36
看起來每個人都可能是中國特務
回復 曉田 2021-1-10 08:31
而且是場成功的政變!
回復 ruoyun1969 2021-1-10 08:44
若云:美國也有恐怖的專制獨裁!
回復 一片葉子 2021-1-10 10:07
贊同搏主「這場政變,是從2016年川普上台那天就開始醞釀」的觀點。美國前議長金里奇說,民主黨在川普上任前就開始討論彈劾事宜了。在就職典禮當天,華盛頓郵報發表了一篇文章,探討民主黨該如何彈劾川普。
回復 Jeffery01 2021-1-10 10:27
噁心的黃川粉們,都像死了爹一樣。。。
回復 象是一人 2021-1-10 11:24
今天可以封殺川普,明天就可以封殺任何人以及任何言論,這是大倒退,非常恐怖的事。我這段話發在好幾個帖子下面,然而無一倖免,全被倍可親小編刪掉。我也準備註銷推特賬號,並希望所有信仰言論自由的人都離開那裡。
回復 ccacer7921 2021-1-10 11:33
Jeffery01: 噁心的黃川粉們,都像死了爹一樣。。。
啥也別說了,就像我這樣直接罵審!豬黨這兩下子太TM的小兒科了!就像我們常說的 「 你窮瘋啦 」?!比始祖希特勒啤酒館政變差遠了!應徹查開槍者!一,警察開槍的正規姿勢,沒有躲在旮旯里的!二,據說警方並沒說開槍者是警察。所以這麼不規範躲在旮旯的開槍式就足以說明問題!三,在毫無危險處境下竟然開槍?而且開完槍后警察立刻打開大門,一些人進入,很多警察在現場,人們走來走去!風險在哪?四,更別說警察不早不晚就在開始有議員提出質疑時,按程序會議應該開始請出證人揭曉舞弊證據時,警察來開門,放出所謂 「 暴徒 」入場!所有議員開始撤離,揭弊停止,刪除這程序,直至深夜又開始,直接投票,跟TM的投票舞弊如出一轍!這劇情也太TM的簡單了!要求退票!忽悠吃瓜群眾呢?!說實在話,川普吊都不弔你,你看把老瘋婆雞的,眼看奪權已成功又要彈劾,又要罷免,眼看沒幾天了,是不是心裡不踏實?也太TM的入戲了吧?!還什麼 「 為美國、為民主、為團結,還  」 要不要個B臉?!
回復 ccacer7921 2021-1-10 11:44
還有,在台灣阿扁執政時人們就總結說:沒有賺過大錢的人不能給他大錢;沒有掌過大權的人不能給他大權!它會因激動而死的!就像漫畫書臉一樣,一個多米諾骨牌效應。第一張骨牌最小,上面可憐兮兮地哀求說,言論自由多麼重要,越往後骨牌越大,最後一張骨牌上寫道:誰敢放屁?遵循這個真理的人太多!
回復 吶喊丁丁 2021-1-10 13:46
頂你。但認為美國制度已死,有事燒紙的結論可能為時尚早。2022年是一個坎。我對極左派們的所作所為很擔心,但對他們可以一手遮天顛覆美國存疑慮。更重要的是,不能放棄,不能任由對美國制度懷有深仇大恨的索馬利亞難民之流推翻民主制度。
回復 不發飆 2021-1-10 13:55
川瘋子想在美國玩顏色革命,玩砸了。顛覆別國可以,顛覆美國終於大部分美國人不樂意了。
回復 NO_meansNO 2021-1-10 15:25
"可以說,在這個方面,川普總統難辭其咎。早在11月4日發現疑似舞弊的現象,川普就應該利用總統職權,發動調查"

同意,性格影響決策。心慈不帶兵,心軟不從政,政治是骯髒,甚至血腥。
旁觀者清,這次大選充滿戲劇性和娛樂性,只有想不出,沒有做不出,例如喬州的現場錄像,「夜靜無人時,枱底suitcases」,還有白等曲線衝上雲霄,驚天地泣u鬼神的死人票,難怪民意調查,39%共和黨人,31%無黨派,和17%民主黨人都認為the election was rigged。
欽佩川普的不服輸精神,但是只靠群眾造勢活動不能翻盤,明知道法院國會行不通,還是一廂情願,服了他對現行體制的深信不疑。
川普炒了網路安全主管和國防部長,卻對巴爾網開一面,其實整肅司法部才是重中之重。舉個例子,獨立專家組對密西根州一個郡的多貓膩機做了法務審核,法庭准許發表的審查結果展示出軟體確實有作弊功能,法律上說,這等於在現場拿到了作案兇器,專家還發現了犯罪分子留下的指紋和DNA,證據確鑿,而且多貓膩是外國公司,2018總統行政令就是為對付外國勢力干涉大選準備的,這可不是簡單的刑事犯罪,而是和外國政府裡應外合的政變。換是其他總統,相信會立即任命特別檢察官,以此為突破口,查封和審核所有多貓膩機器,啟動行政令,逮捕犯罪團伙成員,送上軍事法庭。可是川普顧問團的反應匪夷所思,儘管萬事具備,一不求東風,二不見行動,感覺他們愛理不理的,翻盤還不如打高爾夫來勁,唉!
帷幕己落下,曲終人散,不想多說,皇帝不急太監急,自作多情,多事。
總之,2020將留下兩大世界級疑難題,一是白氏曲線,二是川氏仇視,前者是無解的數學題,後者是沒有答案的社會學和心理學,十萬個為什麼?

不以成敗論英雄,公道自在人心,2020最爺們的一句話,「永遠不要賭我輸」,希望不是說說而已。
回復 11nn93n9 2021-1-10 21:42
美國對華為的封殺不是基於安全上可能的假定么?
回復 sqbao 2021-1-11 05:48
你過激了,川普譴責暴徒是對的,有錄像看見警察把人帶進去的,還有很多黑命貴,按提法混雜其中,打砸搶就那班人,給遊行的栽贓,
回復 sqbao 2021-1-11 05:51
這次封殺川普提醒每個國家,將來都會像中國一樣禁止谷歌,推特,臉書,對他們絕對不是好事
回復 sqbao 2021-1-11 05:52
Jeffery01: 噁心的黃川粉們,都像死了爹一樣。。。
你個狗糧,民主黨上台狗糧要給黑命貴,也輪不到你
回復 sqbao 2021-1-11 05:55
吶喊丁丁: 頂你。但認為美國制度已死,有事燒紙的結論可能為時尚早。2022年是一個坎。我對極左派們的所作所為很擔心,但對他們可以一手遮天顛覆美國存疑慮。更重要的是,不
作假上台,唯有武力解決,這次可以作假,以後每次都可以,普金就年年選上,很有可能會來一個川特勒

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 05:53

返回頂部