倍可親

民主黨比共和黨更會發展經濟嗎?

作者:一劍飄塵  於 2018-11-17 00:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有2評論

民主黨比共和黨更會發展經濟嗎?

一劍飄塵


這個問題,幾乎是民主黨粉絲最津津樂道的話題:看看我們藍州經濟就是比紅州的好!其中最有代表性的,就是紐約市和加州。這兩個世界著名的地區,也是美國經濟最發達的地區,都是民主黨的地盤。所以,很難讓人不認可:民主黨的政策更容易發展經濟。


但是事實恰恰相反。


首先,紐約是一個國際大都市,一個華爾街,就掌握了全世界的金融。而世界各地的政商演富豪,無不以在紐約生活為榮。這樣一個城市,換誰當政,經濟都不會差到哪裡。關鍵就是誰能被選上台了。而在這樣的城市,因為工作機會多,特別是服務行業機會非常多。一個阿拉伯王子,可能需要100個人服侍。因此吸引了大量體力勞動者,而這個階層一直是民主黨的鐵票。所以,這個城市的經濟並非是因為民主黨領導有方,而是因為經濟發達,吸引了民主黨的選民。即使民主黨政策再爛,只要一個世界金融中心在那裡,經濟就差不到哪裡去。除非民主黨哪天突發奇想,要公私合營華爾街。


所以,紐約沒有代表性,因為外面輸入的資金太多了,從紐約成為紐約那天起,就決定它的經濟會一直欣欣向榮。


看起來,加州相對更有代表性,畢竟不是單一城市,而是涵蓋了工農商學兵的一個綜合性大州。那麼,加州是因為民主黨領導有方,而經濟發達嗎?


細節是魔鬼!


加州有兩大產業,是其他州無法比擬的:高科技、娛樂業。這可以說基本上保證了加州經濟不會太差。而這兩個產業,是誰建立起來的呢?


美國三權分立,發展經濟是州長、州政府的職權。我們就看看,在這兩大產業是哪個黨主導的政府建立的。


娛樂業起源於好萊塢的電影行業,20世紀初,從紐約和新澤西遷入好萊塢,1929年開始奧斯卡金像獎頒獎,由此開始了好萊塢的黃金時代。而從1899年到1950年,五十年時間裡,加州只有一個民主黨州長:科爾伯特·奧爾森(1939-1943)!其他全部是共和黨州長!即使議會裡,我只查了一下加州California State Assembly(眾議院)。在好萊塢發展的50年中,民主黨只有6年時間控制著加州眾議院!如果一定要問,是哪個黨當政,建起了好萊塢?答案不言自明:從1899年到1950年的共和黨獨裁,建立了好萊塢。


再說矽谷,高科技。是從1951年斯坦福大學教授Terman建立斯坦福研究園區開始的,當年州長是Earl Warren,共和黨。州議會也是共和黨掌握。從1951年到1981年,三十年矽谷初創時期,民主黨只有13年掌握政府,共和黨17年!


毫不誇張地說,這兩大產業都是在共和黨領導下,打下的基礎。如果我們以100年作為一個坐標,發展地看加州的經濟發展與執政黨的關係,在過去的一百年中,加州共和黨州長執政了68年!民主黨只有32年!即使從過去50年看,共和黨州長執政高達30年,民主黨州長只不過20年,而且其中一位還引發了加州經濟危機,成為美國歷史上絕無僅有的因為經濟危機被罷免的州長!


當然,前人栽樹後人乘涼,人性就是如此。只是,因此就給樹貼上標籤,擁為己有,是公然欺瞞歷史。加州變成民主黨一統天下,也就是最近10多年的事。民主黨官員的貪腐也越來越嚴重,有目共睹。在過去幾年,加州民主黨議員因為貪腐被捕,已經成為加州增長最快的案件。


在我看來,現在一黨獨大的民主黨根本就不是把加州經濟建設好了,而是建設壞了!


因為加州有一個非常好的基礎。特別是過去二十年快速全球化過程中,加州是美國受益最大的州,超過紐約。看看蘋果、google、FB的股票!可以說,矽谷這些獨角獸公司放在任何一個國家,都會把那個國家的經濟帶上去。何況是在僅僅3000多萬人口的一個州?而好萊塢在過去二十年,也從全球化中獲得了更多的版稅收入。還不要談,美國第二大的洛杉磯長灘港,更從全球化貿易中獲取了多少利潤?碼頭工會一個普通裝卸工的年薪都已經趕上矽谷工程師的收入!如果加州不是美國的州,沒有中部紅州的貨物進出港口,加州這些碼頭工人,憑什麼賺取那麼高收入?


加州和紐約,都是全球化的收益者!全球化造成了貧富分化!美國跨國企業是受益的,加州、紐約是這類企業的大本營!其實,即使美國的大企業,也並非都從全球化中受益。金融資本的企業是受益的,製造資本的企業是受損的。


這波全球化的大潮造成了中國的快速發展,無論中國老百姓受益多寡,畢竟中國建設了高樓大廈,高鐵系統。而美國最受益的加州和紐約呢?有著全國最高的油價,永遠缺乏維修的破舊高速公路,破敗的機場以及候機廳里人滿為患的鼠災現象,從早堵到晚的奇葩交通,堪比中國甚至超過中國的、全世界最高的房價。


我們不得不問:民主黨政府真的會搞經濟嗎?


民主黨政府毫不手軟地收稅,但是用在哪裡呢?用在吸引底層選民,養懶人,成為全國非法移民保護州。這些人成為民主黨的鐵票,即使他們是「非法」移民,民主黨照樣可以給與他們投票的自由!奧巴馬就親口鼓勵非法移民投票!作者一劍飄塵這是有視頻為證的!


法律不容許我們搞種族歧視、年齡歧視、性別歧視。但是法律沒有禁止我們黨派歧視。那麼,讓我們放肆地歧視一下民主黨擁護者吧:除了智商,他們還擁有無恥!


常言說得好:缺啥,想啥。看看民主黨媒體和那些擁護者,天天談的那些話題,都是他媽的高大上的不得了!其實,恰恰說明他們最缺乏的就是那些被他們歌頌的品質:寬容、多元、關愛!


你能相信一個不關愛自己兄弟姊妹的人,會關愛他的鄰居嗎?你能相信對共和黨不可以再「civil」的希拉里,是一個寬容的人嗎?你能相信一個鼓勵非法移民非法投票的政黨知道什麼是「多元」嗎?


憑什麼相信他們會更關愛難民?更關注人權?更人道?得了吧,那不過是民主黨徒們用來打擊對手的大棒罷了。而提到經濟問題,對不起,你們藍州是這波口交總統柯林頓發起的全球化最大受益者!就不要再自吹了,你們藍州的經濟發展恰恰是建立在剝削紅州的基礎之上的!


20181117


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 (●'◡'●) 2018-11-17 05:33
一劍寫的太好了!大讚,就是嗎,拿證據說話呀堵死那些蠢人的大嘴看他們以後還胡說八道顛倒是非!
回復 (●'◡'●) 2018-11-17 05:40
恰恰說明他們最缺乏的就是那些被他們歌頌的品質:寬容、多元、關愛!====嗯嗯,這些民主黨你比如他們支持的什麼同性戀男女同廁,看似要寬容,實際上是使用一種極端強硬獨裁的辦法逼迫其他人接受這些奇葩的行為,哪有寬容是靠逼迫得來的寬容呢?這就是地地道道的獨裁,跟民主遠離了十萬八千里!還民主黨?真是掛羊頭賣狗肉啊~應該叫他們逼黨,乃最名副其實   

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 18:29

返回頂部