倍可親

嚴肅地談談鳳姐現象

作者:一劍飄塵  於 2017-1-14 05:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有23評論

關鍵詞:鳳姐

嚴肅地談談鳳姐現象

一劍飄塵


鳳姐變成瘋姐了,至少我在的自媒體環境都在為瘋姐發瘋。前面寫了一些文章或者發表了一些評論,都是插科打諢的多,沒有多少嚴肅的。本來嘛,鳳姐在中文網路上,就是供不嚴肅地消遣的。在中國真正嚴肅的人,都要麼制定一個小目標,要麼跑來美國要創造100萬就業機會了。


所以,這麼一個不嚴肅的人物,最終能夠變成一個嚴肅的話題,這本身就說明了這個社會的千奇百怪,以及機會的多樣性:任何社會都不可能有什麼統一的標準,最大的統一就是多元化。這也是為什麼我一直持之以恆地反對兩個邪教的原因:一個紅教,一個綠教。(作者一劍飄塵,微信公正號:yjpc21)


關於鳳姐的觀點其實都很正常,無論你是支持的一方,還是反對的一方。(作者一劍飄塵,微信公眾號:yjpc21)支持的,是打賞,是真金白銀;反對的也是就是嫉妒。但是嫉妒也天性啊。我小時候看到小朋友流口水都嫉妒:為什麼他的口水就能夠連綿不絕,而我做不到呢?


但是批評鳳姐兜售成功學,就錯了。鳳姐沒有兜售什麼成功學,這正是我比較敬重她的原因之一。她的人生到目前為止都算不得成功,如果按照社會標準衡量的話。她甚至到現在連個美國身份都沒有,還不如福建農民東北下崗工人,一般到了美國要不了5年就拿到綠卡了。


鳳姐兜售的其實是一種永不屈服的生命的頑強。她的背景,不用我說了。像她這樣背景的人,在中國有多少?從這個方面考慮的話,鳳姐倒是成功了:她成功地到達了一個社會底層人士也能夠被尊重的國家。而這,顯然是她一直以來的夢想。這是我佩服她的一個非常重要的理由:她是非常清楚自己的情況的,並且對症下藥。


和鳳姐早一點的網紅,芙蓉姐姐。根據世俗的標準,也混得不錯,至少錢不少掙。但是,她有什麼改變嗎?沒有!還是靠起家的老一套:賣乖賣丑。如果說有區別的話,就是多了一點錢去整容了。我們比較一下兩個姐姐,就可以發現她們的不同:兩人都是靠賣丑搏出位,但是鳳姐卻清楚認識到即使成為網紅,在中國也不可能獲得尊嚴。對於網紅來說,還有比中國更好的環境嗎?如果僅僅是為了掙錢的話。現在一些人看到鳳姐一篇文章打賞20萬,就眼紅得不要不要的。但是,鳳姐6年前決定來美國的時候,可沒有想到能夠這樣掙錢喲。相反,她剛到美國就根據自己的能力做最底層的工作。但是即使如此,她還是認為美國好。不是她錢掙多了,而是她感覺到美國社會的平等和她能夠獲得的尊嚴。如果單單從掙錢方面考慮,芙蓉姐姐才是鳳姐的榜樣啊。到美國的美甲店打工,哪有整容更有誘惑力呢?


在中國的時候賣丑,是因為那個環境下,是她唯一的出路。到了美國改頭換面,也是因為美國環境下提供了這樣的機會。也許有人會說,如果都是做社會底層的工作,中美還不是一樣。不!真的不一樣。


你在紐約做美甲,警察不敢隨意上門拘捕你,城管不敢來砸你的攤,客戶不敢騷擾你。即使非法移民,紐約也提供相關的社會福利,不會讓你看不起病,政府的工作人員也不敢歧視你。你到中國看看?一個四川打工妹,會享受到什麼樣的待遇?


除了錢,人還需要尊嚴。當一個社會不保障底層人生活的有尊嚴的時候,你指責鳳姐在中國出賣自己的尊嚴?那也比被政府、官員、土豪強姦了尊嚴好吧?賣,至少是自己主動的。


現在許多人看不得鳳姐好,認為她後面有寫作團隊。這個純粹是猜測,是中國人典型的陰謀論手法,不值一提。有團隊願意幫助鳳姐,恰恰證明了她的牛逼啊。我也希望有團隊幫助我啊。至今還沒有找上門的呢,對吧。我就會想:如果有團隊找到我,我的要求會是什麼呢?他們可以給我化妝、可以代表我發布新聞,但是我一定會堅持他們不得改變我的思想。我明明是喜歡民主的,他們不得代表我說,我喜歡獨裁。所以,有團隊不可怕,因為團隊也是要以服務對象為主的。即使鳳姐的文章是團隊寫的,但是也代表了她的思想。當然,這都是猜測而已。如果你是一個相信猜測的人,我勸你還是離開網路的好。


有的人說被鳳姐忽悠了。只是一種典型的中國特色的不信任文化:凡是別人嘴裡出來的,都是忽悠。確實,中國社會不僅僅趙本山忽悠,倪萍忽悠,最大的忽悠就是官媒。我理解這種不信任文化,但是,我也必須說:和邪惡一樣,美好的事物總是存在的。


實際上,只要你接受他人傳達的信息,都有可能被忽悠。無論中國美國,都是一樣的。剛到美國的時候,我曾經和人合夥投資,想買一家餐館。那個時候,對於我們留學生來說,開餐館也是不錯的出路。後來,和餐館以前的老闆發生糾紛,他不按照合同退我們定金。我們找到警察。我跟警察說,美國怎麼會這樣呢。那個警察就笑著問我:你把美國想成天堂了,如果美國沒有這樣的人,還要警察、法院幹什麼呢?


所以,作為社會人,成年以後,應該形成自己的價值判斷能力以及根據常識的推理能力。我們應該很清楚,任何向我們傳達信息的人,都是在表達他的意見。這個意見會讓我們受益還是在忽悠我們,應該是我們自己做出判斷,也不應該採信第三人的判斷。


這也是為什麼我反對質疑派的一個原因。許多質疑派,總是一副悲天憫人的嘴臉:我要是不揭露xxx,廣大人民群眾就被這個XXX忽悠了。該!誰叫這些人民群眾大腦缺鈣呢?騙子能夠得逞,不是騙術高超,而是被騙者具有明顯的弱點,要麼貪婪要麼缺乏常識等等。你不能指望社會上沒有騙子,而是應該提高鑒別的能力。真正遇到騙子,也是法律問題,而不是道德問題。道德解決不了兩個人之間的問題。判斷騙子與否是法官的工作,不是旁觀的路人甲的工作。


而從鳳姐的方面看,她既沒有向讀者推銷什麼蟻力神,也沒有鼓勵讀者參加什麼集體活動。她就是寫了一些自己在美國的經歷以及希望,她忽悠啥了呢?打賞的多,說明她的文章被認可的多。難道只有她一個人開通了打賞功能嗎?


如果她說的不是事實,可以指出來,哪裡失真。相反,我倒是覺得她寫的太真實了。至少,如果換做我,是不大好意思說,自己到了美國6年還沒有拿到綠卡的。那顯得多TM地掉價啊。而她竟然就這麼原原本本地講出自己失敗的一面,這難道不需要勇氣嗎?


鳳姐現在的文章其實是符合她一貫的行為的,當然,這只是我的觀點:從絕望中找到向上攀登的路,一旦離開泥坑,就開始嚮往正常人類的生活。可以說,這是她送給中國所有底層人民的勵志故事。(作者一劍飄塵,微信公眾號:yjpc21)


20170114

1

高興
1

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 一劍飄塵 2017-1-14 05:20
就在發布了這篇文章以後,讀者告訴我:鳳姐裸捐打賞獲得的20萬元人民幣。坦白說,我不支持她這樣做。她沒有強迫誰打賞,甚至在文章中都沒有提及打賞。讀者支付作者賞金,天經地義。誰的時間都是時間,誰的勞動都是勞動。不要說她現在沒有錢,就是有錢也應該心安理得收下這些賞金,去買鞋、買衣、買大餐。當然, 她一定要高風亮節,也是她的自由。
回復 xqw63 2017-1-14 05:50
鳳姐能成為大家茶餘飯後的嚼頭,是媒體推手一次成功的策劃,對此,看過笑過則罷了
回復 wo? 2017-1-14 09:37
鳳姐現象只是給了很多所謂底層人一絲堅強不息奮鬥的光亮,從某種意義是來說還是給了很多人某種程度的鼓勵。
她的現象也很難複製?除非豁得出去,從低到被人唾棄辱罵嘲笑的塵埃里。當然,如果真是站上了枝頭,估計很多曾經罵過嘲笑過的人又會改變看法了,但沒有契機的話,很難。
無論如何,希望所有的人都能生活得很好,而不是。。。
回復 change? 2017-1-14 10:03
xqw63: 鳳姐能成為大家茶餘飯後的嚼頭,是媒體推手一次成功的策劃,對此,看過笑過則罷了
她的名氣還是自己在國內時搞出來的吧,正好趕上現在的形勢, 用上她的怪才~真有團隊策劃,那就發了,在海外不可能。又不是黃西之流,大家搞笑起鬨罷了。
回復 海外思華 2017-1-14 10:07
這丫頭也不容易!
回復 嘻哈:) 2017-1-14 11:15
xqw63: 鳳姐能成為大家茶餘飯後的嚼頭,是媒體推手一次成功的策劃,對此,看過笑過則罷了
讀過鳳姐的自描,我不再笑話她,最多不讀炒作她。如果真是她寫的,個人認為寫得也真是不錯
回復 faq99 2017-1-14 13:41
鳳姐是中國社會畸形發展的產物,集弱勢和醜陋(主要是精神上)於一身,這種人只能任其自生自滅,非要拿出來炒作 - 無論是從正面還是反面都很無聊,沒有人希望自己家出這樣的人,也不希望自己的孩子以她為榜樣吧?
回復 專治蛋疼2 2017-1-14 21:24
xqw63: 鳳姐能成為大家茶餘飯後的嚼頭,是媒體推手一次成功的策劃,對此,看過笑過則罷了
同意63觀點
回復 專治蛋疼2 2017-1-14 21:28
鳳姐一路從中國炒到美國,也不見得在紐約掀起什麼波浪。就是說她一路走來都是靠炒作和不明真相的吃瓜群眾,燃鵝,炒作始終要被打回原型,老天放過誰?今天各種闢謠到處都是,到處澄清,吃瓜群眾又一次表示無奈!
回復 xqw63 2017-1-15 05:22
change?: 她的名氣還是自己在國內時搞出來的吧,正好趕上現在的形勢, 用上她的怪才~真有團隊策劃,那就發了,在海外不可能。又不是黃西之流,大家搞笑起鬨罷了。
現在曝光了,是團隊炒作
回復 xqw63 2017-1-15 05:22
嘻哈:): 讀過鳳姐的自描,我不再笑話她,最多不讀炒作她。如果真是她寫的,個人認為寫得也真是不錯
現在曝光了,是團隊炒作  
回復 xqw63 2017-1-15 05:24
專治蛋疼2: 同意63觀點
把這種炒作當作生活,是很多人的一種精神寄託,而鳳姐的很多言行,是一種社會定位缺失的表現
回復 change? 2017-1-15 05:46
xqw63: 現在曝光了,是團隊炒作
show me the source
回復 xqw63 2017-1-15 05:48
change?: show me the source
http://big5.backchina.com/news/2017/01/14/470418.html
回復 mwmblinds 2017-1-15 06:21
說別人有團隊炒作的人,那是嫉妒羨慕恨啊。有無炒作不重要,重要的是表達的內容是否真切。
回復 一劍飄塵 2017-1-15 08:40
mwmblinds: 說別人有團隊炒作的人,那是嫉妒羨慕恨啊。有無炒作不重要,重要的是表達的內容是否真切。
就是這麼回事
回復 一劍飄塵 2017-1-15 08:41
一個個在網上發個照片,都要用美圖秀秀。見到鳳姐有團隊,就義憤填膺了。連自己那張臉原汁原味拿出來見人都覺得污染環境,憑什麼不容許鳳姐利用團隊訴說人生呢?美圖秀秀能讓黑皮變成白皮。鳳姐再怎麼地,也沒有把自己沒有綠卡這件事,說成有綠卡吧?
回復 一劍飄塵 2017-1-15 08:41
xqw63: 現在曝光了,是團隊炒作   
一個個在網上發個照片,都要用美圖秀秀。見到鳳姐有團隊,就義憤填膺了。連自己那張臉原汁原味拿出來見人都覺得污染環境,憑什麼不容許鳳姐利用團隊訴說人生呢?美圖秀秀能讓黑皮變成白皮。鳳姐再怎麼地,也沒有把自己沒有綠卡這件事,說成有綠卡吧?
回復 (●'◡'●) 2017-1-15 19:31
一劍執著的支持執著的鳳姐,偶們也一如既往執著地支持一劍偶像,聽你繼續高談闊論吟唱時代風采
回復 (●'◡'●) 2017-1-15 19:36
下了 趁你看不見 踩她一腳
讓她歪了   
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 22:32

返回頂部