倍可親

僅僅絕望,怎麼不自殺呢?

作者:一劍飄塵  於 2016-11-11 12:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有24評論

僅僅絕望,怎麼不自殺呢?

一劍飄塵


看到一則新聞:美國校園裡對川普的當選充滿絕望。新聞里甚至說,一些老師直接在黑板上寫下「我恨川普」這樣的話,而學生們甚至有人抱頭痛哭。


其實我非常理解這樣的情緒。我自己的青年時代,也是在這種動輒歇斯底里的狀態下度過的。我同情這些學生,所以,我看到這則新聞的第一反應:那些絕望了老師為什麼沒有自殺呢?


顯然,我又打破了人類道德的界限。我與老師這個職業無仇無怨,因此,我竟然說出這樣的話......但是,我為什麼不可以說出這樣的話呢?我只是疑問而已,並沒有真的鼓勵這些老師去自殺。再說,如果一個伊斯蘭教的阿訇可以在美國的清真寺里鼓動教徒攻擊異教徒(確有其事)而不受到任何的指責,我責問一下這些絕望了的老師,又有什麼錯呢?


老師沒有我們想象的那麼偉大,好吧?!網路上,就有許多人稱呼我老師,我每次都糾正他們:不要稱呼我老師。因為首先我不覺得這是尊稱,在這樣一個商業社會裡。其次,我也不覺得人與人之間有什麼必要用尊稱。在美國,我好像也就看到有人會尊稱總統:Mr President,其他情況下人與人之間都是直呼其名。既然 Mr President 已經是川普了,我還怎麼會稀罕一個「老師」的稱呼呢?


相反,我真的覺得美國的老師是這個社會的害蟲,如果不是所有,至少這些「絕望」了的老師,都是這個社會的害蟲。在美國,老師都屬於教師工會的會員。至少在加州,我知道教師工會的力量非常強大。每年加州議員選舉的時候,教師工會都是民主黨議員的大金主,如果不能說最大的金主,估計也是前三名。教師工會和政治的完美結合,就是讓加州的教育系統越來越白痴化。比如,就有矽谷著名的中學,因為擔心差生學生壓力過重,竟然取消了 AP 課程的成績加權,今年就發生了一個女生,因為這個中學不提供這樣的加權成績,而招致失去了一所大學的獎學金。


按道理,學生資質不同,努力程度不同。學校所要做的,就是提供正常說明了學生學業情況的成績報告,對吧?你這樣不提供這種成績報告,看起來是保護了學習差的學生,但是反過來看,不就是在打擊學習好的學生嗎?中國社會也是非常不合理的社會,有句話說:鞭打快牛。那是為了讓快牛干更多的活。這當然不對,幹活多應該受到獎勵才對。但是,美國學校卻完全相反:不鞭打,拖後腿。可以說,這學校的做法,和現在的美國社會沒有什麼兩樣:政治正確,就是要建立一種讓人以優秀為恥、以落後為榮的文化。


川普勇奪我夢寐以求的 Mr President 的榮譽,那是美國民主憲政的正常程序。無論你是否喜歡他、是否贊成他的政績,都應該承認這個結果。你一個學校的老師,有著不菲的工資收入、有著一年兩三次的帶薪假期,有一個壟斷性的工會保護你們的職位。川普上台你絕望個屁啊?想想那些被 BLM 鼓噪起來的暴民屠殺的無辜警察,看看那些因為以前總統們錯誤政策而失去工作的製造業工人,應該絕望的是他們吧?


我曾經在一篇文章里說過,現在這個社會,老師也就是一份職業而已,和工人農民碼農商人,沒有什麼區別。不值得更多的尊重。而現在看看這些傻逼一樣的老師,竟然把那些學生教育得一樣傻逼,面對一屆正常的總統換屆也能夠絕望。我要說:你們都自殺吧。


美國現在無論是大學還是中小學,都已經變成了左派的陣地。培養出來的,都是一些無頭無腦的憤青。連中國的五毛都不如,五毛畢竟還是看在金錢的份上。而這些現在絕望了的青年們,卻完全是因為頭腦里灌了屎的緣故。就在最近,我一個朋友告訴我他和自己剛剛上大學的兒子發生爭執,原因就是他隨口說了一句話:我不喜歡烏鴉。麻煩就來了!他兒子說:你為什麼不喜歡烏鴉?不就是因為烏鴉黑嗎?所以你也不喜歡黑人,也是因為他們黑,你這是種族歧視。


按照這種邏輯,只要有關黑、白、黃三種顏色的物品,我們都不能表達喜好。因為,都牽涉到種族啊。只要有性別區分的動物,我們也不能表達偏好,因為還牽涉到性別歧視。這還讓人活嗎?!


這就是我們現在的大學、中學教育出來的孩子們的現狀。而在 youtube 上,你也不難找到,在這次選舉中,往往都是那些傾向民主黨的「進步」學生們更具有暴力傾向性。所以,他們現在絕望了,一點也不能讓我同情。我只是覺得,至少那些絕望了的老師可以首先自殺。天國里是最乾淨的,不需要選總統。也只有他們都自殺了,我們的孩子才會多一些希望,多一些遠離政治的快樂。(作者一劍飄塵)


20161111

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 十路 2016-11-11 12:36
是不是歧視有個學習分辨過程,不是這樣搞極端。是中學生分不清還是你當老師的自己分不清啊?

想要自由,什麼都可以說,想要相應的後果嗎?不要以為沒有政治正確就更安全,日子更好過。

http://usuncut.com/news/go-back-asia-trump-supporter-grabs-woman-police-arrive-handcuff-victim/
回復 一劍飄塵 2016-11-11 13:10
十路: 是不是歧視有個學習分辨過程,不是這樣搞極端。是中學生分不清還是你當老師的自己分不清啊?

想要自由,什麼都可以說,想要相應的後果嗎?不要以為沒有政治正確
這是我朋友親身經歷,好不好?從烏鴉聯想到黑,從黑聯想到黑人,從黑人聯想到種族歧視。這麼荒唐的邏輯鏈,不是學校里教的結果?我朋友自己是共和黨,不可能這樣教育他
回復 一劍飄塵 2016-11-11 13:10
十路: 是不是歧視有個學習分辨過程,不是這樣搞極端。是中學生分不清還是你當老師的自己分不清啊?

想要自由,什麼都可以說,想要相應的後果嗎?不要以為沒有政治正確
這是我朋友親身經歷,好不好?從烏鴉聯想到黑,從黑聯想到黑人,從黑人聯想到種族歧視。這麼荒唐的邏輯鏈,不是學校里教的結果?我朋友自己是共和黨,不可能這樣教育他
回復 文取心 2016-11-11 14:19
好好的孩子,被洗腦洗成半個白痴。我一向不喜歡由蘇珊·桑格伯為首的左棍知識分子,近五十年來的思想界混亂,他們有不可推卸的責任。美國的豐沛元氣就是被這些人一點點耗損掉的。
回復 文取心 2016-11-11 14:22
一劍可以看看這篇文章,講得很透徹。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=93332&forum=2&1
回復 T2914 2016-11-11 20:12
lym2021: 當然,美國教育體系這麼多左棍,老師都是害蟲,希望你還是回國做中國人吧,不要讓你的子孫被美國老師荼毒,回國學習馬列去。或者乾脆做個太監,請別為了一時性趣
你吃相真難看。
回復 一劍飄塵 2016-11-11 22:32
lym2021: 美國的教育體系是非常完善的,也是推動美國社會不斷進步的重要場所,可以說是美國前進的動力源。這樣污衊美國的教育體系,樓主一定是沒有機會在美國讀書過(或者
你要有多無聊,天天討論烏鴉啊?我真正是你再生父母啊,一篇文章,讓你不在天天討論烏鴉,而是討論射精了。
回復 一劍飄塵 2016-11-11 22:32
lym2021: 美國的教育體系是非常完善的,也是推動美國社會不斷進步的重要場所,可以說是美國前進的動力源。這樣污衊美國的教育體系,樓主一定是沒有機會在美國讀書過(或者
你要有多無聊,天天討論烏鴉啊?我真正是你再生父母啊,一篇文章,讓你不在天天討論烏鴉,而是討論射jing了。
回復 (●'◡'●) 2016-11-11 22:52
咱一般不崇拜任何人,什麼總統了演員了老師,只崇拜自己喜歡的人。。。
回復 一劍飄塵 2016-11-11 23:59
(●'◡'●): 咱一般不崇拜任何人,什麼總統了演員了老師,只崇拜自己喜歡的人。。。
這話怎麼讓我有飄飄然的感覺吶
回復 一劍飄塵 2016-11-11 23:59
文取心: 一劍可以看看這篇文章,講得很透徹。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=93332&forum=2&1
謝謝
回復 KAJDT 2016-11-12 00:29
美國教育, 確實問題很大, 在培養弱智, 懶蟲, 沒有進取心的孩子。 再過10年, 惡果就會顯現。 都是極左害得。
回復 West-East 2016-11-12 01:01
不知是公校還是私校。公校老師在校園這樣做是違法的。應該被開除。
公校不可以宣傳宗教信仰,政治選舉,商業廣告。。。
納稅人的錢,不是讓你公器私用,販賣個人觀點影響學子。
私校,教會學校可以宣講上帝,基督。教會就是干這個的。政治選舉,不知每個老師可不可以各授己見。
回復 qxw66 2016-11-12 02:59
他不會自殺的,偶去殺了他!
回復 qxw66 2016-11-12 03:11
文取心: 一劍可以看看這篇文章,講得很透徹。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=93332&forum=2&1
真不錯不錯
回復 一劍飄塵 2016-11-12 03:58
West-East: 不知是公校還是私校。公校老師在校園這樣做是違法的。應該被開除。
公校不可以宣傳宗教信仰,政治選舉,商業廣告。。。
納稅人的錢,不是讓你公器私用,販賣個人
是!我孩子在中部長大,共和黨的區,他跟我說,學校老師從來不跟他們討論政治。而加州,民主黨天下,老師就在課堂上肆無忌憚。
回復 Lawler 2016-11-12 05:50
一劍飄塵: 是!我孩子在中部長大,共和黨的區,他跟我說,學校老師從來不跟他們討論政治。而加州,民主黨天下,老師就在課堂上肆無忌憚。
學校老師從來不跟學生討論政治,很難做到。
學校老師的責任是教學生,教知識,教道理。講一點政治也可以,但不可強迫、打壓不同意見。要教學生如何討論、分析,從而得出自己的結論。
回復 West-East 2016-11-12 10:41
Lawler: 學校老師從來不跟學生討論政治,很難做到。
學校老師的責任是教學生,教知識,教道理。講一點政治也可以,但不可強迫、打壓不同意見。要教學生如何討論、分析,
講政治是講憲法,講美國體制,美國法律, 美國歷史...
但私人見解,私人傾向:共和黨好,民主黨壞;基督教好,穆斯林惡。。。在公校,都是嚴禁的。
家長可以告,老師要被開除。
回復 bjca11 2016-11-12 20:08
講的有道理。
回復 Lawler 2016-11-12 22:37
West-East: 講政治是講憲法,講美國體制,美國法律, 美國歷史...
但私人見解,私人傾向:共和黨好,民主黨壞;基督教好,穆斯林惡。。。在公校,都是嚴禁的。
家長可以告,老
這個說法,我同意
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 09:28

返回頂部