倍可親

無限的Alphago有限的李世石

作者:一劍飄塵  於 2016-3-10 10:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:哲學人生|通用分類:熱點雜談|已有2評論

無限的Alphago有限的李世石

一劍飄塵

知道它會贏,但是不知道它會第一盤就贏!這可能是比賽結果出來以後,絕大多數關注Alphago和李世石對抗賽的地球人的想法吧。

這種想法本身就說明了時代的進步:今天的人類相比於以前,更容易接受新概念、新事物!我們更容易改變既有的觀念。這是這個無限主義時代的特徵。

想想大清朝吧,1901年,袁世凱給慈禧太後進貢了中國第一輛汽車:賓士二代小轎車。新鮮事物啊,慈禧很高興,就立刻在皇宮裡試開。上車以後,突然發現,原來馬車夫改成汽車司機了:坐著開車,而且還坐在自己前面!這成什麼話!當即下令:跪著開車。跪著怎麼開?不能開也得開啊,開了就險些出了車禍。慈禧意興闌珊,中途換了十六抬大轎,汽車從此被擱置起來。當歐美已經開始汽車文明的時候,中國因為一個主奴不可平等相待的祖制,拒絕接受新科技。

所以,我曾經在無限主義裡面說過:人人平等是科技的要求!因為只有人人平等,才能夠發掘出所有人的智慧,讓科技發展獲得最廣泛的資源:人類智力。如果說中國至今的政治體制和慈禧時代沒有什麼變化的話,但是好歹也到了司機不用跪著開車的地步,也算100多年來的社會進步吧。只是,隨著Alphago的誕生,我也很想問:這種進步的速度和當初的十六抬大轎到底有多大的區別呢?

當別人已經開始人工智慧的時候,你還在媒體姓Duang。坦白說,看起來中國速度蠻快的,實際上還是停留在十六抬大轎的速度上;因為時代已經進步到不是汽車的速度了。

今天看到知乎上一篇文章,認為Alphago的重要性在於CPU的速度。拜託,這種認知真是和要司機跪著開車沒有什麼區別了。這種認識還停留在1997年deepblue打敗國際象棋大師的時代。在那個時代,確實,cpu的計算速度決定了deepblue的成功。

但是,我們不是特別為自己祖宗遺產自豪的民族么?那麼,能不能為圍棋自豪一下呢:這是這個世界上最不可以通過簡單的計算速度決定勝負的比賽!這是這個世界上可以說是最複雜的棋類比賽。

我曾經在今年1月份寫過文章,介紹了圍棋的複雜程度。當然,一貫的,那篇文章也隨著我的公眾號被封殺了。一個動不動封殺思想的國家,要理解alphago,也真不是一件容易的事情。所以,把這麼嚴肅的科技問題,當做一次娛樂,也是蠻適合中國的國情的。

圍棋雖然只有19x19的棋盤,但是它從擺下第一個棋子到擺下最後一個棋子的局面可能性是10的170次方!也就是說,1後面跟170個0。科學家預測的目前整個宇宙的原子總數是:10的80次方(1後面跟80個0)。如果用目前最快速度的計算機計算這些局面可能性的話,需要多少年呢?10的145次方年!

所以,圍棋是最不可能僅僅靠計算速度決定勝負的比賽。真正地歌頌一下我們的老祖宗吧,倒是只為了圍棋。

所以說,Alphago是真正的智能,而不是計算機!它是人類製造的機器中,第一次具有了人類一樣的思維方式:比如,圍棋開局的大局觀,中盤廝殺的取捨方向,等等。這些更多的源於棋手的感覺,而不是更依賴大腦縝密的計算。

在這場比賽開始,我預測是alphago能夠贏兩盤,而且是最後的兩盤。因為我覺得alohago具有自我學習的能力,而且具有天生優勢:不需要休息的優勢。這種優勢,可以讓它在下棋的過程中,就完全了解李世石這幾天的風格特點,甚至,它可以通過跟李世石的比賽,研究他的心理狀況。但現在看,顯然我這個無限主義的鼻祖,都跟不上人工智慧進步的速度:它第一盤就勝了人類。下面怎麼辦?中國棋院的棋手還認為李世石後面的機會更大,會越下越好!這也就是跪著開車的司機會說的話。我認為李世石是沒有多少機會了:因為他不具備alphago的這種不知疲倦的學習分析能力。除非比賽規則上規定:當李世石吃飯睡覺去廁所的時候,要把alphago的電源拔掉。

至於未來,恰恰就是無限主義預估的:人類將從信息時代進入智能時代。比爾蓋茨說2040年,將是一個突破。這有點兒可怕。但是,這個時代真的就在眼前:除非我們真的拔掉智能的電源。在智能的早期,我們可以從中受益而且很可能是極大地受益。比如圍棋吧,一直很難解決的貼子的問題。現在就有好幾種貼子演演算法:中國式的貼目、日本式的貼子、應氏杯的方式,等等。之所以有這麼多方式,也是源於圍棋的複雜性:先下黑子的,到底佔了多少便宜?我們人類的智慧,計算不出來。

也許,alphago在贏了李世石以後,就可以開展這項工作的研究。

從人類的角度說,我真心希望它就停留在這個層次。但是,從無限主義的觀點看:人類最終會被智能替代。

只要沒有屠殺,就好。

2016 03 09


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 jinbaicao 2016-3-10 23:55
有時候,進步主義和樂觀主義害死人。譬如當年的馬列主義引入中國,就被普遍認為是最先進的西方文明,代表著人類歷史的未來
回復 growingfox 2016-3-11 00:44
樓主似乎並不懂人工智慧。計算機超越人類的地方在於海量信息存儲、并行處理能力和處理速度。計算機的智能基本上由它的程序決定。Alphago的程序只能用於圍棋而不能改做它用。因此意義不大。Alphago的成功最重要的意義在於它證明現有的一些人工智慧演演算法,比如神經網路、機器學習等是有效的。而這些演演算法是很多人智慧的結晶。實際上現在這個結果相當於李世石在兩個小時內和幾十人下一盤為時幾年的棋。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 11:27

返回頂部