倍可親

如果不顧上海人的底線,情況會怎樣

作者:bobzhou  於 2022-5-12 22:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

如果不顧上海人的底線,情況會怎樣

 入戶野蠻消殺的諸多視頻,擊潰很多上海人的心理底線。人們現在不怕被感染,但害怕被拉走到方艙,更害怕被入戶消毒殺。

 消殺,就是一堆人到你家中,很可能還是破門而入,然後,開動機器,往你家中的各種物體表面噴灑各種消毒液,然後把冰箱里的東西,全部扔出來,往冰箱里噴消毒劑。整個家會被搞得濕漉漉的,而且,包括84、季銨鹽,雙氧水、次氯酸,不管哪一種,都有很強的腐蝕性,往往會腐蝕物體表面。在上海就有收藏家說,家裡全部是自己珍藏的字畫、一旦被消殺,就全毀掉了,他就只能從樓上跳下去。

 有人發帖子說,「回家的時候,發現冰箱里的東西全被扔地上一地的血水,蛆,蒼蠅、蟲,到現在都不肯飛走,家裡很臭。當時鑰匙是交給居委的,消殺要扔掉人家也認了,但是不能扔家裡臭家裡長蛆呀。」

 之前很多城市都進行了強制入戶,在感染者被拉走的情況下進行消殺。

  有地方要求居民填一份《個人承諾書》,假裝是主動交鑰匙的,假裝居民自願承擔全部財物損失。明白人都知道,這種承諾書就是強制、半強制、半哄半騙,連哄帶騙簽下的。但又如何呢?還是推廣開了,想出這個辦法的地區還沾沾自喜,覺得取得了授權,避免了負面輿情,避免了財物糾紛。

 網上有一些教人如何避免消殺損失的文章,教人用保鮮袋覆蓋上鋼琴、書籍、地板等等。這種自救,沒有意義,本身就是一個悖論。如果需要消殺,遮擋起來也應該撕開;如果不需要消殺,那何必遮擋起來再搞一個形式主義呢?

 退讓不是解決問題的辦法,我們需要做的是,搞明白的問題有兩個。第一,入戶消殺是否科學,第二,是否遵循了法律。

 第一個問題,已經有太多太多的文章科普了,直接說結論。病毒在空氣中會迅速失活,從物體表面感染的可能性10萬分之一,隨著時間延長,會進一步下降。在物體表面存活不會超過3天,等感染者回家,病毒已經沒有感染力了。再說,感染者才剛剛從陽性堆從出來。所以,長時間空置的地方都不用消殺,只有馬上要投入使用的公共場所才需要。冰箱中有可能長期存活,但用居民可以自己消毒,用臭氧等方法也可以。

 法律問題,比科學問題還重要。

 感染者、密接被拉走前,會被要求交出鑰匙,進行消殺。別人可以在你不在場的情況下,肆意的打開柜子、打開抽屜、打開電腦、肆意的拍照。如果某個消殺人員覺得你家電視太大了,居然有98寸,朝著電視機多噴兩下就可以了。

 交鑰匙的實質,是強制進入公民的私宅,這在法律上是一件很嚴重的事,絕對不是居委會口頭說一下就可以的。至於強行破門,更沒有法律依據。其實,我最不明白的就是,為什麼就不能等居民回家的時候再做消殺?消殺完了,工作人員自己離開,居民等一會自己再進去?

 業主在場,這是法律的基本底線,也是安全感的基本底線。新冠病毒不是埃博拉,很多事情,沒有必要做得那麼狠、那麼絕。不能為了顯得在做事情,就去侵害老百姓的合法權益。

 有消息,在蜂擁而起的上海民間輿論中,在專業的分析、據理力爭的對峙之下,上海已經對入戶消殺進行了改進。

 


 

 除了消殺,對轉運,對密接的判定,上海人也在科學、法治的框架下博弈。

 

(轉載)

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 sousuo 2022-5-13 00:42
還好,還能表達不滿,文革抄家,有人敢說什麼嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 14:44

返回頂部