至理名言;中國的所有毛病都是出在權力私有,財產公有
權力不可私有,財產不可公有。
中國的所有毛病都是出在權力私有,財產公有。
現在是權力私有越來越嚴重,財產公有不斷發展,當然病入膏肓就要壽終正寢。
我們可以從這些小事情看看權力私有的嚴重危害。
平日里,當我們看到一些城管打砸攤主的報道,大部分人都會義憤填膺,紛紛譴責城管的粗暴執法。
但是,這些義憤填膺的普通人,如果有一天站到了城管或者類似權力的崗位,他們會怎麼做?
這是微博實名認證的用戶上傳的一段視頻,視頻內兩位戴著口罩的男性,對一個小卡車蔬菜水果售賣攤點進行沖砸,將車上的蔬菜水果甩到地上。一位女性攤主站在一旁,並沒有上前阻止。
這段視頻目前已經被下架,下架前,張洲的這條微博獲得了40萬條留言和點贊關注。
拼湊起來的信息是,視頻中的兩位男性是疫情防控人員,對於疫情期間在小區附近賣菜的流動攤點進行「執法」,沖砸了這個攤點。
暫且不提疫情防控人員,有沒有權力對菜販攤點進行「執法」,僅僅是該視頻中沖砸攤點的暴力行為,與此前城管的「暴力執法」相比,有過之而無不及。
這是一段在微博上廣為流傳的視頻,多個認證的大V轉發過這個視頻。視頻內容為5名疫情防控人員,對兩位外出的村民進行毆打。
為了防控疫情,全國各地多個地區實施嚴苛的出門管控,部分村鎮要求農戶全天不得外出,有的則規定兩天才能出門一次。此外,非本村鎮人員一律不得入村。
這段視頻中,兩位被毆打的村民戴著口罩,但是很有可能不是本村村民,因此遭受到了毆打和驅逐。
在視頻中,錄製視頻的女性看到毆打場景,發出了「天哪」的驚嘆。
在微博、抖音等多個社交即視頻平台上,有大量類似的視頻,基層的疫情防控人員對普通民眾大打出手,並且理直氣壯。
這是微博上流傳更廣的一段視頻:湖北孝感一家三口打麻將,疫情防控人員接到鄰居舉報,衝進室內怒砸麻將桌,並且連續扇打耳光。
這段視頻同樣無法通過微信審核,但是時長達73秒的這段視頻,完整了記錄了這次衝突:一位穿迷彩服、掛著工作牌的疫情防控人員,一馬當先沖入農戶室內,抓起麻將桌上的麻將就砸。桌上穿著睡衣的一位年輕人稍作反抗,隨後入戶的三五個疫情防控人員就把這個小年輕架了出去,並對這個小年輕連續扇耳光,而且還把家中的麻將機拖出去砸毀。
在同樣的一段視頻中,也是穿迷彩服的這一批疫情防控人員,在叫開農戶家的玻璃大門之後,對家中的麻將機進行沖砸。
從室外到室內,以疫情防控之名,這些獲得了權力許可的普通人,前幾周還是抬頭不見低頭見的鄉里鄉親,這會就變成了入室沖砸私人財物、毆打他人的「執法人員」。
2月13日,河南濮陽的一位村民,因疫情期間不戴口罩,被疫情防控人員捆在了柱子上,進行批評教育。
無獨有偶,微博上流傳的一段視頻顯示,某南方地區的一個村鎮,防疫工作人員將一位不戴口罩的村民綁在電線杆上,並用一個文胸對其進行羞辱。
這些以防疫為名的羞辱和限制人身自由,已經和「私刑」無二。這也給我們帶來了這樣恐懼:以疫情管控為名,那些平日里的普通人,在短時間內就可以做出很多極端的舉動。
1971年,斯坦福大學心理學教授菲利普•津巴多開始了他著名的「斯坦福監獄實驗」。
他在斯坦福大學的地下室內搭建了一座「監獄」,徵集了24名心智正常的志願者,分成了兩組,一組做警察,一組做囚犯。打算進行為期一個月的模擬監獄實驗。
但是,實驗進行到第六天就緊急終止了,因為這個心理實驗發生令人意向不到的事情:那些扮演警察的志願者在六天的情景模擬中,對囚犯實施了越來越殘酷的懲罰,已經給參加測試的志願者帶來了真實的傷害。
這個著名的心理學實驗,告訴我們一旦普通人沾染了可以為所欲為的權力,他們會在極短的時間內暴露人性深處的醜惡。
我們在疫情防控期間,看到的這些「小插曲」,其實也折射了同樣的道理:普通人如果沾染了權力,搭建了政治正確和道德正確的高地,他們會在短時間內變得比他們此前憎恨的人更為可惡。
300年前,英國的思想家約翰洛克就說過:權力不可私有,財產不可公有,否則都會帶來災難。
只有建立起可以監督、制衡權力的有效機制,才能確保類似的沖砸、毆打事件不會發生。
也正是因為如此,我們在許多社會問題的訴求中,如果僅僅只是情緒的宣洩,或者訴諸於俠客、青天大老爺,而不能形成制度性的建設,那麼我們將很難看到真正的變化。
因為,人是靠不住的,只有制度才能帶來保障。
(轉載)