倍可親

中美貿易北京協商關鍵點

作者:鬍子太長了  於 2018-5-1 16:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:熱點雜談|已有15評論

5月3日美代表團就要到訪中國#談判貿易#糾紛事務。
關鍵幾點:
   1.貿易戰還沒有開啟,這是最後一次避戰機會。
 2.美國商人總統是認真的,要價是要落實在具體的項目和具體的數字的,外交語言無用,共贏或兩敗俱傷論無用。
   3.討價還價空間有限。
   4.接待規格高低與談判結果無關。
   5.強硬的談判立場是一條路,但後果不見得有利。
    6.美國的思路是雙邊主義的中美經濟新關係。即為了重新協定兩國經貿關係。不見得是要打戰。
    7.談成不成都正常。成則免戰,不成最好談定再談的共識,不要直接接戰。
    8.輿論不能炒作挾制政府決策,知識精英最好保持靜默,尤其一些著名好鬥者。從某種意義上講,無論談成什麼結果,輿論都要冷靜的支持,不要動不動就受刺激,一蹦三寸高,青筋暴起造輿論。
    總之,俺認為談成的可能性85%。誰勝誰負? 俺有判斷但不說,各位自己想自己的吧。
     判斷勝負的標準要多重共用:按時間長度、規模大小、涉及項目的總量及對雙方的重要程度,以及實施急緩日程,對雙方短中長期的影響等判斷,可知這場談判的重要程度和歷史意義。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 fanlaifuqu 2018-5-1 18:03
中肯!
回復 鬍子太長了 2018-5-2 07:17
fanlaifuqu: 中肯!
謝謝。 哈哈哈,有人說俺是帶路黨呢!
回復 笑臉書生 2018-5-3 00:14
避戰、合作是完全不可能的、文章是老思維、老想法,跟不上時代、徒為笑柄! 川普總統的新美國政府把中國定為戰略競爭對手、一切從嚴對付、五角大樓的戰略報告、明白告之:台海衝突、美國軍隊將擊潰解放軍、維護台灣及東亞安全……、在半個世紀以來、您聽說過這種赤裸裸的戰爭語言嗎?剛剛國內學者發文稱、目前、中美關係面臨是撞機以來最嚴重的局面
回復 笑臉書生 2018-5-3 00:15
fanlaifuqu: 中肯!
看看我的回答、什麼中肯?
回復 鬍子太長了 2018-5-3 00:34
笑臉書生: 看看我的回答、什麼中肯?
書生生氣了。
書生呀,俺寫的是從天朝的角度分析,不是美國的角度,你呢是從美國的角度看,能一樣么?
那你說說中國怎麼辦是合適?真打貿易戰,中國能打么、敢打么?
老川以前倒有幾次該戰不戰,現在正好應該誓死避戰,打不起,還要引導世界開放潮流,國內以錢為綱,誰來戰?用誰的利益來戰?
再說, 一個打一個跑,能打起來嗎?
回復 fanlaifuqu 2018-5-3 01:32
笑臉書生: 看看我的回答、什麼中肯?
看了,你的辛辣!
回復 SAGFS 2018-5-3 02:58
===前二三十年渾然不知,中國正一步步鑽入美國的口袋, 智囊布的局, 密切迎合了中國高層" 貪快貪大求當老大 "心態 .  如今國會強人步步緊逼總統出手,已到了收緊口袋歷史當口 . 收緊匯率和重設關稅 ...

前二三十年渾然不知,中國正一步步鑽入美國的口袋, 智囊布的局, 密切迎合了中國高層" 貪快貪大求當老大 "心態 .  如今國會強人步步緊逼總統出手,已到了收緊口袋歷史當口 . 收緊匯率和重設關稅 ...
回復 鬍子太長了 2018-5-3 06:02
fanlaifuqu: 看了,你的辛辣!
是呀,書生髮起脾氣來,那是辣的! 就是因為美國真的要戰,中才需要真的避戰。。因為目前中的內外環境是打戰的機會嗎?印度真兵實刀,侵入領土都不敢真干,何況對美?
果真要戰,還不是老百姓勒褲腰帶,中產以上都不會陪著玩,這不是毛時代,全國敢幹。這是看錢行事的時代。不知道整天喊打喊戰的人到時候能出幾分力。您說呢?
回復 ShitDuyunlunzi 2018-5-3 06:39
鬍子太長了: 是呀,書生髮起脾氣來,那是辣的! 就是因為美國真的要戰,中才需要真的避戰。。因為目前中的內外環境是打戰的機會嗎?印度真兵實刀,侵入領土都不敢真干,
洞郎那個算是打仗?果真要戰,絕大多數中國人還是會支持的。
對美,問題不在中國。而在美國,西方,這些孫子就是看不得中國發展的好啊。中國自己發展自己的工業2025,干這些孫子國什麼事情?他們發展工業4.0,問過中國願意了嗎?
回復 鬍子太長了 2018-5-3 07:26
ShitDuyunlunzi: 洞郎那個算是打仗?果真要戰,絕大多數中國人還是會支持的。
對美,問題不在中國。而在美國,西方,這些孫子就是看不得中國發展的好啊。中國自己發展自己的工業2
你的名字還是不錯的。
  理解你的說法。
一國的軍事武裝人員越界,你認為是什麼性質?
這個事件至少把這個地區從非爭議區變成事實上的爭議區,後患無窮。你竟然認為小事一樁。這是該硬的機遇,可以不直接交火,但必須明確打擊其其它方面的利益,以揚國威!以懲戒其狂妄,以警示其它覬覦國家,政治經濟糾紛是沒有明確正確與否的區分,而國土是分毫不差的。請扶扶自己地民族良心考慮清楚。

有一個問題請你解釋一下,美國為什麼要重新與加拿大墨西哥談判,北美貿易協定?為什麼要和歐盟,日本,韓國等國一一談貿易新協議?老川上台以來就要拋棄大型的國際經貿合作框架,要推行與每一個國家的雙邊合作機制,他與中國開展雙邊新思路就是這麼個路子,,你說他對2025,不是你抬舉他的遠大戰略眼光,就是自己太過多想了。
本來談談就可以解決,或拖下去的事,非得自己把2025與一帶一路等大戰略與貿易短期糾紛掛一起,讓美國藉此機會傾力會戰,不知道你想過沒有。
該硬不硬,不該懟應硬懟,是一類人的誤國慣性思維。
另外,俺不是想冒犯你,但是請以後不要隨便說出「大多數中國人」,或代表中國人之類的話,顯得不接地氣,習總可以說,一般人還是摸著自己的心說自己力所能及的話吧,對不對?
回復 ShitDuyunlunzi 2018-5-3 08:01
鬍子太長了: 你的名字還是不錯的。
  理解你的說法。
一國的軍事武裝人員越界,你認為是什麼性質?
這個事件至少把這個地區從非爭議區變成事實上的爭議區,後患無窮
大多數中國人的說法我認為我還是可以代表的,根據就是我的小學,中學,大學校友群,和同鄉群中大多數人都看法.就統計學來說, 這樣的樣本,有足夠的代表性了.
回復 ShitDuyunlunzi 2018-5-3 08:07
鬍子太長了: 你的名字還是不錯的。
  理解你的說法。
一國的軍事武裝人員越界,你認為是什麼性質?
這個事件至少把這個地區從非爭議區變成事實上的爭議區,後患無窮
一國武裝人員越界,要看越界多少距離,有多少人, 幾十個人越界100米不到,你就認為是可以啟動戰爭了? 地球上任何國家都不會這麼做,美國也不會這麼做.
回復 鬍子太長了 2018-5-3 08:25
ShitDuyunlunzi: 大多數中國人的說法我認為我還是可以代表的,根據就是我的小學,中學,大學校友群,和同鄉群中大多數人都看法.就統計學來說, 這樣的樣本,有足夠的代表性了.
我的圈裡也一樣,我父親都是立場,快80了,我都不敢說大多數,嘴上誰不會說?出命出血有幾個人做得到?
中國社會的實際狀況什麼樣?4,2,1結構的家庭多少?青壯年一人負擔你知道嗎?國家為什麼不直接對抗印度,你以為那麼簡單?統計學可以證明中國已是世界第一,胡教授說的,你願信就信。

無所謂,你持你的觀點,我只是想提醒你,眼可以看天,腳必須著地,才是行事之道。
回復 鬍子太長了 2018-5-3 08:32
ShitDuyunlunzi: 一國武裝人員越界,要看越界多少距離,有多少人, 幾十個人越界100米不到,你就認為是可以啟動戰爭了? 地球上任何國家都不會這麼做,美國也不會這麼做.
我說啟動戰爭了?我說可以不直接打擊,但必須從能夠打擊它的方面堅決打的它長心!以儆效尤。
不是無意,而是成建制的正規武裝部隊,長期越界,100米是小事?你的國家觀念是什麼?
美國的邊界你武裝闖一米試試。
對不起,我不和你這種貌似愛國實際沒有原則,不分輕重,只知道機器一樣說話的人的對話。
如果你出自自心愛國有情可原,但請說話前想想,學點基本知識,別話說反了,如果有背景的,拿錢的,我希望自己辭職,水平不行。

請繞道而行
回復 鬍子太長了 2018-5-3 09:17
SAGFS: ===前二三十年渾然不知,中國正一步步鑽入美國的口袋, 智囊布的局, 密切迎合了中國高層" 貪快貪大求當老大 "心態 .  如今國會強人步步緊逼總統出手,已
現象如此,但不能被現象困住

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 05:20

返回頂部