倍可親

TPP的崩潰與北京「一帶一路」峰會

作者:鬍子太長了  於 2017-5-13 09:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:政經軍事|已有21評論

關鍵詞:北京

14日,北京「一帶一路」峰會就要開幕。


    從歷史角度看,「一帶一路」的構思是宏大而有遠見的,一旦實現這個目標,奠定中國復興的基業就確立無疑。
    美國前政府是清楚的,所以為遏制中國的崛起,從中東攪局到南海事件,朝核危機到拼湊TPP,不遺餘力,全力重返亞太,企圖再霸100年。
    但是,許多美國人並不認同這種全球戰略,把國內的問題也擴大化到國際戰略上,認不清美國的國際定位,所以大選以反美國傳統內外政治軍事戰略的川普勝利了。
    川總統第一個涉及美國前途命運的法令,即是斷然廢除TPP,代之以雙邊協議為主導思想的商業化國際戰略思維,甚至威脅到幾乎不分彼此的傳統兄弟國家加拿大。我曾經說過,這是認為美國北部邊境太平靜無聊了,想找點事,得少許便宜,必定會逼迫加拿大儘快轉變傳統依靠美國的策略,放眼東西兩大洋彼岸的市場和合合作。
    所以,加拿大已確定派出貿易部長秘書,參加北京的「一帶一路」峰會,去尋求跨洋更廣闊多邊的合作和市場。這應該是川普及其追隨者所希望看到的,也不屑一顧的結果。
    隨著參加「一帶一路」峰會的世界各國代表的增加,越來越證明一個事實,美國對外的大棒已經式微了,又不願意用紅蘿蔔對盟國讓利,更不屑用經濟手段爭取新的盟友,像二戰後支持日本,韓國,台灣,以色列等,來開拓和鞏固國際合作,如拉近古巴、伊朗等已有緩和關係的國家,倒把極力靠近西方的烏克蘭、土耳其近乎出賣般地拋棄了。美國的國際戰略全局已出現萎縮跡象。
    而中國拋出的經濟橄欖枝,此時更具吸引力,儘管其國內普通民眾難以得到現實眼前的實惠,而且「一帶一路」充滿了許多巨大障礙和不確定因素,但是其發展共贏廣泛區域合作,互通有無,貫通歐亞大陸,將來通往非洲,形成最廣大的經濟一盤棋的理念被廣泛接受。誰能說這對於中國不是一個天賜的良機呢?美國要以排他性的雙邊機制代替多邊的合作機制,完全的商業化、去政治化理念,去運作國際政治、經濟、軍事事務,在我看來,絕對是上天送給中國的禮物,為什麼不接受呢?
    在這個意義上,我會認為此次峰會,中國將取得意想不到的成果,特別對於美國來說。
   4年以後,人們將會充分認識到,川普撕毀TPP對美國國際戰略和影響力的摧毀力的巨大,也會認識到,習總「一帶一路」的奠基性意義,如果照目前形勢發展下去的話。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 mali50 2017-5-13 10:25
美國早己不是出口大國,降低關稅的TPP對美國弊大於利。民主黨想發展金融資本主義,所以不在乎關稅,以期降低進口成本。反正國內早已沒有競爭企業。但川普想復興製造業,所以摒棄TPP,保護本國產業。
中國的一帶一路類似平行市場,也類似毛的第三世界政策。不同的是以美元投資為主,而不是人民幣投資。這個區別是根本的。因為美元投資是擴大美元市場和美元儲備,對人民幣國際化有弊無利。所以至今主要歐元國家不願加入。美國終於明白,改變態度有利於加大美元投資。
回復 鬍子太長了 2017-5-13 11:17
mali50: 美國早己不是出口大國,降低關稅的TPP對美國弊大於利。民主黨想發展金融資本主義,所以不在乎關稅,以期降低進口成本。反正國內早已沒有競爭企業。但川普想復興
這是從經濟角度考量,如果從長遠戰略角度看,川的雙邊主義對一帶一路,可是另一個景象。等一帶一路起來了,美元就不一定了,那時候,美國幾無翻身之策。沒有戰略覆蓋,美元不會有長遠地位。
回復 mali50 2017-5-13 13:00
鬍子太長了: 這是從經濟角度考量,如果從長遠戰略角度看,川的雙邊主義對一帶一路,可是另一個景象。等一帶一路起來了,美元就不一定了,那時候,美國幾無翻身之策。沒有戰略
這是期望。但美元不會束手待斃。現在想加入一帶一路就是證明。美國要中國投資,但不會接收人民幣。在中國外匯儲存下降時,投資昂貴的美國只會加速破產,不會有回報。而這才是美國希望的:利用中國的虛榮心搞垮中國。
回復 鬍子太長了 2017-5-13 19:39
mali50: 這是期望。但美元不會束手待斃。現在想加入一帶一路就是證明。美國要中國投資,但不會接收人民幣。在中國外匯儲存下降時,投資昂貴的美國只會加速破產,不會有回
這個我真沒從這個角度考慮過。如果真是這樣,,美國的機會不會太多。貨幣畢竟只是交換中介物,在投入以後,形成物化商品或服務,並不體現原結算貨幣的價值,美國吸引貨幣回美,可能是更穩妥的辦法。
回復 鬍子太長了 2017-5-13 20:22
mali50: 這是期望。但美元不會束手待斃。現在想加入一帶一路就是證明。美國要中國投資,但不會接收人民幣。在中國外匯儲存下降時,投資昂貴的美國只會加速破產,不會有回
再說了,這種典型的城下之盟式的參加峰會,其意義絕不會僅限於經濟方面,它幾乎是一個確認未來世界經濟主導地位的盟會。美國由此在川普商人總統的雙邊主義帶領下,進入國際社會付盟主階段。因為這種事件的暗示意義太過強大了,相當於不僅僅認同中國的世界經濟新秩序的構思,而且急於加入分一杯羹,對樹倒猢猻散的Tpp成員國及其它傳統盟國起著相當大的引導意義。

但是在川普的雙邊 下,門廳逐漸冷落鞍馬稀的談判桌前,,他不參加就更顯孤立。
所以川普就將是中國的貴人
回復 舌尖上的世界 2017-5-13 21:08
川普放棄了美國價值,美國在世界上的價值也就消失了。
回復 mali50 2017-5-13 23:16
鬍子太長了: 這個我真沒從這個角度考慮過。如果真是這樣,,美國的機會不會太多。貨幣畢竟只是交換中介物,在投入以後,形成物化商品或服務,並不體現原結算貨幣的價值,美國
美國復興製造業、基建和軍備都要錢。這才想起從中國誆錢,所以急忙加入一帶一路。美國原先拒絕與中國官商打交道,只與私企交往。川普以經濟為重摒除意識形態干擾,所以改變了政策。
回復 mali50 2017-5-13 23:26
鬍子太長了: 再說了,這種典型的城下之盟式的參加峰會,其意義絕不會僅限於經濟方面,它幾乎是一個確認未來世界經濟主導地位的盟會。美國由此在川普商人總統的雙邊主義帶領下
一帶一路規模有限,比不上蘇聯的平行市場,還不是人民幣市場,競爭主要在商品價格方面。只有當主要物質都由中國供應時,一帶一路才有重大意義。中國能否做到這一點不得而知。畢竟歐洲日韓的製造業沒有跨,與中國可有一爭。所以除美元外,歐洲可能是獲益最大的。中國可以出清庫存,但未必有多少凈利潤。
回復 鬍子太長了 2017-5-14 00:29
mali50: 一帶一路規模有限,比不上蘇聯的平行市場,還不是人民幣市場,競爭主要在商品價格方面。只有當主要物質都由中國供應時,一帶一路才有重大意義。中國能否做到這一
中國目前不是以經濟效益為出發的點。~「下一盤大棋」
回復 鬍子太長了 2017-5-14 00:34
mali50: 美國復興製造業、基建和軍備都要錢。這才想起從中國誆錢,所以急忙加入一帶一路。美國原先拒絕與中國官商打交道,只與私企交往。川普以經濟為重摒除意識形態干擾
玄!美國版「韜光養晦」?
回復 mali50 2017-5-14 00:43
鬍子太長了: 中國目前不是以經濟效益為出發的點。~「下一盤大棋」
只能這樣理解。這次用進口美國牛肉和轉基因產品換取美國加入一帶一路,還認為很划算就是說明。但政治影響最終靠經濟實力。中國一再對美國妥協,正時因為經濟不能獨立。
回復 mali50 2017-5-14 00:54
鬍子太長了: 玄!美國版「韜光養晦」?
所以說驢象之爭不是左右之爭,而是空想與現實資本主義之爭。
中國一帶一路成功的關鍵是堅持與發展中國家合作,因為中國可以承包全部工程並獲得之後的經營權收回投資。這時的美元投資實際上與人民幣投資無異。但中國為了虛榮向發達國家招手,結果使投資變成單純的貸款。中國在英國的核電投資就是一個典型的例子,中國出資使用法國的核心部件。(另一個用中國部件的項目被砍) 美國上次取消中國高鐵合同,中國損失一億初始投資連屁也不敢放。這樣的羊羔不宰宰誰?
回復 鬍子太長了 2017-5-14 04:43
mali50: 所以說驢象之爭不是左右之爭,而是空想與現實資本主義之爭。
中國一帶一路成功的關鍵是堅持與發展中國家合作,因為中國可以承包全部工程並獲得之後的經營權收回
這種讓步妥協從8*8以後一直是常態。
前兩天一篇紀念前外交部長說到,與美國談判一直yesyes,即使人家要拍屁股走人,也用超乎尋常的冷靜,使對方坐下來,我以為能爭取到什麼呢?結果還是,你們不是要這個嗎?我們答應你。就這是外交家。,打破西方封鎖制裁「僅用了兩年」。我的那個天,這還作為例子發表出來!
回復 鬍子太長了 2017-5-14 04:45
mali50: 只能這樣理解。這次用進口美國牛肉和轉基因產品換取美國加入一帶一路,還認為很划算就是說明。但政治影響最終靠經濟實力。中國一再對美國妥協,正時因為經濟不能
這個明顯是用錢買幾個月的平穩,沒什麼價值。
回復 mali50 2017-5-14 04:59
鬍子太長了: 這種讓步妥協從8*8以後一直是常態。
前兩天一篇紀念前外交部長說到,與美國談判一直yesyes,即使人家要拍屁股走人,也用超乎尋常的冷靜,使對方坐下來,我以為能
那時中國有的是原始積累可以送人。1990年代的亞洲金融危機硬是靠中國不斷輸血才挺過來的。現在再遇到這樣的情形就撐不住了,光那時的高通脹就受不了。
回復 mali50 2017-5-14 05:04
鬍子太長了: 這個明顯是用錢買幾個月的平穩,沒什麼價值。
這實際上就是貿易戰,只是中國毫無抵抗就繳械了,以便對外說川普不敢打貿易戰,或被中國嚇趴了。見過這種勝法不?孫子自嘆弗如。創新呵。
回復 鬍子太長了 2017-5-14 08:20
mali50: 這實際上就是貿易戰,只是中國毫無抵抗就繳械了,以便對外說川普不敢打貿易戰,或被中國嚇趴了。見過這種勝法不?孫子自嘆弗如。創新呵。
當然是貿易戰!不敢不能戰而輸送利益,還能粉成功績那才是創新。
不過川普好像也不敢不能戰,真是奇觀,這時候就看誰有求與誰了,誰橫誰說了算。
回復 mali50 2017-5-14 09:32
鬍子太長了: 當然是貿易戰!不敢不能戰而輸送利益,還能粉成功績那才是創新。
不過川普好像也不敢不能戰,真是奇觀,這時候就看誰有求與誰了,誰橫誰說了算。
川普的製造業還在夢裡。所以大戰還沒有開始,只在融資階段。美國大幅降低企業稅也能讓一些企業回撤。目前中國正在與美國搶台灣的台積電,有點打仗的味道。
回復 mali50 2017-5-16 05:08
不出所料,"歐洲多國抵制『一帶一路』貿易聲明"。到底抵制什麼?怕中國只採購國貨,不用它們的。中國投資卻無採購權,這就是硬要攀結強國惹來的麻煩。巴結強國不僅不能長臉,反而顯得缺乏自信,還會受制於人。
回復 鬍子太長了 2017-5-16 08:11
mali50: 不出所料,"歐洲多國抵制『一帶一路』貿易聲明"。到底抵制什麼?怕中國只採購國貨,不用它們的。中國投資卻無採購權,這就是硬要攀結強國惹來的麻煩。
給個鏈接,我還沒看到。其實,中國一直以來就是這個思路,自認為我對你好,你就應該對我也好,我先付出,不在意對方回不回報,也不需要承諾,就是你曾經說過的「鄉願」情節。這種方式對於個人修養和宗教,慈善團體,是最高的善行,但是,對於一個國家來說,基本上是取民之膏,結外客之歡,從來都不長久。比如,儘管對朝鮮和越南援助有所不同,但因為沒有長遠的目標不求所控,所報,令其很快脫韁而反目。一帶一路從長遠戰略上看,的確有高明之處,但下手處,真的還是老路。如果,歐洲有此動議,中國必定投其所好,有求必應,此雄霸天下之大忌也!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 03:35

返回頂部