一劍飄塵，拉黑我能證明你是『』魯迅『』么？

往事並不如煙: 「任何人，如果沒有人文道德，也沒有人格修養的人，無論筆下能寫出多麼花巧的中文字，它半文不值！」——把「中華」倆字去掉了。不僅是中華，只要能稱之為人的，

鬍子太長了: 好像有點不太理性了 ，您看其回復最後一句的粗俗，而且把我的跟進貼刪除拉黑，就這自詡為哲者。有些話公眾面前咱也不能直說，有理說理，至少保持點修養，

十路: 表達觀點不受形式的限制，這樣也很好。 每個網友在自家的博客里有自由管理的平等權力，採取什麼方式，什麼原則就會看到相應的效果，按照自己想要的效果調整也行

鬍子太長了: 是的。不讓評就乾脆關閉功能。再說政論文章本身就會引起不同觀點的碰撞，接受不了，就別顯擺。我主要反對只說不練的嘴炮主義者。對觀點對錯不吃立場。

十路: 胡兄，您可以看寬一點，換一個角度（不特指這位網友）有人開博為政治，為商業，為發泄，為尋求「真理」，為增加知識都有可能。 人群中間嘛，怎麼可能都知道各自

唐貝勒: 魯迅先生筆下的人物吧？

往事並不如煙: 有理講理，幹嘛刪帖啊，刪帖意味著理屈詞窮。
鄙視所有動輒刪帖的人，無論是誰~

鬍子太長了: 贊成您的觀點，只要不污詞爛罵，觀點不同時，可以告訴對方不奉陪，或不接貼就足以。刪帖罵人，高己扁人，恰反映此人涵養水平，和，其觀點大有商榷之處。

鬍子太長了: 唐兄，他自我介紹，被粉絲稱為『北美魯迅』。但實話說，只要誤讀其文，我的第一個感覺就是想到《狂人日記》。

往事並不如煙: 「只要不污詞爛罵，」這就是我說的「比較理性」的緣故。
刪帖是最沒涵養的，無論是誰~

鬍子太長了: 是的。是的

(●'◡'●): 謝謝你剛才告訴我是這篇文章。。。。哈哈，看了你們幾個的留言。。。哎呀，我就是想說這人呀還真是幾個騙子++++加一群弱智，組成了人間一道風景線啊。。。。這些

(●'◡'●): 你說的這些人什麼魯迅了孫中山了六君子了等等等等全部可以歸類到有勇無謀這一類裡面去，因為這些人沒有真正的信仰，你不是問人家一劍有木有信仰了嗎。。。信什麼