倍可親

移民-民主制度的隱痛 效率

作者:唐貝勒  於 2014-12-3 09:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有10評論

關鍵詞:移民

我的國家加拿大,它的好處與優點,不用我說,大家知道的比我還多。要不然為何來這裡吶。既然居住在這裡,不單是享受這裡的生活,還要理解學習它,為它思考,為它付出與分憂。民主制度是現今相對好的制度,但也不是完美無缺的制度。官僚主義,效率低是一種弊病。我們這個城市有一座連接南北的大橋,建於一百多年前,已被列為受保護的文化古迹。隨著百多年,城市結構發生了巨大的變化,它已經不能滿足這樣的變化。重建不行,擴建?另建?出現了各種方案。於是政府開始了漫長的諮詢,調研,考察,討論。過了很多年,還沒有結果,據說光是這筆前期費用已達五億加元。而另建可能是七億加幣。這些錢是我們納稅人的錢啊。問題在於兩邊城市居民的意見不同,要求不同,再加上幾年一次的選舉,政黨變換等等的因素,至今無法解決。類似的事情在各地多有發生。有經濟學者坦言,當一個國家或地區在發展過程中,過分的民主,對於經濟的發展未必是好事,但當這個國家或地區,已經變得在政治經濟成熟時,就必然而然地實行民主制度。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 sousuo 2014-12-3 10:26
民主追求的不是效率而是相對公平,所以任一私人企業內部無「民主」可言,民主只存在於和公眾利益相關的場合。
回復 唐貝勒 2014-12-3 10:33
sousuo: 民主追求的不是效率而是相對公平,所以任一私人企業內部無「民主」可言,民主只存在於和公眾利益相關的場合。
您有您的看法,我有我的想法,每天車堵得嚴重,尤其是上下班,周末就不用說了,問題在於浪費了時間和稅錢。大道理,雙重標準,看您喜歡了。謝謝
回復 sousuo 2014-12-3 10:58
唐貝勒: 您有您的看法,我有我的想法,每天車堵得嚴重,尤其是上下班,周末就不用說了,問題在於浪費了時間和稅錢。大道理,雙重標準,看您喜歡了。謝謝
難有十全十美,當然,民主制下,官員再有能力一點會更好。

有時,是人之過,非制度之過。
回復 唐貝勒 2014-12-3 11:00
sousuo: 難有十全十美,當然,民主制下,官員再有能力一點會更好。

有時,是人之過,非制度之過。
謝謝
回復 borninheaven 2014-12-3 12:21
不是民主制度的隱痛,是制度的問題。很簡單,是那制度不好!可因為它套了個民主的好帽子,人們就相信沒有比這更好的了。人的相信主宰社會
回復 唐貝勒 2014-12-3 12:30
borninheaven: 不是民主制度的隱痛,是制度的問題。很簡單,是那制度不好!可因為它套了個民主的好帽子,人們就相信沒有比這更好的了。人的相信主宰社會
謝謝您的參與
回復 門外照斜陽 2014-12-3 13:17
如果是蔣經國這樣的獨裁者,那獨裁也不錯,如果是波爾布特,金正恩這樣的政府領導,那還是有個民主政府好點。
回復 唐貝勒 2014-12-3 13:52
門外照斜陽: 如果是蔣經國這樣的獨裁者,那獨裁也不錯,如果是波爾布特,金正恩這樣的政府領導,那還是有個民主政府好點。
  
回復 paci 2014-12-3 22:38
borninheaven: 不是民主制度的隱痛,是制度的問題。很簡單,是那制度不好!可因為它套了個民主的好帽子,人們就相信沒有比這更好的了。人的相信主宰社會
太同意了。制度的本質由百姓決定,而不是由名稱決定
回復 borninheaven 2014-12-4 01:42
paci: 太同意了。制度的本質由百姓決定,而不是由名稱決定
制度的本質並不是由百姓決定的, 而是政客們忽悠百姓的相信來決定的。沒有政客,沒有政治組織, 沒有利益集團,這社會上的純百姓就是一盤散沙!百姓應該是百信,該是個歷史上的誤會,成了百姓

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 16:27

返回頂部