姚貝娜是誰我不知道，我老婆驚訝的告訴我，她才33歲，癌症晚期，並且無不扼腕說：「人家劉歡的弟子，還唱過《甄嬛傳》的主題曲！」在她眼裡是個了不起的人物。
我就納悶，劉歡的弟子一定就是了不起的嗎？如果牛頓和愛因斯坦的學生豈不是更加不得了？再說劉歡作為一個歌手也不過如此，在我看來跟在世的莎拉布萊曼、席琳迪翁等都不能相較，更不要妄稱音樂家了。至於歌唱家是中國獨有的品種，這和「民主集中」的概念是一致的，實在是令人發笑的詭辯與強盜邏輯。
姚貝娜的確是死了，作為一個人我表示遺憾，但病死這不是悲劇，這是生老病死的自然現象，悲劇按魯迅先生說的，是把有價值的東西毀壞給人看，而人不能決定的皆屬自然。我相信，沒有人驚嘆早上又出太陽了，天哪，天又下雨了。其實，死亡和疾病在我身邊這類事數不勝數，比如我二姑的兒子，我的表弟就是血癌，現在癱瘓在床，痛苦不堪，他和姚貝娜的區別僅僅是歌手與農民，男人和女人的區別。病是一樣的，痛是一樣的，感受是一樣的。不一樣的是姚貝娜至少有更多的錢可以嘗試更多的方法，以及可獲得更多人的關注，而我表弟只是個農民，他只能祈求蒼天。
事實上，我並沒有歧視死亡的意思，但我懷疑名人死亡的效應。他們為我們創造了什麼？我們真的那麼愛她嗎？既然愛她，那麼我們有在她活著的時候帶給她快樂和美好的心情嗎？如果沒有，那麼，人家死人了，你微信微博轉來轉去意義何在？看稀奇還是看熱鬧？是什麼心態？覺得自己還活著挺幸運？還是人家姚貝娜死的可惜？！在我看來，姚貝娜的死並沒有山西瓜農被城管打死更讓人悲憤。可是我們國人選擇了把一個歌手的死當作天大新聞，其實並沒有絲毫的愛與真誠。所以，除了姚貝娜的忠實粉絲之外，就是無聊的說辭。欲引人關注也好，驚奇命運無常也罷，皆是愚蠢的圍觀行為。
2015/1/19
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (38 個評論)
- 回復 9771
- 應該受到譴責的是利用死亡來進行商業利益抄作行為，而不是圍觀。
因為她是一個公眾人物、曾經那麼年輕漂亮而且歌聲動人。人們為她的離去感到婉惜、悲痛是自然發應，須知憐香惜玉是人之常情。
…………………
畢竟這類看似愚蠢的圍觀總比圍觀政治話題來得安全，
不好意思，我拍磚了。
。
。。。
- 回復 不算夜歸人
- 不好意思，我也想拍一個。閣下不知道這位歌手，對其離世無動於衷無可厚非。但世界如此之大，你不了解，不感動的事物，也許是別人所喜愛，傾心並感動的，大家寫些文字紀念或轉載不過是表達每個人的痛惜之情，同閣下的'無所謂'並不衝突。所以，我的觀點是每個人都有堅持表達自己觀點的權利，但請不要妄自批評自己不了解的世界。
不好意思，我的愚見。。。
- 回復 泥馬
- 跟拍一個。
讀起來憤世嫉俗，很負面的感覺。人生病或死亡不稀奇，生老病死誰都一樣。但人們「圍觀」（應該是關注）的不是病，而是有一定知名度的歌星的英年夭折，恰巧她不僅歌唱的動聽，長得也美麗動人。所以人們對她像美麗的花朵一樣過早凋謝產生關注，惋惜和悼念，並為她留在人間的天籟之音而感動。如果這叫做愚蠢，那麼人生有瑕疵的歌星邁克爾.傑克遜去世，美國乃至世界他的歌迷們對他的死亡關注，惋惜和悼念，你會不會也稱之為世界人民愚蠢的圍觀行為呢？
- 回復 十路
- 聯想到一件往事，與您分享。我女兒有兩位中學同學，她們是雙胞胎。妹妹在14歲那年得了骨癌，慢慢不能上學了，班上的同學都不知道原因，她不願意告訴同學，直到病危。我本人並不熟悉這個女孩子，只是間接地聽到她說：」我和姐姐一起出生，從沒有孤單過，現在我一個人去天堂會孤單的." 聽到這話后我哭了，很難過。雖然病與死像日出日落那麼地自然，但是我不忍心聽到14歲小姑娘這樣不願離開的無奈。我被她觸動也去參加了她的追悼會，整個教堂都坐滿了人，銀幕上出現的是 「Celebration of Life」和她生前一幕幕的歡笑聲。 沒有看到聽到哭泣聲，但是我感受到人們對生命的惋惜和悲慟已用紀念的方式表達出來了。一年之後，她的父母在中國領養了一個孤兒女嬰，過了兩年，又領養了第二個。
多關注社會的不公造成的人間悲劇這個觀點您寫得很好。
- 回復 daddiy
- 對美麗，天真，善良，又能給人帶來一點歡樂的同伴的逝去，人們表達關注和傷感，是人類的高貴特徵，也是一種美德，要珍惜愛護。這種美德與同情貧弱的美德並不矛盾，將兩者對立其實是嫉妒的表現，過度的嫉妒心就不是一種美德。
- 回復 輝煌展望
- 馬未都
姚貝娜以她那好嗓子讓許多觀眾熟知，尤其她患乳腺癌手術後仍登台比賽，不顧一切地將世俗的做法拋在身後，再加上她的嗓音與容貌和《甄嬛傳》風靡一時的插曲，讓觀眾還沒喜歡夠時她卻迅速凋零，香消玉殞，令人扼腕歎息。
姚貝娜手術的主刀醫生曹迎明接受《北京青年報》采訪，他說他的這兩天生活完全亂了，甚至「我明天的手術也取消了」，在悲傷與糾結中，曹醫生講了三年多前為姚貝娜手術的始末，在此文中，曹醫生以其專業精神，人文關懷冷靜而客觀地述說了姚貝娜的病情，對其癌症的轉移（不是複發）充滿了惋惜之情。醫生就是醫生，將乳腺癌以及姚貝娜的病情分析成理，將姚貝娜透明的心靈，爽快的性格敘述得清晰，讓旁觀者動心動情。
姚貝娜走了，在她生命即將走到盡頭時新聞已是滿城風雨，連我這樣一個本身弄不清她是誰的老者都接二連三地從不同的途徑獲取了這個讓人心悸的新聞。這些刨根問底的新聞有些已經越過底線，以致涉事者後來登報道歉；還有多個組織借機成立的「姚貝娜光明基金」，因姚貝娜親屬不同意，隻好將已收到的款項退回……
凡此種種，反映了我們社會今天急功近利的思潮，借勢起飛，不管不顧，名為關懷別人實為關心自己。倒是姚貝娜的最後遺言溫情感人，她對母親說：「媽，我挺好的。」她對父親說：「爸，你勸勸媽，不要難過。」她把她唯一可用的眼角膜捐獻出來，讓兩個素昧平生的人重新看見世界。在西歸路上，如此周全的姚貝娜嗓音漸漸遠去，卻留下了一片令人感佩的光明。
- 回復 安良
- 哈哈,樓主為什麼不看看你幹了什麼事兒?
爾不也跟你罵的同一樣,爾不也跟你罵的一樣愚蠢, 愚昧? 對嗎?
她跟她的新聞跟你這高知, 高等人屁事?
奇!網上就多這些高知左膠,哈哈!
一個像高知的物體連一點市井樸素感情都看不過, 哈哈, 這人......
一個已移民民主自由人權博愛國家及地方,一方面享受這些,可是,他的內心,頭腦,行為,語言竟跟陸紅時代文化鴿命及古人朱熹等一模一樣,他移民錯了....
中華DNA內的小農及臭老九士大夫因子真的利害.....
一個無同情無憐憫脫離群眾的高知對社會國家為害更甚!
- 回復 安良
- 在二十一世紀,二十二世紀,受西方文明教育,在西方文明生活的一位中華高知郤有著十七,十八世紀或更前的封建思想,行為,言論,讓人感慨不已,看不起從事大眾娛樂的歌者,自以為高尚,這跟封建時代看不起及歧視優倡,樂府人士有什區別, 厭惡普通人民的樸素情懷,好奇心及大愛表示, 視之為愚蠢, 討厭之, 罵之, 叱之, 這些人的出身是什麼? 他的今天成就是從何而來, 他父母是何等高貴乎???
文中充滿歧視,鄙視,以流行音樂人士為恥!他是活在什麼世代???
中華大地及海外華人地盤就是充滿這些不會感恩的高知!感什麼恩?感社會各類人物給的養分,給他的一切!好了,他得好職業了,生活富泰了,啊,你這些蠢人,你這些下里巴人,你這些無知識的人,你這些民工,你這些農民,你們愚蠢!啊哈!我是高人, 高尚的人, 高貴的人......可是你的靈魂郤是醜惡無比, 臭腐無比!!!
一個歌手,她的去世,你可以關注, 也可以漠不關心,可是,你有那點兒權力,權利去干涉別人的關心, 別人的關注,,,,你是誰???你爸是李剛???
你這關心,關注,不也證明,你也是跟草根及普羅人民一樣"俗不可耐",而且更是虛偽醜惡!!!!
