習李分治 玄機到底在哪裡？

    老燈爆料的習近平「禪讓」秘聞，震驚了世人。隨後出現的習近平與李克強，在「動態清零」和經濟領域各說各話，各行其是的政壇怪象，無疑在一定程度上表明了中共上層出現了分裂，發生了某些政治變故。這雖然不能證實習近平已放棄連任，「禪讓」李克強的真實性，但習李分治，習近平失去某些權力，比如經濟主導權；李克強異軍突起，全新面目，應該是不容否定的事實。法廣的文章題目，「李克強走出習近平陰影」，似乎是很恰當的描述。

    這令人不禁想起發生在2016年初的「南北院之爭」。2016年初， 「兩會「期間，就發生了新疆無界網刊登《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》事件。更有甚者，新疆書記張春賢在答記者問時，對是否支持習近平為核心的黨中央的提問，竟然回答「再說吧」。

    隨後發生了中外皆知的「南北院」之爭，也就是中南海內的北院（國務院李克強）和南院（習近平黨中央）在經濟上的嚴重分歧。李克強與當時的金融沙皇周小川聯手，拒不執行習近平的「供給側」改革，大水「漫灌」６萬億人民幣，給當時的岌岌可危的房地產業打了一針強心劑。習近平因而失去經濟主導權達10個月之久，直到10月份召開的十八大六中全會才重新收回權力。這是習近平在集權的道路上，所遭遇的一次最嚴重的危機。究其原因，應該是習近平在２０１５年大閱兵后，權欲膨脹，急於自封核心，發起中共各省向核心看齊的表態運動，逼著各路諸侯宣示忠心，此舉惹怒了當時依然大權在握的太上皇江澤民。對此可參考本人的文章《「南北院之爭」，使習近平大權旁落》（https://big5.backchina.com/blog/340151/article-351739.html）

    海內外媒體在當今中共高層政治研究中，一貫忽視江澤民作用，不理解江澤民正是２０多年來中共最高權力實際操控者的這一基本事實。特別是以法輪功為首的海外媒體，本著黨派偏見，引導海外輿論忽略江澤民，肆意醜化，甚至無中生有編造「江習斗「的神話，妄圖引導中共政治方向，把中共當代政治簡單描述為抓捕江澤民永遠在路上。這種做法干擾了人們視線，實際上親痛仇快，幫了中共的忙。這恰恰符合老江」悶聲發大財「的政治需要，藉助法輪功媒體的宣傳，因勢利導，施放煙幕，瞞天過海，製造各種假象，讓外界誤認為江已失勢，掩蓋其垂簾聽政的事實。對於當年的「南北院之爭「，海內外媒體絕少有人認識到是太上皇江澤民主導的政治圍攻，目的是對習近平的自我膨脹，超越政治底線的警告和懲罰。

    很明顯，中共文宣經常灌水老江年歲過大，老糊塗失去干政能力的信息。這使得絕大部分網友一提起江澤民依然大權在握，便本能排斥，不予採信。他們的理由，都認為江已經年過９０，根本無力干政。但實際上這種說法站不住腳。老江養尊處優，「量九州之物力，以天下養」，各種養生之道，頂級保健隊伍的照顧下，身體強健恐怕超出所有人都想象。天下的事不可一概而論，有人六十歲就奄奄一息，而有的年過百歲尚可結婚生子，不能僅靠常理、主觀判斷，就認定江澤民已無干政能力。江澤民的健康良好，底氣十足，可以從他上天安門參加閱兵可以得到證明。

    所以，這一次習近平和李克強各說各話，各拉各套的現象，可以斷言又是老江等元老介入，強行把習核心體制拉回到胡錦濤的「九龍治水」時代，實行現行常委的「七龍之水」，各管一攤，根本性重大問題請示江澤民為首的元老們決定。這個體制老江玩了多年，熟的不能再熟的垂簾聽政，作為２０大之前過渡時期的暫時措施。總之，當前中共高層，老人政治回歸，接管政權，跡象很明顯。

    這種現象對海外媒體的直線思維來講，當然是不容易理解。什麼大紀元、陳破空成天在那裡解釋來解釋去，談天談地，挖地三尺，雲里霧裡，各種奇葩說法，但就是不談江澤民，以其昏昏使人昭昭，把很好理解的東西，變成一團亂麻。這是法輪功政治不成熟的悲哀，也是海外媒體的悲哀，更是廣大屁民的悲哀。

    接下來的戲碼，無非是幾種情況：

    １）如老燈爆料所講，２０大李克強接班，習近平退休，享受國家領導人退休待遇。李強陳敏爾等之江新軍淡出政壇，團派、江派、曾派掌權。中國改變左傾路線，親美髮展經濟。這應該是最理想的道路。

    ２）汪洋，或者其他人如丁薛祥、胡春華接任總書記。依然是江曾及團派組成執政團隊。

    ３）依舊是習近平連任，但實行「九龍治水」，老江再扶上馬送一程。依舊實行發展經濟，親美睦鄰友好的溫和路線。習近平多年來不論怎樣任意胡來，但對元老的保護照顧沒得說，元老們對此應該滿意。這個過渡措施充滿了對習近平的惋惜和保全之心，不想把他往死里整。給他留下了該有的尊嚴和體面。離二十大還有半年時間，到時候老人回心轉意，再次讓習近平連任，並非沒有可能。當然這對中國屁民和美國來講，絕對不是好消息。只不過這種可能性比較低而已。