手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 法道濟 › 日誌

法道濟

https://big5.backchina.com/?340151

與綠野仙蹤關於江澤民垂簾聽政的討論

作者：法道濟於 2017-9-14 09:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有24評論

（前言：今日與綠野仙蹤網友討論了關於江澤民垂簾聽政問題。她表示對江澤民的老人干政沒什麼了解，聽了郭文貴爆料后，發現他也持相同觀點，認為江澤民全面干政，覺得不可思議，希望我能做出一定解釋。

江澤民的垂簾聽政是繼承了鄧小平的老人干政的經驗教訓，安插親信，排除異己，掌握了所有黨和國家權力機構的人員組成，最高黨政軍大權均被其控制；玩弄第四代領導人胡錦濤於股掌之上，隱居幕後，暗操政權，形成了完善的老人干政體制，放棄改革，化公為私，貪腐治國，使國家、民族發展面臨深重危機。江澤民以悶聲發財為人生最高境界，動用大量國家資源掩蓋垂簾真相，塗脂抹粉，做出退休假象；居權力之實，迴避權臣之名；瞞天過海，欺騙天下，包藏禍心，掩蓋盜國本來面目。所以，了解這一事實，對於認清中共本質，搞清是非，具有重要意義）

綠野仙蹤 2017-9-14 06:18

法道濟: 開玩笑啦！不要生氣.
過張冠李戴我同意，王岐山和朱鎔基的作用無限誇大。根本不提周小川，實際上江的真正金融掌門人是周小川，而不是別人。估計郭文貴得

好吧，願聞法老解惑。
習和胡不同，本人是紅二代，又是喝狼奶長大的，人夠機敏（上台前大講團結，讓大家放心），也夠棱（上台後剷除異己不擇手段），敢動大老虎。當然江是百足之蟲死而不僵，江曾又擅長玩弄權術，不會主動放權。王也許和朱一脈相承，但郭說他是江的人（他當然不會無謂得罪江），有點奇異，習王聯盟才是新一代領導人的主體。
我的問題可能在您眼裡挺幼稚，還請不吝賜教。******************************************************************************************************

首先，十幾年以來，江澤民的勢力本來是佔有壓倒性優勢的，這是我們討論問題的最根本的前提，首先要在這個前提上求得共識；如果你不承認這一點，我們一切都無從談起。

而理解這個根本前提，首先要了解政權機制的基本運作，中共的政治規律等最基本的政治常識，能夠依據這些常識來判斷誰是政壇主流，誰是支流，誰是真正的老大。在此，為了討論方便，我們假設大家已經具備了這些基本常識，直接跳到下一步。

那麼，判斷誰是中共的主宰者，如何進行哪？具備什麼條件的人，我們才能認定是真正的統治者？這些根本性問題對一般不了解的人來講，是漫無頭緒的，無從判斷的；但是對具備基本常識的政治觀察家，熟知中共政權運作的人來說，這是有跡可尋的，是可以捕捉的，而不是不可知的。

首先我們要搞清楚什麼機構是中共的最高權力機構？我們可以列出來，中共政治局和政治局常委會；國務院；人大常委會、政協；中央軍委及各總部。哪個機構最重要？我們憑直覺就可說出，中央政治局和中央軍委最重要。

其次，我們知道了什麼機構是中共最高權力機構了，以及他們中最重要的是哪個！接下來，我們就要看，在這些機構中，有多少人，而這些人中，各個派系如何分佈？江系人馬有多少？團派人馬有多少？習近平人馬有多少？以中共18大形成的領導班子為例，對比下來，我們發現，在上述幾個機構中，江系人馬佔有60-90%以上的絕對優勢。

比如政治局的25名組成人員中，江系人馬16人，團派4人，習近平 2人，其他3人；

再看中央軍委11名成員中，江系人馬佔10人，習近平系1人，就是他自己。

這就是判斷中共政治大局的最根本依據，誰人多，誰就是老大；不論你怎麼想，不論中共的報紙怎麼說，江澤民掌握大權的事實，任何人都抹殺不掉；這也是我滿懷信心地做出江澤民垂簾聽政結論的最基本依據，這就是根本事實，就這麼簡單！

中共報紙胡吹八擂，或者某氣功的媒體滿嘴跑舌頭，說什麼習近平絕對權力，掌控大局，江習斗得天黑地暗，江澤民即將被抓捕。。。等等，無論說什麼，都不能掩蓋或改變這一事實，江澤民掌握根本大權，是中共真正的主宰者。除非目前這些江系人馬人選全被換掉，幾個最關鍵親信退休下野，我們才能考慮得出相反的結論。這就是我對中共政治分析的最基本出發點，其中有各種變化，但萬變不離其宗。離開這一點，就離開了根本，就一定犯根本性判斷錯誤，最終陷於中共政治宏大迷局中不能自拔。

綠妹說，習近平渾濁悶楞，不吝秧子，以及江澤民會玩弄權術，等等，都沒有說到點子上，都有似是而非的感覺，最關鍵的是，首先要搞清誰在掌權？「試看今日之域中，竟是誰家之天下？」就是這個意思，誰是老大？誰是皇帝？搞清這個問題，才是開始一切的前提，否則任何研究都無法進行。目前的情況，最關鍵是要明確江澤民垂簾聽政的基本論斷。

我們判斷王岐山是江澤民的親信，這很簡單，因為江澤民掌握著最根本的人事大權，誰當常委，不是習近平決定，也不是胡錦濤決定，而是老江說了算；江澤民任命王岐山，那王岐山肯定是他的看重的人，江肯定是信任欣賞王岐山；如果王岐山不是江的親信，對王岐山不信任，那江澤民就不可能讓王岐山當中紀委書記，這是非常簡單的邏輯，江澤民不可能任命一個他信不過的人去當中紀委書記。

如果我們繼續推理，既然王岐山當中紀委書記，老江是最大老闆，那麼王的強力反腐，抓新四人幫，肅反式反腐倡廉，政治清洗，等等一切政治整肅活動，當然首先要取得江的同意，江同意王岐山這麼做，王才能這麼干；或者這本身就是江澤民指示，讓王岐山誅殺異己，這就是江澤民的本意，一切都是按江澤民部署進行的，江澤民幕後操縱反腐運動，這不是很容易理解的事嗎？這難道不是很順理成章的嗎？如果王岐山做的事，超出了江的授權，或者王岐山根本不聽江澤民的，自行其是，王做的事老江不滿意，失去了老頭的信任，他王岐山能幹這麼久嗎？他很可能早被撤職了！你說對不對？在這種情況下，習近平雖然也是老闆，但屬於第二位的，或者說是未來的老闆，除非習近平掌握了最高權力，掌控中紀委書記的任命權，否則王岐山在順序上永遠要先執行江澤民的命令，因為任命他當中紀委書記的是江而不是習。

所以，結論就是，江澤民垂簾聽政是理解中共的萬能鎖鑰，只有把握了這一基本判斷，才能對紛紜複雜的中共政局進行基本、合理的分析判斷，對中共高層各類人物做出政治判斷，否則，永遠是鬍子眉毛一把抓，捉襟見肘，理不清的亂麻。你看，從你搞不清王岐山屬於哪個陣營的例子來看，搞不清王岐山、習近平、江澤民這三者的政治關係，其根本原因，是不了解江澤民垂簾聽政這個基本判斷，導致連王岐山的最初級的政治定位都無法進行，更談不上深層次的問題。這非常生動地證明了江垂簾聽政是了解中共政治至關重要的命題。當然，江澤民隨著年齡的增大，放棄垂簾聽政已是不可避免的事，習近平最終將接手所有最高權力。但是從目前來看，這個交權過程還沒有最終結束，還處於新老交替的過渡時期。除非有鐵一般證據，證實江澤民徹底退出江湖，我們不能輕易放棄行之有效的江澤民垂簾聽政理論。

網上許多人不可一世，自以為天下為我所用！實際上很糊塗，自覺看得很透，但是連這麼簡單的推理都想不到！在我的讀者中，許多人都是如此，都處於懵懂狀態，搞不清狀況。

我這幾年一邊寫文章，一邊象今天這樣進行科普，試圖講解我的理論，但效果不佳，大部分人不理解其中的玄妙，他們最終寧願去相信中共媒體或者大X元，也不會同意我的觀點，因為他們覺得太匪夷所思，根本理解不了。我也沒辦法。

我記得我給你講過很多，如果綠妹還是不同意上述根本原則的話，我覺得我真沒有可能說的更清楚了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (24 個評論)

回復 itute 2017-9-14 17:07: 坐個沙發

回復 xqw63 2017-9-14 23:54: 現在看來，法老有預見

回復 bigjack 2017-9-14 23:56: 基本同意法老看法。

但有兩點商榷。一是，個人感覺，江家對中國的掌控，主要體現在軍權、司法權、最高層的提名權上，而在金融、經濟領域，似乎滿足於九龍治水，各顯其能，大家都悶聲發大財（以獲擁戴），江家、朱家似乎貪的並不一定是最多的。

二是，個人感覺，人民銀行行長周小川作用沒有那麼大。

如果更全面、更真實地觀察中國的情況，就可以更好地體會到，制度的失效和偏差應該是真正的焦點，而不是僅僅仇恨個別大貪大惡。

而真正糾正制度的失效和偏差（建立新制度），需要文化的全面徹底更新，需要一場「文藝復興運動」，同時一場「文藝復興運動」，又需要一定程度上的糾正制度的失效和偏差（政治條件）。換句話說，兩者互為因果，成為死結。

死結難解，因而，中國目前阻力最小的路徑，是僖宗獨裁除非，偶然事件引發共振足夠強烈

僖宗獨裁后，也會效法江家，放任親信貪腐（以獲擁戴），就會形成新的派系和鬥爭，延續中國歷史上王朝政治的惡性循環，直至崩潰。

個人感覺，僖宗獨裁不會太長，畢竟中共可謂道義盡失，民心盡失，已到載灃說「有槍不怕」時期，離武昌首義時刻不會太久了

回復浮平 2017-9-14 23:59: 法兄好。對這些一竅不通，看您的文章也有點興趣，瞎提問，請不嗇賜教。在想，軍權與任命權之間的關係，如果掌握了軍權就掌握了任命權，還是掌握了任命權就掌握了軍權？

好像有任命權就可以換掉軍隊的各層將領，好像掌握了軍權就可以不聽任命？

回復法道濟 2017-9-15 02:00: itute: 坐個沙發
上茶，歡迎

回復法道濟 2017-9-15 02:00: xqw63: 現在看來，法老有預見
謝謝63老高評。

回復法道濟 2017-9-15 02:06: 浮平: 法兄好。對這些一竅不通，看您的文章也有點興趣，瞎提問，請不嗇賜教。在想，軍權與任命權之間的關係，如果掌握了軍權就掌握了任命權，還是掌握了任命權就掌握
你好！權力應該就是一個東西，本質上就是個政權，即政府的權利，管理社會的權力。這個權力往往包括行政權、司法權、立法權。這個權力用在什麼地方，你就可以說是什麼權。比如，政權選擇官吏時，就是任命權，用在判罪犯死刑時，我們可以說是殺人權，調動指揮軍隊的權力，我們說是軍權。。。
但在中國這樣的獨裁國家，軍隊往往是政權的基石，所以，在某種程度講，掌握軍權，就掌握了根本政權。

回復浮平 2017-9-15 02:08: 法道濟: 你好！權力應該就是一個東西，本質上就是個政權，即政府的權利，管理社會的權力。這個權力往往包括行政權、司法權、立法權。這個權力用在什麼地方，你就可以說是
那有了任命軍隊將領的權力之後，是不是就算是掌握了軍權呢？換句話說，如果政府的經濟權掌握在不同的人手中，對軍隊的影響有多大，或者說軍權對行政和經濟管理權的影響有多大。謝謝。

回復法道濟 2017-9-15 02:24: bigjack: 基本同意法老看法。

但有兩點商榷。一是，個人感覺，江家對中國的掌控，主要體現在軍權、司法權、最高層的提名權上，而在金融、經濟領域，似乎滿足於九
周小川是金融孟建柱。我兩年前有一篇文章，專門記述周小川玩弄李克強於股掌之上的事變，可以參考。周小川之所以沒有暴露，是因為郭文貴手下留情，用朱鎔基、王岐山來為他打掩護。2015年的股災，給周小川致命打擊，也給江帶來災難，導致江的金融坍塌，幾近失控，隨後習王才進入金融領域反腐；在此之前，金融是反腐禁區。2008年時周小川曾大顯身手，利用剪股民羊毛25萬億，平了銀行赤字，緩解金融危機，太子黨們滿盆滿缽，周小川成了上帝。2015年太牛逼了，結果被人背後插刀，善後到現在還能沒有完。http://big5.backchina.com/blog/340151/article-229587.html
江綿恆經商的領域涉及各個方面，連王岐山、賀國強等都是萬億，江家應不低於3萬億美元，屠光紹現任中投總經理，洗錢路寬又廣。
至於習大前途，老兄感覺所見略同，關鍵在制度。

回復法道濟 2017-9-15 02:32: 浮平: 那有了任命軍隊將領的權力之後，是不是就算是掌握了軍權呢？換句話說，如果政府的經濟權掌握在不同的人手中，對軍隊的影響有多大，或者說軍權對行政和經濟管理權
老兄的問題很專業。在軍隊內部，和國家一樣，也有一個軍隊管理的問題，我們可以統稱軍權，也就是軍隊管理權；這個權用到指揮軍隊打仗，我們可稱為指揮權，用到任免軍隊將領，我們成為任命權，用到軍內執法上，成為軍法權，等等。在當代，為了防止軍隊集權，也為了方便管理，軍隊的戰時指揮權，日常訓練權以及軍隊日常管理權都做了嚴格的區分，平常管訓練，但在戰時，軍隊指揮權就轉移到另外的部門，戰事結束，軍隊的指揮權再轉移給軍訓部門等等，情況不一，古今中外，個時代各國都不一樣。

古代董卓王莽時的軍事獨裁，軍隊不加任何掩飾地干涉民政，軍權與政權往往是一回事。在共黨的制度下，還是有別於封建社會。中共講黨指揮槍，軍隊作用不能直接作用於經濟，同時，行政權也一般不直接與軍隊掛鉤，中間有個黨內專管軍隊的部門，即中央軍委，軍委主席，這個人實際上就是黨政軍權於一身，就是中共的核心人物，江澤民、習近平等。只有這個人，才能同時指揮軍隊和政權。總這一點來講，最高領袖的政權是靠軍權最終支撐，因為掌握了軍權，可以對其他人的生命安全產生制約，當然就可以從根本上保證領袖人物的權力和地位得到空前加強。

回復 bigjack 2017-9-15 03:42: 法道濟: 周小川是金融孟建柱。我兩年前有一篇文章，專門記述周小川玩弄李克強於股掌之上的事變，可以參考。周小川之所以沒有暴露，是因為郭文貴手下留情，用朱鎔基、王岐

回復法道濟 2017-9-15 04:05: 浮平: 那有了任命軍隊將領的權力之後，是不是就算是掌握了軍權呢？換句話說，如果政府的經濟權掌握在不同的人手中，對軍隊的影響有多大，或者說軍權對行政和經濟管理權
老兄的問題很專業。在軍隊內部，和國家一樣，也有一個軍隊管理的問題，我們可以統稱軍權，也就是軍隊管理權；這個權用到指揮軍隊打仗，我們可稱為指揮權，用到任免軍隊將領，我們成為任命權，用到軍內執法上，成為軍法權，等等。在當代，為了防止軍隊集權，也為了方便管理，軍隊的戰時指揮權，日常訓練權以及軍隊日常管理權都做了嚴格的區分，平常管訓練，但在戰時，軍隊指揮權就轉移到另外的部門，戰事結束，軍隊的指揮權再轉移給軍訓部門等等，情況不一，古今中外，個時代各國都不一樣。

古代董卓王莽時的軍事獨裁，軍隊不加任何掩飾地干涉民政，軍權與政權往往是一回事。在共黨的制度下，還是有別於封建社會。中共講黨指揮槍，軍隊作用不能直接作用於經濟，同時，行政權也一般不直接與軍隊掛鉤，中間有個黨內專管軍隊的部門，即中央軍委，軍委主席，這個人實際上就是黨政軍權於一身，就是中共的核心人物，江澤民、習近平等。只有這個人，才能同時指揮軍隊和政權。總這一點來講，最高領袖的政權是靠軍權最終支撐，因為掌握了軍權，可以對其他人的生命安全產生制約，當然就可以從根本上保證領袖人物的權力和地位得到空前加強。

回復浮平 2017-9-15 04:46: 法道濟: 老兄的問題很專業。在軍隊內部，和國家一樣，也有一個軍隊管理的問題，我們可以統稱軍權，也就是軍隊管理權；這個權用到指揮軍隊打仗，我們可稱為指揮權，用到任
講得很細很好，明白多了。是不是說明明挑戰這樣的權力者總是不太可能，但暗跘還是有可能的，一是直接行事，二是矇騙用計。如果被任命的人先取得信任但另有所思所圖呢？難道想垂簾聽政的人不會儲備這樣的人嗎？

回復法道濟 2017-9-15 05:34: 浮平: 講得很細很好，明白多了。是不是說明明挑戰這樣的權力者總是不太可能，但暗跘還是有可能的，一是直接行事，二是矇騙用計。如果被任命的人先取得信任但另有所思
有些事或者對象你可以用計，比如你可以和你的partner或者同事競爭，爭奪一個職位或者老闆的寵幸等等，但是你想奪你老闆的權，把他的錢變成你的錢，把他的財產變成你的，則不論你用什麼計策，做什麼樣的努力，恐怕都會是不可能的事！永遠沒有成功的希望！

回復浮平 2017-9-15 06:07: 法道濟: 有些事或者對象你可以用計，比如你可以和你的partner或者同事競爭，爭奪一個職位或者老闆的寵幸等等，但是你想奪你老闆的權，把他的錢變成你的錢，把他的財產變
就像去賭場想贏莊家

回復法道濟 2017-9-15 06:10: 浮平: 就像去賭場想贏莊家
也不是絕對不行，但是要想給馬雲用計，最起碼你得是馬化騰的身價，勢均力敵才有希望！

回復浮平 2017-9-15 06:29: 法道濟: 也不是絕對不行，但是要想給馬雲用計，最起碼你得是馬化騰的身價，勢均力敵才有希望！
垂簾聽政，新舊權貴勢力難道還不夠勢均力敵？政治還是公開透明度高容易些，太多計謀就需要太多防範，防不勝防的幾率就增大了。但是不透明對專制又更有效更方便，所以矛盾啊。

回復法道濟 2017-9-15 06:42: 浮平: 垂簾聽政，新舊權貴勢力難道還不夠勢均力敵？政治還是公開透明度高容易些，太多計謀就需要太多防範，防不勝防的幾率就增大了。但是不透明對專制又更有效更方便，
要知道，垂簾聽政體制下，反對派的力量是非常弱小的，而江系勢力則是龐然大物，難以撼動的。比如18大后的體制，習近平勢力只有兩個人，他自己和栗戰書，其他人宏觀上都是江澤民勢力，這個人數是非常駭人的！政治局25人，軍委6人（3人重複），國務院3人，人大政協不算，2：34，也就是說江系勢力站94.2%的絕對優勢。可是習近平名義上是最高領導人，所以很大程度上掩蓋了垂簾聽政的實質。

回復浮平 2017-9-15 07:12: 法道濟: 要知道，垂簾聽政體制下，反對派的力量是非常弱小的，而江系勢力則是龐然大物，難以撼動的。比如18大后的體制，習近平勢力只有兩個人，他自己和栗戰書，其他人宏
wow, 這一點好難看出來啊。難怪海外有些媒體喊了多少年的打大老虎一點什麼動靜都沒有。

回復法道濟 2017-9-15 07:56: 浮平: wow, 這一點好難看出來啊。難怪海外有些媒體喊了多少年的打大老虎一點什麼動靜都沒有。
是的，中共16、17大上，僅就政治局人馬來看，江的總體勢力都在80%以上，軍委成員也都是90%以上。所以不論胡溫還是習李，都是處於絕對劣勢，根本沒有討價還價的餘地，只能按照老人的意願辦事。

當然現在情況改觀，19大上，江不得不交出許多權力，蓋因其歲數太大了，為了死後家庭兒女安全，不得不交權了

12 / 2 頁下一頁

法道濟最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 01:15

返回頂部

法道濟

與綠野仙蹤關於江澤民垂簾聽政的討論

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

發表評論評論 (24 個評論)