民主自我毀滅的密碼, 兼回河邊先生

指出你「太自以為是」正是因為這是你這篇文章的最大問題，這種心態不但讓人反感，更會阻礙你看到別人觀點裡可取的地方。雖然你可以堅信你是對的，但一個理智的學者同時要清楚地知道，任何人都會犯錯。對別人那些看起來有錯的說法你盡可以舉證反駁，而像「說明作者根本沒有弄清楚。。。」這樣的說法用在這裡說明你不知道你自己能感知的世界只是很小的局部，別人那個錯誤的說法有可能是因為他感知到了你沒能感知的東西。當然，你願意繼續討論也說明你心裡並不是那樣的自以為是。

下面說說「民主自我毀滅的密碼」。 你說 「...民主自我毀滅的密碼 則恐怕是不存在的，因為這個說法沒有實證來證明它的存在。"。我的看法和你相反，它很可能是存在的，不只民主社會存在自毀密碼，專制社會，任何社會形態都有極大可能存在自毀密碼, 不太清楚的只是這種密碼的運作機制。我這樣說的理由是，人類社會可以肯定是一種更高級的生命形態，它具有我們所知道的所有生命特徵，而我們已經知道在細胞層級的生命個體，自毀密碼就在DNA里。我們也清楚地看到，在動植物層級的生命形態，自毀的現象存在於所有個體，沒有例外。而在國家社會這樣更高層級的生命體，儘管被觀察到的樣本數量和種類還很有限，但是至今看到的壽命都不過幾百年。所以，在這樣的客觀事實前面，假設民主社會一定會萬壽無疆是不靠譜的事，何況是個體樣本-美國的民主社會。

一劍先生的文章支持「民主自我毀滅的密碼」存在的觀點，並具體列舉了這個自毀密碼的作用步驟，我聽起來邏輯上基本成立，只是以科學標準看還很粗糙。還需要更多的研究實驗和討論才能成為科學。沒有猜錯的話，我們都是民主制度的擁護者，去探索「民主自我毀滅的密碼」並非是主觀上想推翻民主制度，而是去搞清楚這個密碼的作用機制，用人類的知識和智慧使她能夠存活得更久。

參考:

一劍先生的原文  https://big5.backchina.com/blog/350318/article-263258.html

河邊先生的原文  https://big5.backchina.com/blog/260533/article-263307.html

• [10/21]萬事俱備，只欠東風
• [10/25]這樣的女性很可愛，美國應該歡迎她留下
• [10/26]愚蠢又缺德的提案，希拉里同黨治國思路又一例證
• [10/27]川普不為新移民所知的過去
• [10/28]全球化的浪潮正在席捲全世界
• [10/30] 民主自我毀滅的密碼, 兼回河邊先生
• [11/01]我們是民主黨人，但不能投票給希拉里
• [11/08]歷史上的明天
• [11/09]什麼才是美國人民能夠團結起來的基礎
• [11/10]川普今天發來的感謝信
• [01/02]一位勇敢高尚富於同情心的人
• [01/04]"站在一起，就可以讓這個國家變得更美好。" - 奧巴馬
• [01/30]絕對高效，空前守信 - 川普總統第一周點評

• 查看：[daddiy的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]