倍可親

分類博客
博客導航

金、習會的成果 須金、特會後驗證

作者：蘆鶴  於 2018-3-28 15:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談|已有5評論

金正恩與習近平會談本身這件事，對於朝、中雙方都意義重大，更何況會談中雙方達成諸多共識。但是，僅憑朝、中雙方的新聞報道來評價金、習會的成果還為時過早，因為還有金、文會和金、特會；要看金、文會和金、特會的結果，才可知道金、習會的成果。
在對於金、習會的新聞報道中，有如下幾點值得注意，首先是金正恩訪華是應習近平的邀請；第二是金正恩表示，「朝鮮半島局勢急速前進，發生不少重要變化，從情義上和道義上，我也應該及時向習近平總書記同志當面通報情況。」第三是金正恩表示，「習近平總書記對朝中友誼和發展朝中兩黨兩國關係發表了重要意見，令我受到極大鼓舞和啟發。」第四是金正恩表示，「如果南朝鮮和美國以善意回應我們的努力，...,半島無核化問題是能夠得到解決的。」
從第一、第二可以看出，朝、中坐下來談是雙方的意願，而中方發出邀請、朝方率團而來，表明了中、朝雙方之間關係的相互位置並被雙方認為是適當的。第三，說明了前一段時間被廣泛議論的朝、中之間的關係是真實的，現在朝鮮要迷途知返。第四，也是在上面談到的，金、習會的成果，要看金、文會和金、特會的結果才可知道。什麼是「善意的回應」？談判的雙方會有不同的解讀。
不過無論如何，金、習會至少可以說明，朝、中關係要恢復到中、朝關係的傳統軌道上，這是一件好事，對維持東亞戰略格局的平衡也是至關重要的；對中國東北因半島局勢變化受到威脅的擔憂暫時可以放下；而最重要的是中共十九對於中國發展的戰略布局不會因半島問題生變而生變。
如果說，當初金、特會的消息出來后讓中國感到尷尬；同樣，金、習會讓美國感到尷尬，儘管白宮已經表示在金、習會新聞發布之前中方向美方做了通報。現在的問題是，朝、中看似已經把酒言歡，特朗普該怎末辦? 球，又踢給了特朗普。
回過頭來看，特朗普痛快的答應與金正恩會面，爽，但魯莽了，肯定是急了點。如果不那麼快的答應，當然也就沒有金正恩與習近平這麼快的會面，曾經的一副好牌沒了。其實，特朗普不答應與金正恩會面，也不過是以前的僵局繼續著，至多是金正恩再用「核武器」刺激一下世界。
目前還無法知道特朗普的團隊是否有對於金、習會的應對預案，但其幕僚、閣員走馬燈似的輪換，好像不會有。對於金正恩而言，與特朗普會面最想要的應該是外交上的突破，也就是希望得到美國的承認，如果如此，他是會放棄核計劃的。不過，金、習會為金、特會增加了難度，中、朝又一家了，美國還會表達善意嗎？這對特朗普的政治智慧是一個考驗。
當然，金正恩有出爾反爾、沒有誠信的歷史記錄，這也是需要警惕的。

1

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 正中 2018-3-28 21:55
在我看來習金會主要是表達一種意向，中朝戰略夥伴關係。這也體現在雙方的對話里。
美朝之間沒有信任基礎，見面只是緩兵之計，後續效果還靠中俄韓。
回復 qxw66 2018-3-29 01:09
魯莽人難免魯莽事
回復 綠野仙蹤 2018-3-29 01:19
反正金習會給後面的進川會增加了籌碼。
回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-3-29 07:14
「如果南朝鮮和美國以善意回應我們的努力，...,半島無核化問題是能夠得到解決的。」——這個表述是新華社的，朝中社的表述有很大不同（美國之音披露）；
還有，就是無論哪一方主動要求會談，外交上的說法都會說「受XX邀請」，但雙方都有見面的意願應該是肯定的。
回復 ShitDuyunlunzi 2018-3-30 00:29
中國應該支持朝鮮，希望金正恩這次訪華之後，能多到中國幾次，然後學習后回去改變朝鮮的經濟

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

蘆鶴最受歡迎的博文
  1. 胡舒立想幹什麼？ [2015/04]
  2. 從蓬佩奧在尼克松圖書館的講話說起 [2020/07]
  3. 明鏡拋出令完成 海航起訴郭文貴說明了什麼？ [2017/08]
  4. 中興的問題不是晶元 是中國外交的一次誤判！ [2018/04]
  5. 輪到美國出牌了 [2020/07]
  6. 為什麼電影「長津湖」讓某些人難受？ [2021/10]
  7. 馬航空難：烏反政府軍最終是替罪羊 [2014/07]
  8. 周一選舉團人投票對特朗普和拜登意味著什麼？ [2020/12]
  9. 關於郭文貴的「爆料」 [2017/07]
  10. 圍而不打 中國統一台灣的模式？ [2022/08]
  11. 讓法律確認大選結果 華人不應參與分裂美國社會的活動 [2020/11]
  12. 閑話春晚 [2016/02]
  13. 吃「皇糧」 就要說「官話」 [2015/04]
  14. 謠言何時了？ [2020/11]
  15. 特朗普距Covid-19有多近？ [2020/05]
  16. 特朗普染病 對總統大選影響幾何？ [2020/10]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 01:23

返回頂部