老錢：5593頁深的沼澤/Swamp

 老錢塗鴉集(倍可親)

back

附錄：李大同：美國大選觀察（一）

這次對美國大選的觀察和研判，大概會持續很多年，或許會有巨著產生。類似像我一樣的吃瓜群眾，以往粗淺的對美國及美國式的民主，自由的認識，也發生了相當大的變化，或曰深入。

川普為什麼在明顯占真實選民多數的情況下會失敗？一個直觀而又明顯的現實是：他在體制的高端中處於劣勢。體制的高端有一個現實的名詞叫「建制派」。什麼是「建制派」呢？未見定義。我的理解是，政府中長期處在制定規則，實施規則，並從中獲取穩定利益的群體。包括政府行政，立法和司法三大分支。包括政務官與大批事務官員。而川普的執政目標，幾乎可以說就是雨所有這些家長派的利益相衝突（見網文《川普的十六宗罪》），最後到了撕破臉的地步。一個很少提及卻是最重要的例證是：厚達五千頁的國會的那份預演演算法案。提交給國會僅僅就幾個小時就被參眾兩院通過了。誰多清楚，這份法案僅僅讀一遍也得要花一兩個星期。就是裝樣子的。國會兩院的討論也得要兩三個星期吧。結果是，沒有任何爭議地如期在幾個小時內通過了。如此胡鬧，當然會被川普否決。更令人瞠目結舌的是，兩院又迅速以超過三分之二的多數（僅僅有幾十人反對）強行通過。明明沒有一個議員能夠在幾小時內讀一遍，為什麼全都投票通過？只有一個明顯的解釋，因為預算里給兩院議員加薪四萬七千多美元！

而這份預算里給美國國民的是每人六百美元！

什麼叫做制定規則並獲得實際利益，沒有比這次通過預算案更直接更無恥的了。這幫議員在疫情給國民經濟造成重大創傷，尤其是讓無數中小企業倒閉之時，先讓自己拿到近八十倍於國民所得的增收。川普竟然要否決，豈能容忍？！

體制的低端的數以千萬計的選民，但是他們只能非常間接地通過選舉幾個人來代表自己，往往其實這些人他們一個都不贊同，但是別無選擇。兩黨就推出這麼幾頭蒜來，就湊合吧。總的說來體制低端的選民，仍然是屬於「沉默的大多數」。他們無權決定誰是總統，誰是州長，聯邦以及州的議員的人選，只能被動的投票。這就使得真實的選票的價值大大的打了折扣。除此之外選民還受到體制高端的洗腦控制---這次美國大選最令人震驚和最明顯的事實是，全部媒體，包括傳統的紙謀電視廣播，以及現代網路公共平台，全部被建制派和支持他們的科技寡頭控制。他們聯手絞殺這頭反體制的怪獸川普，掩蓋歪曲抹黑，造謠等種種下作手段，無所不用其極。最後乾脆直接封殺，讓你說不出話來。

這可不是僅僅對川普一個人的封殺，一夜之間連帶封殺支持川普的7萬多個推號。在最好的情況下，低端選民的意見表達就只能走上街頭了。然而這對廟堂之上的體制派高端影響甚小。甚至還可以被操縱和利用。就如這次華盛頓的「國會縱火案」。連他們手中的真實選票，也被這次大選的舞弊搞的一文不值。而選民弱小到幾乎不可能還去尋求真相和法律救助。

在體制高端，我們看到窗川普像唐吉坷德一樣，對著巨大的風車，屢戰屢敗，屢敗屢戰。整個憲政分支和程序都在萬分冷漠地看著他孤獨而絕望的掙扎，直至敗落的最後一刻。

川普失敗的第一個原因，就是一個懷抱理想的政治素人，與坑瀣一氣的建制派聯盟相比，力量太弱了，太懸殊了。即使在他享有總統特權的行政分支里，他也步履艱難。為何？有數據統計，在奧巴馬執政的8年裡，將聯邦政府的8000多名事務官員，換掉了6000多名。以致大選時，95%以上的公務都支持並捐款給民主黨。這樣一個人事結構，在舞弊證據此起彼伏爆發時，司法部，聯邦調查局和國土安全局竟然裝聾作啞絲紋不動。FBI甚至還公然威脅爆料證人。

在這種力量對比下。川普要贏幾乎就是不可能的，這也是Pelosi在大選開始前，就敢於公然放言：「無論投票結果如何，百臻都會是總統「。Pelosi倒是深諳力量對比之懸殊。上次大意了，讓川普上來了。這次經過4年的精心準備，絕無再失手的可能。而窮盡了憲政框架里的所有的救濟途徑后，川普雖敗猶榮。比較一下美國民眾對走出白宮和走進白宮的2個人的關注度，就一目了然了。那個痴獃Biden，在數萬軍人的包圍之下，面對沒有一個選民參加，只有一排排小琪的就職儀式，這一場面必將成為美國歷史上的最荒誕不經，極其羞恥的一頁。