「為『影響』服務」
看《我不是潘金蓮》有感
《我不是潘金蓮》,這個電影在多個電影節上得了大獎(見附一)。11月19日,說是在大陸和北美同時放映。亞特蘭大,只在一個電影院放。我們一幫華人朋友相約著,及時地在一個周末去湊了這個熱鬧。在劇場里,我注意了一下,大約不到百分之三十的上座率,放眼環視,感覺都是華人。全部過程,充滿著同胞們會心的笑聲,或者說苦笑,或者是哭笑不得。我想,除了大陸來的華人,不用說美國人了,就是台灣人,沒有在大陸的生活經驗和社會經驗的人,大概是看不懂的,笑不出來的。大陸之外的人們,很難理解那些荒唐的事情。那樣的社會環境,那樣的人與人之間的關係,那些官員們的心態,思維的邏輯,行事的方式…… 真是叫睹目怪狀,是很難為這個世界上的正常人所能想象,所能理解的。不過,還是有很多人能理解,起碼有十三億以上的人吧。中華民族,炎黃子孫為人類歷史,為世界文化做出了絕無僅有的貢獻了。我是感到又羞愧,又自豪。我現在經常是,看電影,再好的都會睡著的。不過這個電影沒有讓我睡著。這個電影看起來很平和,沒有暴力,沒有血腥。每個人,每個情節發展都合情合理。沒有誰特別地壞,特別的惡劣。那些官吏都表現的穿著合適,溫文爾雅,都透著有文化有文憑的氣質。這裡的「合情合理」,是大陸的「國情」和「國理」。我們,大陸華人,都能理解。這個電影既不歪曲,又不抹黑。所以,它能通得過黨國官僚機構的審查。范冰冰飾演了一個農村婦女。由於大陸當時的計劃生育政策,一家只准生一個。為了多生一個孩子,她就和丈夫假離婚,結果弄假成真。從此,她開始告狀,其實,她是不得法理的,可是,由於「你曉得」的「國情」,老百姓對司法,對官員的不信任,就越告越不平。一級一級往上告,一直告到北京。走上了十年的上告之路。其中,由於她那背信棄義,喜新厭舊的ex丈夫,為自己樂得弄假成真的行徑辯護,就罵她是潘金蓮。所以《我不是潘金蓮》就成了主題。
范冰冰的演技不錯,既能演好武則天,也能演好一個村婦。馮小剛的畫外音/narration,也起到了畫龍點睛的作用。
看完以後,閉上眼睛想想,故事發展的主線是什麼?來龍去脈是什麼?「主題思想」是什麼?這就是,為了維護黨和政府的形象,為了上級的顏面,不停地掩飾,「搽屁股」/Cover。結果反而是把小事弄成了大事,一直做了十年。所有的各級官僚的共同特點是什麼?這就是:一是不敢負責任,二是只對上級負責。他們關心的只是自己的仕途,只是關心的是,會影響自己仕途的「影響」!什麼叫「影響」?就是黨和政府的面子,頂頭上司的面子,自己的面子。恰恰不是老百姓的切身利益,恰恰不是老百姓的痛苦和感受。這就是這個政權的本質:為自己服務是第一位的,老百姓是體現「為人民服務」的介質!我記得非常清晰非常尖銳的一幕是:當年,周恩來,在克什米爾公主號飛機被炸后,第一反應就是說,「這造成了極壞的國際影響」…… 其實,那次國民黨特務機關策劃的暗殺就是針對他的,居然被他避開了(?),讓別人當了替死鬼。這一幕,深深地印在我的記憶里,難以磨滅,終生不忘!這就是這個黨國,從上到下的習慣性的指導性的思維方式:一事當先,不是為老百姓利益為重,而是以自己的面子為重。這就形成了讓每個中國人都是耳熟能詳的一系列表達式,「注意影響」,「影響不好」,「影響極壞」……甚至都成為了老百姓的思想準則,行為習慣,「融化在血液里,落實在行動上」。
從我記事起,不管什麼天災人禍,天塌地陷,不管死了多少人,第一要緊的是怎麼控制局面,怎麼控制消息的傳播,怎麼控制「影響」,怎麼維護黨國的形象。「唐山地震」時,甚至連地震級別都可以篡改!救人是第二位的,救人的最高目的也就是為了挽回「影響」,並趁此製造好的「影響」。所以,每當災難發生,就是壞事變好事的大好時機,就成了領導秀好「影響」的大好機會。至於引起壞事的原因,沉痾積病,不許提,更不能批評。在這個體系里,當然還是有很多優秀的官員,是真正熱忱為人民服務的。但是,這個體制,是「為『影響』服務」的。
所以,溫家寶在汶川地震會後,信誓旦旦地保證,要把豆腐渣工程追究到底,要把把受害者的名單公布出來。可是,至今沒有兌現。
所以,溫州動車追尾發生后,居然有高層下令,挖個洞,要把出事動車給埋了!
且不說「唐山地震」,「聶樹斌」案了,舉不勝舉,數不盡數。所以,一直以來是「為『影響』服務」第一,而不是「為人民服務」。
「注意影響」,就成了貫穿六十多年執政的最高政治。所以、開一個20G會議,可以花費兩千億,還搞個杭州城萬巷人空,… 周邊地區人仰馬翻,… 所以,雷陽案子至今沒有結果……
注意影響,而不是注意實質,這就形成了一個政權的統治方式,一切以「影響」為重;這就形成了一個民族死要面子,不顧裡子的思維習慣。
這也造成了目前,輿論控制越來越緊,和愈演愈烈的「維穩」局面。結果是,越維越不穩,越不穩越要維。造成了全世界絕無僅有的,「維穩費」超過里軍費的荒唐局面。
結果,經常是把好事辦成壞事,小事變成大事。
怎麼才能讓官員把老百姓真正的放在心上,真正地「為人民服務」,而不是「為影響服務」呢?
人間正道只有一個:只有真正的民主選舉,才能改變官吏的心態和姿態,不是「為影響服務」,而是「為人民服務」。只要是一黨執政,就不可能有改進。
十分簡單的道理,誰給你官做,你就必須對誰負責,向誰彙報嘛。
這幾年,「民主」,「選舉」,等等,在中宣部的努力下,變得很醜,很臭。誰一說民主,毛左們立刻蜂擁而上,「你就希望中國大亂。。。」。
不是這樣的!我就不希望中國亂。只是希望,起碼可以從黨內開始做起吧,讓黨內那些有能力,有」野心「的人,也有一個公平競爭的舞台,首先,讓黨內群眾有發言權。有了競爭,群眾有了發言權,各級官吏就會對人民負責了。
而且,只有及早改革,才能避免將來的大亂。
這個電影,從原作者劉震雲起,到導演馮曉剛,到演員范冰冰們,都辛苦了,這麼曲里拐彎地就說明了這麼一個問題。揭穿了「皇帝的新衣」。
附帶上,人大著名社會學教授,周孝正的評論(見附二)。老錢的其他影視評論:
老錢:《松園舊事》-
中國二十世紀的《清明上河圖》
附一《我不是潘金蓮》(英語:I Am Not Madame Bovary)是馮小剛執導的一部中國劇情片,改編自劉震雲的同名小說,范冰冰主演[1]。入圍2016年多倫多國際影展特別展映單元並獲得國際影評人費比西獎[2],以及獲得第64屆聖塞巴斯蒂安國際電影節最佳影片金貝殼獎和最佳女主角銀貝殼獎[3][4],這是繼2009年陸川的《南京!南京!》后,又一部獲此大獎的華語片。獲得第53屆金馬獎最佳劇情片、最佳導演等5項提名,馮小剛贏得最佳導演獎。附二:周孝正:美國大選,只要會思考的人都能看清楚這些2016-11-27 美國大選,只要會思考的人都能看清楚這些:一、輸了的沒有生命危險,不會被安上野心家的罪名;不會被指分裂國家、反對某黨而獲罪。二、原來選舉不是一個候選人,不是走過場,不是內定的。三、選舉是需要演說的,需要向選民推介自己,將施政理念交代清楚,把選擇的權利實實在在交給選民。四、選舉不是金錢遊戲,不是誰錢多、誰漂亮、誰有背景、誰有資歷……就能當選的!五、總統只是普通人,有著各種人的優點和缺點,不是聖人讓你們膜拜的。人民無須喊萬歲的!六、人民有批評政府和政府領袖的自由,甚至可以醜化、描黑領袖,但領袖絕對不能醜化人民。七、無論什麼樣的政府,都不能插手新聞媒體。媒體必須是獨立自由的。人民對所有事情都有知情權。八、軍隊是國家的,不參與政治鬥爭。司法是獨立的,任何黨派都不能掌控。有了這幾點,無論選舉怎麼髒亂差,選出來的才是人民的政府,是必須聽取人民呼聲,尊重人民意願,真正為人民服務的政府。不然,眼睛賊亮的民眾幾年後就會投票讓你滾蛋。指望上級內定任命的官員會為人民服務,對不相干的人負責,從邏輯上講,一個字:扯!