為什麼亞裔應該踴躍投票，並投下理智的一票？

2016年總統大選是美國歷史上最受矚目的政治選舉。很多族群，例如白人工薪階層、高教育的白人女性、拉美裔美國人和非裔美國人，和他們的相關利益紛紛成為希拉里·柯林頓和唐納德·川普競選演講爭取的對象和內容，並受到各大媒體關注。在這個重要的選舉周期再次缺席的還是亞裔美國人和影響著他們美國夢的若干議題。

難道是亞裔美國人對於美國的未來不重要，無足輕重？絕對不是。據2015年尼爾森的報告，「亞裔美國人的總體購買力比那些在二十一世紀出生的千禧年消費群體每年兩千億美元的購買力 大了將近四倍。如果與世界各國排名，亞裔美國人的總體購買力將在世界排名第十九，僅次於世界前十八個經濟最大的國家。」亞裔已經為美國貢獻了很多科學家、工程師、發明家和企業家。我們已經成為的美國高科技產業的中流砥柱和美國經濟繁榮的主要貢獻者之一。不幸的是，亞裔美國人在經濟和科技方面是巨人，在政治方面卻是矮子。在各個族裔中，亞裔的投票率最低。

亞裔美國人不能永遠站在美國政治進程外面觀望。同其他族群一樣，亞裔美國人在這次選舉中有很多關乎自己生活和發展的重要議題。近年來，從波士頓、加州聖貝被迪諾、奧蘭多、到新澤西，發生在美國本土的恐怖襲擊越來越多。同其他族裔一樣，我們不願生活在恐怖襲擊的陰影里，迫切希望改善國土安全。此外，社會治安情況也令人堪憂 。體格弱小的亞裔和亞裔店鋪常常成為了搶劫等暴力罪行的受害者。休斯敦、紐約、亞特蘭大等地紛紛傳來華裔或亞裔被搶劫或謀殺的消息。費城最近上百家中餐館 連遭搶劫。華人和亞裔的生命和財產安全境況日益惡化。

在亞裔普遍關心的教育領域，大學學費持續暴漲，在過去20年裡平均漲了180%。很多為孩子處處節省，積蓄學費的亞裔父母因此不堪重負。更為嚴重的是，常春藤等大學竟然使用種族配額、對亞裔的超高標準、種族偏見等非法手段對亞裔孩子的入學申請進行歧視，限制了我們孩子上好大學，追求美好前程的夢想。而且，以促進多樣化為幌子的種族配額已經被延伸到一些高科技公司和大學。在這些行業就業人數較多， 資格優秀的亞裔工程師和教授可能在這種政治正確但不公平的措施下喪失自己寶貴的工作和晉陞機會。

然而，以上很多關係到亞裔生命財產安全、前途和子女教育的話題卻沒有成為本次大選中的一個議題。亞裔在美國的政治進程中被再次遺忘了。我們讓政治家們關注和妥善解決這些問題的唯一方法是參與聯邦、州和地方選舉，進行投票。只有當我們投出莊嚴的一票，我們才可以成為真正的美國公民。
 

儘管亞裔選民只佔美國的4%，我們仍然可以產生出巨大的影響。如美國的總統選舉，雖然我們無法在那些紅州或藍州產生作用，但在佛羅里達、俄亥俄、賓西法尼亞、密執安等搖擺州我們就很可能決定美國的下一界總統。我們在州和地方的選舉同樣可以產生影響。

亞裔美國人不僅要投票，而且要理智地投票。在2012年皮尤研究中心的報告顯示，亞裔美國人被稱讚為美國教育最好的族裔。我們有充分的理由來做出明智的決定，而不是受帶有偏見的主流媒體的誤導。

可悲的是，美國的很多曾經獨立的主流媒體在黨派或意識形態的影響之下已經失去了靈魂。在2016年總統大選中，雙方媒體都在大量從事妖魔化唐納德·川普或希拉里·柯林頓的宣傳。他們很少討論每位候選人的政策，以及他們能為我們的國家和美國人民做些什麼。在這種狀況下，美國人民對媒體的信任已經降到了一個新低。只有不到三分之一的人仍然信任美國主流媒體。因此，我在此建議我的同胞亞裔美國人和其他美國公民：請在您投票前做出自己的研究和分析。這是您在選舉中可以做出明智選擇的唯一途徑！

要做出明智的選擇，你需要評估哪一位候選人的政策更有利於美國的發展。誰的政策更能有效地消滅ISIS？誰的政策更能有效地保障市民的安全？誰的政策更助於發展經濟？誰的政策更有利於擴大中產階級和鼓勵創業？誰的政策更能平等地對待所有種族群體，而不是鼓勵種族之間的矛盾和衝突？

在評估政策時，您不僅要考慮政策的目的，而且要衡量其有效性。例如，幫助窮人是一項高尚的事業。但真正的考驗應該是這項政策能否真正幫助窮人擺脫貧困，走出社會底層，進入中高產階階層，而不是看政府給窮人發放了多少救濟。

除了更好的政策，您還應該評估政治候選人實施政策的能力。我們常常把一些優秀的演說家和辯論家選為政治領導人。然而，當面臨做出重要決策和實施正確政策的時候，他們卻笨拙無能，慘遭失敗。成功的領導者必須有能力作出正確的判斷和決策，並把事情做成功的傑出能力。在今天可以從電視等媒體觀看的大選中，我們需要抵制那種選舉最會高談闊論政客的誘惑。有遠見的政治家，有能力的實幹家才是能夠真正促進國家進步的領袖。

此外，您還應該平衡我們這一代人和子孫後代之間的利益。 2,500年前，孔子說「政在節財。」優秀的領導者是那些能夠為後代節省的人。有傑出的理財能力，而不是寅吃卯糧，把後代的財富提前花光，應該在這次選舉中的一個重要標準。

最後，您應該評估兩位候選人的政策將給您和您的家人所帶來的影響。哪個候選人的政策將提高您的就業機會，增加您的可支配收入，給您和家人更合理的社會保障？重要的是，哪位候選人能為您的孩子打造一個更為平等和美好的未來？做為十分關注孩子教育和未來的亞裔， 我認為，那些支持藤校和其它美國大學對亞裔孩子進行入學歧視的候選人，是不值得我們投票支持的！

經過以上全面周到的深思熟慮之後，您將會在這個至關重要的選舉中投下明智的一票！

（註：趙宇空先生是華裔美籍作家和美國亞裔教育聯盟主席。他最近創立了yukongpost.com，是一個提倡深刻見解和平衡觀點的在線平台。該文已經在2016年10月23日在《世界周刊》上發表。其英文壓縮版同日在Orlando Sentinel發表.）

• [06/12]我們要為孩子的平等教育權益繼續抗爭！
• [06/27]美國亞裔教育聯盟關於最高法院對費舍爾告德州大學案的判決的聲明
• [10/12]2016-10-12
• [10/12]趙宇空：我為什麼鼓勵孩子申訴藤校？
• [10/22]誰是2016年總統大選的真正輸家？
• [10/29] 為什麼亞裔應該踴躍投票，並投下理智的一票？
• [11/06]希拉里能幫助非裔和西裔走出貧困嗎？
• [12/26]為了孩子，請大家給川普新政府提出建議
• [05/07]紀念「排華法案」135周年，亞裔教育聯盟譴責大學錄取歧視
• [05/14]趙宇空：關注每個母親生命的價值！
• [07/09]AACE呼籲所有遭遇入學歧視的亞裔學生髮起維權申訴
• [11/17]亞裔社區踴躍加入反對Common App對亞裔非法細分的抗爭
• [12/18]爭取亞裔孩子平等教育權益的一個重要里程碑！

• 查看：[YukongZhao的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]