倍可親

天驕紅二代二次文革整平民派

作者:寒汀  於 2014-12-13 09:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有64評論

關鍵詞:天驕, 紅二代, 二次文革, 整平民派

改革開放結束了以階級鬥爭、路線鬥爭為綱,過了三十多年相對「和諧」的日子,已經沒有多少國人知道封建政治和文革專政的厲害了。從倒薄開始,二次文革捲土重來,出乎所有普通善良人的意料。

所謂文革,就是執政黨公開進行的帶有濃厚封建特色的你死我活的政治惡鬥。一次文革,是毛澤東發動的,旗號是反修,鬥爭的重點對象是黨內走資本主義道路的當權派。二次文革是習大大發動的,旗號是反腐,鬥爭的重點對象是黨內平民派。

高度集權,超越法律之上,未經任何司法調查和司法程序,就動用專政力量,任意拘禁公民,搜查私人住宅,查抄私人財產,侵犯公民權利,剝奪人身自由,剝奪言論自由,將政治競爭對手以及受牽連者打入人間地獄,造成無數妻離子散,傾家蕩產的人間悲劇,是一次文革和二次文革的共同特徵。反修與反腐,只是旗號不同而已。

有一種說法,叫「文革驕子」,說的是文革工農兵學員。這些人大多是文革時期的革命闖將、反潮流英雄,或是拼爹的官宦子弟,靠老子走後門上的大學。當時能夠進全國最高學府清華大學的工農兵學員,絕對堪稱「文革驕子」中的「天之驕子」、「一代天驕」。鬼都不信文革期間入黨、當黨支書、進清華的工農兵學員會是文革受害者。多數工農兵學員雖然業務能力和本事不行,但奪權內鬥是高手,有些就是文革「三種人」,是文革期間最紅、最左、最得勢、最吃得開的一群。

有一種情結,叫「紅二代」或高幹子弟情結,說的是唱著「老子革命兒接班」長大的老革命後代、高幹子弟,天生就有老子英雄兒好漢,老子打江山,兒子坐江山的政治優越感。骨子裡鄙視甚至仇視批鬥過走資派的平民大眾,認為平民不配坐江山,只配給紅二代打工看家,是「紅二代」情結中的潛意識。

工農兵學員出身,不否定文革,很容易理解。因為否定文革,就等於否定了自己。所以,習大大上台就提出前後三十年不能相互否定之說,等於在為自己正名。儘管此說與全黨關於歷史問題的決議直接矛盾,算不上反黨,但是,上台發動二次文革,就不簡單了。

「子系中山狼,得志便猖狂。」前一句用來形容習大大,會令人產生坑爹的聯想,但后一句實在是恰如其分。頂著工農兵學員和紅二代兩冠,能在茫茫宦海動心忍性,在腐敗官場步步高升,靠的不僅僅是拼爹,而且還靠權斗內功。一登大位,就效法毛澤東,集天下之權於一身,以反腐為旗號,以奪權反政變為綱展開二次文革,重點整黨內平民派,公開大規模地爭權奪利和反攻倒算,正應了「得志便猖狂」。

二次文革帶有紅二代權貴清算黨內平民派的特徵。

所謂反腐,鋒芒直指平民派,包括改革開放后平民出身和平民化的以77、78屆為代表的高考精英和青年團派。

薄熙來首當其衝,並非因為他是紅二代,相反,卻是因為在習大大眼裡,他是紅二代的另類和叛徒,已經脫胎換骨徹底平民化。砍倒薄熙來,表面上看是習大大對紅二代痛下殺手,做了切割,實際上是利用黨內平民派對紅二代世襲的抵觸心理,讓競爭對手薄熙來替身為紅二代的自己擋槍。倒薄以來,紅二代高調活動聚會頻繁,倍受尊敬保護,沒有任何其他紅二代被反腐觸及,就是習大大已被公認為紅二代領袖的明證。

周永康、徐才厚成為二次文革犧牲品,原因非常簡單。在習大大眼裡,平民寒門出身做高官,尚且對自己不恭不敬,絕對不能容忍。登大位立威,大搞順我者昌,逆我者亡,以奪權反政變為綱,借反腐之名,清剿平民派,三年之內全面清黨、清軍、清國(國務院),才是習大大真正的中國夢。有輿論預見,李克強、令計劃在二次文革中在劫難逃,也是基於他們的平民出身背景。

習大大的二次文革,吸取了一次文革失控的教訓,有兩個新的特點。一是不發動群眾,嚴厲壓制公眾對執政黨的監督。反腐惡鬥,只准公眾觀望叫好,不準公眾參與批評,更不許群眾革命奪權。二是不搞踢開各級黨委,而是架空和利用各級黨委,由欽差巡視組直接掌握生殺大權,集中力量一個省市一個省市地奪權收權,想罷誰的官就罷誰的官,想抓誰就抓誰,想關誰就關誰,想抄誰家就抄誰家,想怎麼判就怎麼判。從重慶到四川,從山西到遼寧,從雲南到新疆,…… ,砸爛舊的省市委,主要成員幾乎一窩端,欲加之罪,何患無辭,指鹿為馬,說啥是啥,沒機會講理,沒權利申辯,直接拘禁關押審訊,比一次文革更恐怖。禁不住壓力和精神肉體折磨而自殺身亡的,接二連三,正在重演一次文革的人間悲劇。

胡漢三還鄉團反攻倒算般的反腐惡鬥,殘酷的奪權專政,自然懼怕引起反撲,引發反政變的危機感。習大大越來越不自信,監控欲越來越強。周永康監控個別國家領導人,與當今習大大對退休元老、王公大臣的監控相比,實在是小巫見大巫。中共的退休元老,最近越來越少露面了。王公大臣,也越來越少出聲了。換警衛,換內勤,換醫護,換司機,名曰加強安全服務,實際上在加強監控。經歷過一次文革的元老高官,個個心照不宣,但求自保。現代監控技術的應用,不再需要隔牆有耳,手機、電話、電腦、電子郵件、攝像鏡頭等,哪一樣都能監控。誰敢亂走、亂說、亂動,立馬就會背上密謀串聯政變的嫌疑。

透過元老大臣滿朝文武的謹言慎行,多數高官不贊成中紀委報告,人們不難悟出高層權力爭鬥的險惡局面。沒人願享受被監控限制的感覺,誰還會支持中紀委?屁民不管怎麼樣,有屁就放。許多退休元老王公大臣現在巴不得做屁民。中紀委儼然成為比東廠、軍統更令人聞風喪膽的專政系統。說被軟禁就被軟禁,說被抄家就被抄家,說被雙規就被雙規,說傾家蕩產就傾家蕩產。不論白天是誰,都保不準半夜會怎樣,誰能不恐懼?頭上懸著一把利劍,隨時可能掉下來,官再大,也鬱悶。

一次文革打砸搶,二次文革也不遜色。查抄沒收私人財產,如同打土豪砸大戶,誰錢多查誰。不管公眾信不信,如今的貪官和企業家,幾乎個個都是地主老財,家藏現金幾千萬,甚至上噸。只有銀行才可能有的天量現金是沒姓沒名的,放在誰家就是誰貪的。到底是不是貪的,神仙也說不清楚。把家人全關起來,查抄出大量現金,哪來的,認不認,服不服,冤不冤,沒關係,像折騰薄熙來一樣,整昏27次,自然就認了服了。

有人以為二次文革反腐會殺富濟貧,惠及社會,那可大錯特錯了。根據官方公布的反腐戰果,已經查抄沒收成百上千億金銀財寶,有貪官富可敵國。奇怪的是,見殺富不見濟貪,富可敵國的劫財哪裡去了?神不知鬼不曉,你懂的。

寄望於文革驕子紅二代坐天下,通過反腐二次文革來實現現代民主文明,顯然是燒香找錯了廟門。二次文革會成功嗎?答案就兩個字:做夢。

以反腐為旗號的二次文革,至少有三大致命傷:

一是假反腐真權斗,只會滋生更嚴重的腐敗。權力是腐敗的根源。最大的權力皇權,是最大的腐敗根源。有權就有利,集權就是集利,因此,集權本身就是政治腐敗。集權越嚴重,腐敗越無法控制。反腐敗不反集權,卻加強集權,決不是真正反腐敗,而是用反腐旗號掩蓋更嚴重的腐敗。改革開放以來,中國最先富裕起來、最腐敗的,絕大部分是紅二代和官宦權貴家人。紅二代和官宦權貴既得利益集團,是貪腐的主體。反腐敗,不去觸動紅二代權貴既得利益集團,卻只向平民派競爭對象下手,根本改變不了腐敗大局,只會縱容紅二代和權貴既得利益集團更加肆無忌憚的貪腐。

二是靠內鬥反腐,排除全社會民主參與,註定失敗。真反腐,就要把權力交給人民,而不是集中在極少數人手中。人民當家作主民主選舉各級領導人,才是限制腐敗、根除腐敗的現代文明之路。紅二代權貴可能忘記了一個基本歷史常識,那就是江山不是他們幾家父輩打下的,而是千千萬萬窮苦工農和革命先烈用鮮血和生命換來的。國家的主人是人民,不是紅色權貴,他們的後代也不可以世襲天下,成為現代八旗子弟。二次文革清算平民派的結果,遲早引起反抗,與紅二代保皇派的願望相反,最終導致一黨專政權貴世襲體制的解體。

三是二次文革反腐與依法治國現代文明潮流相悖,集權導致封建遺毒死灰復燃,註定失敗。大搞欲加之罪,何患無辭,順我者昌,逆我者亡,國家法治將受到踐踏。黨大於法,濫用國家宣傳工具,侮辱公民人格,侵犯個人隱私,公開誹謗誣陷個人;執政黨紀委替代和濫用國家專政工具,不經過司法調查和司法程序,隨意拘禁、監禁黨內受到政治爭鬥牽連的幹部和家族成員、社會關係,剝奪公民受到法律保護的合法權利,禁止探視,造成政治恐怖等等,都是歷史的倒退,必敗無疑。

「無產階級文化大革命就是好。」當年國人為文革叫好,很大程度上是源於對毛澤東的盲目崇拜。時至今日,奴才意識濃厚的現代阿Q,仍然還會愚昧地為二次文革叫好。網上有一牛博近日說,落馬的周徐與人通姦,所以他們是政治流氓。連什麼是政治流氓都搞不懂,這等比工農兵學員還工農兵的八毛寫手,也配做文奴,真令人哭笑不得。小學生都知道,政治流氓不是指與女人或男人通姦。那種黨心民意通通姦淫糟踐,超越黨規國法為所欲為的霸王強盜文革狂徒,才叫政治流氓。

借老子的光初登大位,就急急忙忙大量動用國家公共資源,為老子擴建陵園,紀念百年冥誕,風光無限。把老革命當太上皇供起來,這還不算坑爹。再發動二次文革,殘酷奪權內鬥,毀了老子開明民主一輩子不整人的好名聲,還有比這更坑爹的兒子嗎?

清代詩人龔自珍有詩云:「九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。」詩中所說的「萬馬齊喑」,比喻當時在腐朽殘酷的封建統治下,思想被禁錮,人才被扼殺,到處是昏沉、庸俗、愚昧,令人窒息的社會狀況。詩人期待著優秀傑出人物的湧現,呼喚著變革的「風雷」一掃籠罩九州沉悶壓抑的政治局面。二次文革黑雲壓城之際,重讀此詩,仍然令中華後人感奮不已。



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
6

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (64 個評論)

回復 何岸泉 2014-12-13 10:09
本能使然。
回復 寒汀 2014-12-13 10:15
何岸泉: 本能使然。
習總有自知之明,不自信,就是怕政變啊。
回復 總裁判 2014-12-13 11:18
這篇文章很有思想性。
與文革相比有理,在寫法上似可不比出第二次文革,而比出共產黨的天性。
回復 sousuo 2014-12-13 11:19
但這次好,平民不受波及,他們,隨便斗去吧。
回復 徐福男兒 2014-12-13 11:20
習近平確實在走回頭路,比他的父親差太多。
回復 寒汀 2014-12-13 11:22
總裁判: 這篇文章很有思想性。
與文革相比有理,在寫法上似可不比出第二次文革,而比出共產黨的天性。
多謝總博鼓勵。半封建特色政黨這麼內鬥,離土崩瓦解不遠了。
回復 寒汀 2014-12-13 11:25
sousuo: 但這次好,平民不受波及,他們,隨便斗去吧。
鬥來鬥去,平民百姓就跟著倒霉了。新上來的更貪,胃口更大。
回復 sousuo 2014-12-13 11:27
寒汀: 鬥來鬥去,平民百姓就跟著倒霉了。新上來的更貪,胃口更大。
那是間接的,當時可是人人自危,再弄個可以教育好的子女,入地無門。
回復 總裁判 2014-12-13 11:39
寒汀: 多謝總博鼓勵。半封建特色政黨這麼內鬥,離土崩瓦解不遠了。
我黨經過長期的鬥爭,從一大前,斗到十八大后,近百年了。
問題是瓦解后,又上來一個什麼東西?斗是中國特色,中華民族的特色,其次才是黨的特色。
回復 寒汀 2014-12-13 11:48
徐福男兒: 習近平確實在走回頭路,比他的父親差太多。
拼爹爬上大位,開始坑爹了。
回復 dwqdaniel 2014-12-13 11:54
這次不算真正的文革,至少沒禍及百姓
回復 寒汀 2014-12-13 11:54
總裁判: 我黨經過長期的鬥爭,從一大前,斗到十八大后,近百年了。
問題是瓦解后,又上來一個什麼東西?斗是中國特色,中華民族的特色,其次才是黨的特色。
問題不在爭鬥,而是要文明地斗,合法地爭,不能破了政治道德底線,不能偏離公平正義的法治軌道。
回復 總裁判 2014-12-13 11:58
寒汀: 問題不在爭鬥,而是要文明地斗,合法地爭,不能破了政治道德底線,不能偏離公平正義的法治軌道。
這個斗本身就是野蠻,與文明社會是兩個系統。
回復 寒汀 2014-12-13 12:02
總裁判: 這個斗本身就是野蠻,與文明社會是兩個系統。
封建特色,本來就是野蠻霸道的。跟現代文明差一個時代。
回復 總裁判 2014-12-13 12:09
寒汀: 封建特色,本來就是野蠻霸道的。跟現代文明差一個時代。
自從十月革命一聲炮響,中國的封建特色,已經讓位給法西斯主義。
回復 寒汀 2014-12-13 12:15
總裁判: 自從十月革命一聲炮響,中國的封建特色,已經讓位給法西斯主義。
總博此論頗有氣勢啊。
回復 雲海暖流 2014-12-13 13:36
危言聳聽,唯恐天下不亂吧?

抓了幾個腐敗貪官,刺痛了神經了?
回復 笑臉書生 2014-12-13 16:07
無言
回復 twmp88 2014-12-13 16:09
這個政黨對鬥爭很內行的。只要好好讀一讀毛著4本,關門搞幾個群眾性的運動是沒問題的。開會集中思想,馬上就能分出左,中,右。然後就。。。到時你就曉得的。
回復 qxw66 2014-12-13 16:18
好文!不過你說的文革是文革初期的血統論,實質是反對毛對紅2的革命。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 21:51

返回頂部