同性戀，查理周刊與宗教恩仇

同性戀在人群中的比例據說不到2%，而且他們大多善於隱藏自己的身份。即使被人識破也經常拒絕正面回應。但是沒準哪一天冒出件石破天驚的大事情來，後面就有一個叫基佬的幽靈。

朱令案是尼羅河最近一年關注的主要論題，一直有人死纏爛打。突然有一天有人說，這些人都是同性戀。這才猛然醒悟過來。發現同性戀正是朱令案的命門所在。識別基佬很容易。他們喜歡撒謊，不尊重女性，習慣濫用淫穢語言，對男性臀部不由自主流露出迷戀之情。

查理周刊案，看過幾張查理漫畫，發現臀部是他們最喜愛的題材。尼羅河馬上警覺到查理周刊是一個基佬窩。查了一下，那個Charb 果然沒有妻子兒女。正要深挖，城中有法國網友發布文章《查理周刊案的真相》。文章證言，查理周刊的人在Charb的葬禮上公開承認了他們的同性戀淫亂的事情。

聯想到吳今朱令案都與基佬有關，本人一年來討論朱令案遭到他們多次病毒攻擊盜竊文件毀壞硬碟。正沒處找這幫基佬算賬，沒料想有查理基佬送貨上門，還有那麼多各種膚色的查理抬轎吹喇叭。不禁義憤燃胸，連發七文（不算本文）。洋洋一萬二千五百言如滾滾尼羅河水澎湃激越。情緒正在浪頭上。咣當一聲，美國北卡州，手槍版查理基，三連殺。

說穿了，查理與宗教之間的梁子還是結在同性戀問題上。要說清楚這裡面的是是非非，不是順手一篇雜談可以解決的。不過，單純從表達觀點的方式上，查理與宗教之間誰是君子誰是小人卻是判若水火。

大家都知道反對同性戀是包括天主教伊斯蘭教在內的各種宗教的一貫主張。在現代民主國家，宗教人士與普羅大眾一樣都有自由發表觀點的權利。既然要反對同性戀自然會反對同性戀婚姻。既然要反對就一定要拿出點有說服力的道理。法國天主教會當時曾對同姓婚姻大力攻擊，巴黎大主教在全法主教大會上說同性婚姻是「騙局」；里昂大主教也說同姓婚姻通向「三個人四個人的群婚」，然後接下來就是「亂倫」。同性戀性淫亂的惡名早就是人盡皆知。法國天主教反對同性戀婚姻的理由雖然不可能反覆查證，也不能算是憑空捏造。

有人認為既然天主教可以反對同性戀婚姻，查理周刊自然可以反擊教會。這一點尼羅河完全同意。問題是查理用什麼樣的方式去反擊。查理可以擺事實講道理，去證明同性戀與異性戀一樣可以締結穩固的婚姻。就算你認為教會在污衊同性戀，也應該以事實反駁他們的謠言。但不能虛構聖父聖子聖靈搞基鏈的漫畫，不能虛構穆斯林先知光pp爬在地下等待爆菊。不能意淫穆斯林先知與查理基佬接吻。因為這種東西除了淫穢褻瀆侮辱咒罵，沒有任何事實與邏輯意義上的真實性。這就是赤裸裸的淫穢漫畫、言論暴力，與美國北卡殘殺三位穆斯林大學生的子彈相比甚至對人類文明更具破壞性。

• [01/25]致查理書：尊重宗教是文明社會基本共識
• [01/31]再致查理：言論暴力也可以殺人
• [02/02]查理周刊拍馬屁拍錯了地方
• [02/06]美國天主教聯盟主席聲明：穆斯林應該憤怒
• [02/13]給各色查理們作一個精神分析
• [02/14] 同性戀，查理周刊與宗教恩仇
• [02/15]一剪梅，一首古老的情歌
• [02/18]從巴黎到哥本哈根，誰是自由的敵人
• [02/23]春晚拒絕美麗，文藝沒有春天。
• [02/26]大陪審團制度是美國司法黑洞
• [03/01]一個名叫Larry Pickering 的澳州查理
• [03/04]反照公知三觀柴靜《穹頂之下》
• [03/08]劈柴的看準了，斧子別劈自己腳

• 查看：[尼羅河水天上來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]