咱以前學過心理學,也參加過一些警方的訓練。所以就 「16歲香港女孩講述參與示威被性侵」這個報道的真實性做一些分析。咱們可以分析的資料如下:
- 採訪視頻 (youtube 鏈接如上)
- Twitter的截屏,八月份才註冊使用,自訴「之前不玩推特,這次為了講出我的經歷,特地建了這個賬號。」
- 事發時間八月低,九月13日接受採訪
- 採訪視頻:受害者自訴(非一問一答的interview),邏輯流暢吐字清晰,描述性侵時句子間有短暫停頓,但每一句基本流暢。描述中對學長/實施性侵的人
沒有明顯的迴避,或厭惡,或害怕。以上是facts,可以核對。以下是個人分析。
William G. Doerner 將性暴力被害人由被侵犯至恢復期的心理歷程分為三個階段:衝擊期、退縮期及重建期(這不是論文,所以不花時間備註出處,有興趣的可以自己查找)。
衝擊階段
這個階段常發生在遭受性侵犯以後最初的幾個小時內,性侵案件被害人主要被震驚、悲戚的情緒所籠罩.被害人多採取否定態度,在情緒上會顯得混亂、恐懼、無助、愧疚及自覺無價值,更常有暴力、憤怒及報復心理.如果此情緒未獲得及時控制,被害人可能有進一步自殺或者自殘等等.
退縮階段
會出現暫時性的表面平靜.但衝擊期和退縮期往往反覆交替出現, 主要癥狀是被害人明顯地掩飾自己的感情,表現出冷漠、獃滯、行為遲緩.退縮期中的被害人如同生活在夢魘里,情緒反應的範圍很廣,從恐懼、自責、恥辱、焦慮到憤怒以致報復,無一不有.而恐懼感和自我責備最為顯著.
重建階段
性侵行為使得被害人的正常生活遭受了極大侵擾,有些在室內遭受性侵犯的婦女發展到了不敢單獨待在屋裡,而有些在室外遭到侵犯的婦女不敢走出室外。
性侵的受害者和其他受害者不一樣,她們基於以上的複雜心理狀態很難自主清晰的描述事情的經過。常見的警方筆錄也是最好由年長女性警員擔任,以詢問方式進行,而且要注意很多細節來取得受害者的信任。根據這位幼女自訴,性侵發生在半個月前,而且多次伴隨暴力手段。這對一個16歲的幼女是難以想象的衝擊,由於持續性的侵害,退縮階往往比較長。而根據Twitter的記錄,她八月(底)就登記並計劃在社交平台上將此事公佈於世。這個對於一個尚在衝擊或退縮心理階段的受害者是很難想象的,何況是個孩子。之前不用Twitter,說明她對Twitter不熟悉,何以相信一個陌生的虛擬平台。「之前不玩推特,這次為了講出我的經歷,特地建了這個賬號。」 這句話,似乎在澄清「我不是水軍」,因為臨時註冊是水軍的特點之一。這個思維是比較縝密的,不像一個性侵的受害者在這樣的心理階段可以做到的。
她九月13日採訪錄像採取自訴形式,身邊沒有成人陪伴,這也是很不合常理。別忘了,她是在室內遭到多次性侵,此時面牆背對錄影者。這會極大的增加不安的情緒,因為她看不見身後的情況。她提到施害者時,在視頻里用了「學長」「他們」等稱謂,而在Twitter用了「人渣」,不排除視頻和寫Twitter不是一個人的可能。視頻描述過程比較清晰,沒有害怕或迴避的情緒失控,主動講訴很多細節,比如避孕套,飲料的問題等等。這些也比較不符合性侵受害者的心理狀態。
而這個視頻卻可以完美的給」暴徒「們貼上:「性侵幼女」,「慰安」,「使用春藥」,「艾滋」等等的標籤。標籤之多,實在令人匪夷所思。不過,凡事都不能說死,只是這個視頻可信度不高。咱不是香港人,每次去香港出差都只能說英語,說國語往往被冷遇。但事實就是事實,有懷疑就是有懷疑。法網恢恢,若真是輪姦幼女(多名),在任何法制社會都是驚天大案。熟人作案,不難排查,歹徒應很快落網,至少有案件記錄。相關案卷能公開,真假自然水落石出。