十年前見楊少師書,了不知其佳處何在。近習步虛詞數十過,乃知後來蘇、黃、米、董諸公,無不彷彿其意度者。黃涪翁比之散僧入聖,可稱妙喻。然涪翁又云:今人見楊少師書,口是而腹非也。在宋已然,何況今日。然余既已深知而篤好之,即以此當出世法矣。
山谷論書,於晉人後推顏魯公、楊少師,謂可彷彿大令。此言非也,魯公書結字用河南法,而加以縱逸、固是大令筆。少師筆意直接右軍,而不留一跡。董華亭謂其古淡,非唐人所及,可稱篤論。
董華亭云:今人眼目為吳興所遮障。蓋勝國時萬曆以前書家,如祝希哲、文徵仲之徒,皆是吳興入室弟子。徵仲晚年學山谷,便一步不敢移動,正苦被吳興籠罩耳。希哲狂草雖雲出自伯高、藏真,而略無遠韻,但可驚諸凡夫。華亭出,而明之書法一變矣。
tangremax: 不知洛陽楊風子,下筆已到烏絲闌.
樵公提到的楊風子,好多年前曾有所聞,那是一個言書而被嗤之以鼻的年代。
與樵公相比,吾乃俗人一個。吾與書法略有結緣是近兩 ...
tangremax: 不知洛陽楊風子,下筆已到烏絲闌.
樵公提到的楊風子,好多年前曾有所聞,那是一個言書而被嗤之以鼻的年代。
與樵公相比,吾乃俗人一個。吾與書法略有結緣是近兩 ...
也味齋亦樵: 堂叔過譽,讓人羞愧,書法這東西,雕蟲小技,沒事寫寫,自樂而已。
堂叔所言求購,太客氣,如不嫌棄,等我有空作一張字,送請堂叔雅正。也請堂叔到時候也寫一張 ...
心畫: 先生高論,學習了.
我個人認為:馮承素傳世墨跡好象就此一本,所以大家對他的印象就是這個了,但諸公傳世墨跡碑刻眾多,有自己的風格,所以他的臨本自然被他自己書法風 ...
也味齋亦樵: 同意心畫關於褚蘭亭的看法。其蘭亭,不考保真度的話,也是一件驚世之作。
另外,時代變了,寫字對於廣大書法愛好者而言,絕大多數是很單純的愛好了。。。
謝謝 ...