倍可親

活著

作者:老懞  於 2014-12-27 01:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:有感而發|通用分類:流水日記|已有24評論

又一年即將過去,眨眨眼后我很幸運地感覺到自己還活著,可是MH370,MH170上的乘客們卻永遠地消失了;我想逛Mall 就逛Mall,想散步就散步,我發現自己還是自由的,可是那些被指控的貪官和家屬們卻身陷囹圄;我還活蹦亂跳,說明我還是健康的,可是醫院裡還有多少病人在等著醫生為他們開膛破肚。我很慶幸自己已過知天命之年,不再需要勵志之言,不再想喝「心靈雞湯」。我發現當我把注意力集中在自己還健康,自由,有知覺地活著這個事實上的時候,是我最愉快,最輕安的時候。

我又發現,我們中的大部分人並沒有把注意力放在我們活著這個事實上。他們或者聲色犬馬;或者困頓勞累;或者扭捏做作,附庸風雅;或者無事生非地要對人生做一些歸納。著名學者豐子愷就把不同人生比作「三層樓」。他說:「人的生活,可以分作三層:一是物質生活(衣食),二是精神生活(學術文藝),三是靈魂生活(宗教)。人生就是這樣的一個三層樓。懶得(或無力)走樓梯的,就住在第一層,即把物質生活弄得很好,錦衣玉食,尊榮富貴,慈父孝子,這樣就滿足了。 其次,高興(或有力)走樓梯的,就爬上二層樓去玩玩,或者久居在裡頭。這就是專心學術文藝的人。他們把全力貢獻於學問的研究,把全心寄託於文藝的創作和欣賞。這樣的人在世界也很多,即所謂的『知識分子』、『學者』、『藝術家』。還有一種人『人生欲』很強,腳力很大,對二層樓還不滿足,就再走樓梯,爬上三層去。這就是宗教徒了。他們做人很認真,滿足了『物質欲』還不夠,滿足了『精神欲』還不夠,必須探求人生的究竟……世界就不過這三種人。」

  我以為豐子愷的「三層樓」純是畫蛇添足。我為什麼這麼說呢?我以為當我們能徹底地祛除我們心中凡事「分別」這樣的思維方式時,我們便可以活得「自在」一些。藏傳佛教中有一則非常有趣的公案可說明這個問題。華智仁波切是密教一個非常著名的尊者,他的一個上師是欽則益西多吉,有一次,欽則益西多吉用刺激的言語向他喊到「喂!華給(華智仁波切的異名),如果有膽,來啊!你!」當華給靠近時,上師冷不防地揪住他的辮子,將他摔倒在地,並踢了他一身子灰。華給聞到上師的氣息有酒味,便暗自認定上師是喝醉了,還喝得如此醉醺醺的,這不違背了佛陀的教義嗎?因此,決定不跟他計較這些粗魯的舉動。上師讀出了他的心念,便一邊拳揍,腳踹華給,一邊鄙視地大聲臭罵他。「你們這些尋思者!怎能在心裡生起如此鄙俗的分別念頭,真是老狗一樣!」剎時,一切對華給來說,都變得像水晶一樣清澈瞭然。事實上,我們許多的煩惱都來自於我們「人,我的分別」,「對,錯的分別」,「美,丑的分別」。

人身難得,能活者是很不易的。怎樣好好地活著這是值得我們思考的。我很欣賞這樣一句話「既然生命必然要消失,就讓我們把生命從掙扎狀態轉變為滑行狀態吧」。有詩為證:山中歲月如流水,才看梅花又一年;流光逝波無留影,妄去尋跡徒自煩。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 法道濟 2014-12-27 01:31
悲天憫人,知福感恩,好心態`
回復 白露為霜 2014-12-27 02:19
三層論有些道理,但不是絕對的。有些人有第一和第三層,並不一定先有第二層才有第三層。
回復 小皮狗 2014-12-27 02:27
贊同你的觀點:「 豐子愷的「三層樓」純是畫蛇添足。」 人生是由每一天的普普通通生活而組成,是MIX的。刻意將文人的精神生活看作高於普通人的滿足物質欲是沒有必要的矯情。
回復 穿鞋的蜻蜓 2014-12-27 03:52
活著的價值,在這種思考中真實起來,因為發現了很多我中的我的我,什麼是生命的意義?好像是因為有了某種目的,這種目的不是與生俱來的,更不是自定不變的,它是遭遇,是感受,是選擇,是放棄,是改變,它什麼也不是,如果你不再活著。
回復 來美六十年 2014-12-27 03:53
不同意宗教是最高一層
回復 老懞 2014-12-27 04:02
來美六十年: 不同意宗教是最高一層
謝謝,我非常同意你的觀點,在某種程度,宗教也是一種做作!
回復 老懞 2014-12-27 04:04
穿鞋的蜻蜓: 活著的價值,在這種思考中真實起來,因為發現了很多我中的我的我,什麼是生命的意義?好像是因為有了某種目的,這種目的不是與生俱來的,更不是自定不變的,它是
是啊是啊,對生命最真實的感覺應該來自於迴光返照。
回復 老懞 2014-12-27 04:06
小皮狗: 贊同你的觀點:「 豐子愷的「三層樓」純是畫蛇添足。」 人生是由每一天的普普通通生活而組成,是MIX的。刻意將文人的精神生活看作高於普通人的滿足物質欲是沒有
人生是由每一天的普普通通生活而組成,是MIX的。這是大實話。
回復 老懞 2014-12-27 04:06
白露為霜: 三層論有些道理,但不是絕對的。有些人有第一和第三層,並不一定先有第二層才有第三層。
謝謝,你說的非常對。
回復 老懞 2014-12-27 04:07
法道濟: 悲天憫人,知福感恩,好心態`
謝謝
回復 fanlaifuqu 2014-12-27 05:06
強頂!
回復 前兆 2014-12-27 07:01
「活著」,寫得不錯,再來一篇「死而復活」!     
回復 海外思華 2014-12-27 07:25
心態很好,知足常樂!
回復 shipuliu 2014-12-27 08:59
老懞: 謝謝,我非常同意你的觀點,在某種程度,宗教也是一種做作!
太對了!
回復 老懞 2014-12-27 09:11
海外思華: 心態很好,知足常樂!
謝謝
回復 清夢星河 2014-12-27 10:26
關於這點,美國人心態比較平和,也更懂得享受人生。他們的口頭禪經常是:
Praise the Lord I am still alive.
Nothing to complain.
國人迎頭趕上吧     
回復 yulinw 2014-12-27 12:15
   也可以分兩種:一是活自己,2是為別人活~~
回復 dld 2014-12-27 12:27
探索人生的意義 應該是最高境界,

  宗教應該是隸屬於這個範疇。

  好像不能說宗教是最高境界!
回復 粒子在 2014-12-27 23:59
當我們能徹底地祛除我們心中凡事「分別」這樣的思維方式時,我們便可以活得「自在」一些
回復 老懞 2014-12-28 07:21
dld: 探索人生的意義 應該是最高境界,

  宗教應該是隸屬於這個範疇。

  好像不能說宗教是最高境界!
你說的對,宗教並不是最高境界。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 04:29

返回頂部