我的一孔之見 - 也評<北美崔哥兩會提議: 中國必須學會復仇!> ...

<北美崔哥兩會提議: 中國必須學會復仇!>引起了不少熱議,  對此我也做了評論和回復.  現在, 對自己的觀點再闡述一下:

我不能算個史學家, 甚至半拉子也算不上, 卻也讀了不少歷史, 據我所知, 中國歷史上的所謂復仇, 什麼君子報仇十年不晚,  大都是報所謂一己之私仇, 家仇, 而報國讎卻常常是一種抱負和志向, 而非必須的責任和使命,  也不是那麼刻骨銘心的恥辱,  十年之後,  常常日久淡忘,  常常因家仇而不計國讎, 所謂越國勾踐卧薪嘗膽, 也屬報一己之仇, 雪一己之恨,  洗一己之恥辱.  從文化上分析, 中國是"禮儀之邦", 歷代都有」窩裡斗」的」光榮傳統」和特點, 具體就是:  崇洋媚外, 認賊作父; 寧贈友邦, 不予家奴; 對外寬容,  對內殘酷; 內戰內行, 外戰外行; 遠交近攻, 自相殘殺.

崔哥寫的本身就不是論文,  不可能全部嚴謹,  我認為勿需苛求, 只要現實中有這種現象, 就有必要去抨擊.  他只是一家之言,  大家盡可各抒己見,  暢所欲言,  有高雅就有低俗,  高雅的內容需要嚴肅.  然小品相聲只是人民大眾喜 聞樂見的一種藝術形式,  本身就是」低俗」的藝術,  為尋樂子, 不時來點黑色幽默, 取悅大眾, 有何不好?  它高不了,  高雅了就笑不起來了. 什麼是高雅?  樣板戲高雅,  能令人開懷,  娛樂大眾嗎?  他的語言辛辣諷刺, 玩世不恭,  但有時還是一語中的, 切中要害的, 令人 發人深省, 我個人認為不必求全責備.  別那麼較真.
在此, 我授予他」脫口界的柏楊」的榮譽稱號..

• [03/08]關於城管問題的一孔之見
• [03/18]論中西醫 - 中國文化之斷想 (系列之一)
• [03/19]中國特色的社會主義造富運動
• [03/20] 我的一孔之見 - 也評<北美崔哥兩會提議: 中國必須學會復仇!> ...
• [03/22]淺談網路語言 - 中國文化之斷想 (系列之二)
• [04/07]中國社會的又一大特色
• [04/16]再論中醫 - 兼談網路文明
• [05/01]論"文憑腐敗"
• [05/03]淺論制度和人性 - 中國文化之斷想 (系列之三)
• [05/07]兩岸齊震驚：李敖居然公開說出了這樣的話 [轉載]
• [06/04]談「六四」論「革命」

• 查看：[講理的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]