倍可親

一個30年前拚爹失敗了的故事……

作者:jinren  於 2013-3-30 06:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:【京城弋事】|通用分類:回國記錄|已有71評論

關鍵詞:假如我是真的


上個雙休日,咱幾位生意拍檔和京人我瞎侃如今咱這兒拚爹的歷史。哥幾個懷了一把舊,同情了一把30年前一個拚爹沒有拚成的故事。在咱們偉大祖國的井內,要說起拚爹,那可是源遠流長哇。

話說那個70年代吶,上海崇明農場有個知青名叫張泉龍。這小子膽兒忒大,竟敢化名李曉勇,冒充是當年解放軍副總參謀長李達的兒子。張泉龍招搖過市,耍大牌、要小車、要戲票。居然還騙到當年上海市委書記夏征農的頭上,忽悠夏市記把他的知青夥伴「張泉龍」調回上海。當年的音樂界巨星朱逢博也上當捲入其中。

張泉龍這小子絕對是聰明過人哇。為了能回城,張泉龍每次探親都到某同學的家裡幹家務,擦地板、買煤、洗衣、做飯,什麼都干。這位同學的父親是某局的副局長。後來混熟嘍, 同學家的電話也由張泉龍來接。張泉龍的記憶力超人,誰打的電話,說什麼事情,提到了誰,張泉龍聽一次就記得清清楚楚。久而久之,他的腦子印下一張複雜的關係網。他後來的闖江湖、拚假爹、騙得不少當官的暈頭轉向,憑的,就是從這張網。

拚假爹的好戲落幕之後,知青張泉龍入獄。當年的劇作家沙葉新在旁聽了公安局對張泉龍的預審之後把張泉龍的事情寫成話劇≪騙子≫。

張泉龍,曾經在公安局裡理直氣壯地為自己辯解:「假如我是真的,那麼我做的一切都是正當的,可惜我是假的,所以才被治罪。就算我是假的,只要我沒被發現,只要我能心安理得,我就可以享受我一輩子也沒辦法享受的待遇…」

沙葉新根據這個案子,於70年代末創作了劇本《騙子》,後來改名為≪假如我是真的≫。當年,該劇上演后,引起了巨大的轟動。

N年過去了,咱這兒腐敗黑暗的特權社會是依然如故啊。官官相護用錢買通、真的拚爹卻一直在不造假不摻水的進行著。聯想到如今社會上"我爸是李剛"和"李雙江兒子"的事件,30年前的這個案子,真是小巫見大巫嘍。

一個假的拚爹失敗了,千萬個真的拚爹在成功。

好了,廢話少說。京人我請村民們看看這部由沙葉新劇本改拍的電影≪假如我是真的≫,懷舊一把30年前咱們井內社會各個階層的眾生相。



范強湃
2013-3-30













高興

感動
1

同情

搞笑
3

難過

拍磚
3

支持
34

鮮花

剛表態過的朋友 (41 人)

發表評論 評論 (71 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-3-30 06:25
好像沒坐過沙發!記得夏征農的已不多了。這鏡頭也確實有年代了!
回復 jinren 2013-3-30 06:51
fanlaifuqu: 好像沒坐過沙發!記得夏征農的已不多了。這鏡頭也確實有年代了!
就料到這故事您會記得。

聽咱從上海來的拍檔說啊,那個張泉龍如今在您上海生意做的不錯,身家也過了億了。
回復 緘默碎煙 2013-3-30 06:52
這篇一定要頂!反應社會的諷刺劇,猶如哈哈鏡,照射出社會各種醜態!
回復 jinren 2013-3-30 06:58
緘默碎煙: 這篇一定要頂!反應社會的諷刺劇,猶如哈哈鏡,照射出社會各種醜態!
這個戲,當年可是爭議大嘍。連咱京城裡的大佬們也被驚動了,戲被禁了好多年。據說,沙葉新也寫了不少檢討,還被逼去改劇本,沙倒是夠硬,寧可被禁也不改。

當年這個戲還鬧到政治局上去討論過,可見爭議有多大。最後,由政治局決定暫時不演。胡耀邦同志還打過招呼:《假如我是真的》的作者很有才華,這個戲不是毒草,文代會討論的是文藝的大方向,不就具體作品表態。來年年初,中國劇協要開一個兩三百人的座談會,專門討論《假如我是真的》。

1980年年初,沙葉新穿著新做的藍色滌卡中山裝來到北京,參加劇協、作協、影協聯合召開的劇本座談會。當晚分配房間,相同觀點的住一個房間。沙葉新從中感到氣氛之緊張,「看來有一場激戰」。

果不其然,開會第一天,「解放派」和「保守派」就做了針鋒相對的發言。會後,中宣部文藝局副局長賀敬之又找沙葉新等人談心。賀敬之說:中央讓我來處理這個戲,我也感到很難……我作為一個朋友,對這個戲跟你們談談我的看法,我覺得這個戲不是毒草,這個界限一定要劃清。這個戲也有消極效果,環境不典型,沒讓人看到「四人幫」垮台後新舊交替、除故納新的典型環境……

沙葉新感到賀敬之「態度極誠懇,但又有難言之隱,所以說話時字斟句酌,語言不流暢」。次日,劇本創作座談會舉行全體大會。

賀敬之在會上說:要前進,就要出汗、排泄……《騙子》有大的影響,一下子捅到政治局了,如果它乾脆是一個毒草就好辦了,就可以禁,否則專政就沒有對象了。但是,要不要同情「騙子」,這是一個很大的問題。劇本里的年輕人沒有一個向上的人生觀,光靠社會同情,幾百萬,一下子解決不了……同甘共苦、同舟共濟,劇本提出的這個口號非常好,但大家要知道,現在我們這個舟千瘡百孔,不能由著性子來。

在賀敬之和周揚之後,胡耀邦做總結髮言。
回復 緘默碎煙 2013-3-30 07:03
jinren: 這個戲,當年可是爭議大嘍。連咱京城裡的大佬們也被驚動了,戲被禁了好多年。據說,沙葉新也寫了不少檢討。
   正常啊,自己都覺得丟不起這個臉!可現在是問題太多,掖也掖不了,藏也藏不住了
回復 總裁判 2013-3-30 07:09
當時華師大政經系學生對此事件進行法律辯論,其中主辯之一來我家,聽我怎麼為騙子辯護。我明知這是騙子,從法律上講:犯罪主體並不能因為其社會身份的變化而獲得作案情節的變化,進而對情節本身構成的罪行程度產生影響。但我還是從「騙」之表象的社會認可度去為騙子辯護,目的把人們的思想搞亂(人們本來就不具法律概念),把那個社會的道德規範徹底暴露在社會面前。所以那次辯論的幕後指揮是我。
回復 dwqdaniel 2013-3-30 07:10
張泉龍,人才啊!
回復 總裁判 2013-3-30 07:10
fanlaifuqu: 好像沒坐過沙發!記得夏征農的已不多了。這鏡頭也確實有年代了!
後來在社聯主持工作,基本上還是新四軍傳統,有點文化,我跟他稍有幾次來往,工作關係。
回復 jinren 2013-3-30 07:15
緘默碎煙:    正常啊,自己都覺得丟不起這個臉!可現在是問題太多,掖也掖不了,藏也藏不住了
這步影片很直白,咱較的是叫現在中國所有電影汗顏的大片。裡面沒有情慾、糾結、賣點,卻一眼道破愛情的美好,現實的殘忍。逼得一對年輕人上了絕路。

假如他是真的高幹子弟,就會是個幸福大結局,是一個灰姑娘與王子的Happy ending嘍。

關於拚爹的問題,那個年代的電影人敢拍現行。如今的電影人卻只會拍些後宮戲,抗日憤青騙人劇。牛逼閃閃的拚爹戲,卻是無人有膽來寫、來拍。杯具哇。
回復 緘默碎煙 2013-3-30 07:18
jinren: 這步影片很直白,咱較的是叫現在中國所有電影汗顏的大片。裡面沒有情慾、糾結、賣點,卻一眼道破愛情的美好,現實的殘忍。逼得一對年輕人上了絕路。

假如他是真 ...
是啊,最後的自辯,道出真實的社會現實。這個假設,讓人深思!
回復 jinren 2013-3-30 07:18
總裁判: 當時華師大政法系學生對此事件進行法律辯論,其中主辯之一來我家,聽我怎麼為騙子辯護。我明知這是騙子,從法律上講:犯罪主體並不能因為其社會身份的變化而獲得 ...
您是咋個辯護的? 還記得當年的說詞么? 分享一下吧。很期待ing…
回復 jinren 2013-3-30 07:19
總裁判: 後來在社聯主持工作,基本上還是新四軍傳統,有點文化,我跟他稍有幾次來往,工作關係。
您是說夏征農?
回復 jinren 2013-3-30 07:22
dwqdaniel: 張泉龍,人才啊!
是啊,這人,聽咱拍檔說是個很會做買賣的精明上海人,現在十分低調。
回復 jinren 2013-3-30 07:23
緘默碎煙: 是啊,最後的自辯,道出真實的社會現實。這個假設,讓人深思!
是啊,現在也是很適用的!
回復 飽暖思平等 2013-3-30 07:25
貌似拼爹在全世界都很流行啊,這世界還有不拼爹的地方嗎?私人經濟領域拼爹,無可厚非吧?關鍵是在政治領域,所謂公共事業這一塊,拼爹是被大家唾棄的。

所以,打擊拼爹行為,不能眉毛鬍子一把抓,是吧?
回復 緘默碎煙 2013-3-30 07:27
jinren: 是啊,現在也是很適用的!
最典型的是「我爸是李剛」和「我爸爸是李雙江」,說明仍然根深蒂固啊
回復 jinren 2013-3-30 07:31
飽暖思平等: 貌似拼爹在全世界都很流行啊,這世界還有不拼爹的地方嗎?私人經濟領域拼爹,無可厚非吧?關鍵是在政治領域,所謂公共事業這一塊,拼爹是被大家唾棄的。

所以, ...
嗯,這個私人經濟領域裡拼爹,咱有發言權    也不能說是無可厚非吧,見仁見智。京人我倒是更欣賞靠自己打拚的富2代。

的確,在政治公共事業這一塊,玩拼爹,像咱井內這個玩法的,讓人不齒。
回復 jinren 2013-3-30 07:34
緘默碎煙:    最典型的是「我爸是李剛」和「我爸爸是李雙江」,說明仍然根深蒂固啊
只要我黨天朝一日不倒,這種拚爹的事是斷不了根的。
回復 緘默碎煙 2013-3-30 07:37
jinren: 只要我黨天朝一日不倒,這種拚爹的事是斷不了根的。
回復 foxxfam 2013-3-30 07:42
Nb

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 21:08

返回頂部