倍可親

對於九寨溝大地震的漏報問責國家地震局

作者:前兆  於 2017-8-12 21:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有57評論

關鍵詞:地震預報, 地震預警系統, 九寨溝

對於九寨溝大地震的漏報問責國家地震局

 

最近九寨溝發生了大地震,國家地震局沒有事先做出預報(這裡指的不包括所謂的預警系統),好像沒有人提及此事!

想當年(1976年),唐山大地震漏報,地震局內部還有人聲稱,他們事先作出了預報,只是被地震局領導壓制了!

再想當年(2008年),汶川大地震漏報,地震局內部又有人聲稱,他們事先作出了預報,只是又被地震局領導壓制了!

這一次(2017年),九寨溝大地震漏報,沒有人發聲了?還是我沒有注意到?

我想應該問責國家地震局:你們拿了納稅人的錢,都在幹什麼?怎麼在地震預報方面,你們越來越退步了呢?退步到在大地震面前連個聲稱「事先作出了預報」的人都沒有了呢?

著名人士陳一文在人民網「強國論壇」中回復我的文章時說:「作為科技創新社會學研究者與防震減災研究者,我大力推薦呂大炯研究員的這篇力作,但必須指出他不了解中國人近20年開發實施遠超過他40年前水平的地震預測原始創新系 …… 」現在我要反問:「中國人近20年開發實施的地震預測系」到哪裡去了?這個新系統預報九寨溝大地震了嗎?我在40年前成功地預報了離台站幾千公里以外的強震,你們的新系統能做到嗎?

陳一文所說的新系統,是哪個預警系統嗎?我看到有報導稱:「在昨晚(88日)發生在四川阿壩縣九寨溝的7.0級地震中,王暾團隊研發的ICL地震預警系統,成功提前71秒通過手機及專用終端為成都市發出預警信息,提前19秒為甘肅隴南市發出預警。而這次預報,其實已經是這套系統第38次成功預警我國的破壞性地震。請問,幾十秒的時間,一般群眾能反應過來嗎?九寨溝大地震不是照樣死人嗎?再說,這個幾十秒還是遠離地震中心的那些地方。在傷亡最慘重的地震中心連幾秒鐘都不可能有!我早已說過:預警系統只是那些預報不出地震的人的傑作!






(以上圖片取自GOOGLE)



 


高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚
8

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (57 個評論)

回復 總裁判 2017-8-12 22:18
政府是極其自顧自的烏紗帽之別名,政府首先考慮的不是預防或者模擬演練,更不想為緊急疏散等防震措施擔責任,萬一地震未發生,或級數有限,領導同志下不了這個台。其次,國家考慮做任何事都要花錢,反正地震來了算自然災害,而且是不可測之災害,貧困地區的政府還恨不得地震來,來得厲害點,這非但可以把完不成的近年和未來幾年的GDP一筆勾銷,還可以從上級政府那裡領到救災巨款。
回復 前兆 2017-8-12 22:21
總裁判: 政府是極其自顧自的烏紗帽之別名,政府首先考慮的不是預防或者模擬演練,更不想為緊急疏散等防震措施擔責任,萬一地震未發生,或級數有限,領導同志下不了這個台
「貧困地區的政府還恨不得地震來,來得厲害點,這非但可以把完不成的近年和未來幾年GDP的一筆勾銷,還可以從上級政府那裡領到救災巨款。」此評論深刻!極其深刻!
回復 海外思華 2017-8-12 22:31
有道理!幾十秒之前預報地震,等於沒有預報。預報是為了防範,根本沒有給出防範時間,預報等同虛設!
回復 前兆 2017-8-12 22:33
海外思華: 有道理!幾十秒之前預報地震,等於沒有預報。預報是為了防範,根本沒有給出防範時間,預報等同虛設!
精準評論!贊!
回復 舌尖上的世界 2017-8-12 22:36
購物籃效果不好,不如用購物袋,至少事後腦子比較容易收集整理。
回復 前兆 2017-8-12 22:45
舌尖上的世界: 購物籃效果不好,不如用購物袋,至少事後腦子比較容易搜集整理。
      
回復 舌尖上的世界 2017-8-12 23:11
前兆:          
腦子砸出來了,購物籃兜不住啊。
回復 前兆 2017-8-12 23:19
舌尖上的世界: 腦子砸出來了,購物籃兜不住啊。
哦!你是指那一張圖片呀!
回復 yunyyyun 2017-8-13 01:51
君不見國內現在哪個行業不是在不斷地吹牛皮,不是超越過去,就是勝過美歐?那姓陳的一路貨色!
回復 前兆 2017-8-13 01:54
yunyyyun: 君不見國內現在哪個行業不是在不斷地吹牛皮,不是超越過去,就是勝過美歐?那姓陳的一路貨色!
說的對!超越過去?勝過美日?那是要拿出真本事的呀!     
回復 曉田 2017-8-13 04:18
可能即使預報了,又不能確定時間點,也沒有更有效的防範措施,反而會造成恐慌的緣故吧?和烏紗帽聯繫起來好像有些牽強。
回復 一杯星巴克 2017-8-13 04:26
~~ 能預測到的, 不管多少秒, 都應該公開 「預警」 (分別 「強度級數」), 最少可以讓人 「關制」  「息火」 「跑向堅固點」 . . . . .      ////   可以說, 各國地震監察科學家, 對大自然的這種突發 「情緒發泄」 能做到的, 還是很 「微不足道」  的 . . . . . 我剛查了一下: 2016年1月羅省的地震是 30秒之前測到;  加州酒鄉的地震是 8秒之前測到 . . . . .
回復 yunyyyun 2017-8-13 04:38
前兆: 說的對!超越過去?勝過美日?那是要拿出真本事的呀!        
真本能否拿出來先放一邊,吹出成績是主要的。
回復 前兆 2017-8-13 04:56
曉田: 可能即使預報了,又不能確定時間點,也沒有更有效的防範措施,反而會造成恐慌的緣故吧?和烏紗帽聯繫起來好像有些牽強。
過去,國家地震局每次都有人說預報了,只是被領導壓制了!這次好像沒有人出來說了!
回復 前兆 2017-8-13 04:58
一杯星巴克: ~~ 能預測到的, 不管多少秒, 都應該公開 「預報」 (分別 「強度級數」), 最少可以 「關制」  「息火」 「跑向堅固點」 . . . . .      ////   可以說,
他們的預警不是預測!只是利用幾秒鐘或者幾十秒的時間差!
回復 前兆 2017-8-13 04:59
yunyyyun: 真本能否拿出來先放一邊,吹出成績是主要的。
說的對,先吹出來再說!在事實面前就不那麼靈了!        
回復 北京的大平 2017-8-13 07:12
中國有多少天災也跟習近平沒關係。他主要的任務就是權力的穩固和自身安全。
回復 小辣辣 2017-8-13 07:38
1976年唐山大地震,24萬人歿於瓦礫,16萬多人頓成傷殘,7000多家庭斷門絕煙。一直以來,人們都認為:唐山大地震只是一場不可抗拒的天災。然而,2005年一位叫張慶洲的唐山人發表了一篇報告文學《唐山警世錄》。在書中人們第一次知道,原來在唐山大地震這場劫難之前,中國的部分地震專家和民間監測點都曾經上報過地震預報,但卻由於沒有引起當時有關部門的重視,才使得唐山人民在毫無準備的情況下遭受了一場滅頂之災。

與此同時,距離唐山不遠的青龍縣因為對臨震預報非常重視,採取了避震措施,雖然房屋被損壞18萬間,卻無一人死亡。唐山大地震已經過去四十年,這期間究竟有多少秘密鮮為人知?人們又應該從中汲取怎樣的教訓?
回復 新鮮人 2017-8-13 07:43
   時任國家地震局分析預報室京津組組長的汪成民,在唐山地震前堅持認為唐山、灤縣一帶會有大震,但這個意見始終得不到重視。在這種背景下,汪成民做了一次「越軌」行為,也正是這次「越軌」使距唐山市僅115公里的河北省青龍縣躲過了這場大禍。
    1976年7月14日,全國地震群測群防工作經驗交流會在唐山召開。汪成民要求在大會上做震情發言。當時主持會議的國家地震局領導沒同意,只讓他在晚間座談時說,但強調不能代表地震局。於是汪成民利用17日、18日晚間座談時間,通報了「7月22日到8月5日,唐山、灤縣一帶可能發生5級以上地震」 的震情。(湖南紅網)所以唐山地震是有預報的,只是被地震局壓下來了!
回復 前兆 2017-8-13 08:06
北京的大平: 中國有多少天災也跟習近平沒關係。他主要的任務就是權力的穩固和自身安全。
等內鬥鬥完了再說其他的!
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 03:21

返回頂部