虐囚是一種必要的罪惡嗎？---電影時事談

美國中情局最近的虐囚風波引來國際社會輿論一片嘩然。相關報告長達6200頁，公諸於眾的僅僅是其中的480頁，冰山一角已經觸痛國際社會政治正確的神經。報告披露的虐囚細節包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間和人身羞辱等。最臭名昭著的是「水刑」，用布蒙住受刑人的臉並反覆澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

美國電影《不可思議》和《獵殺本拉登》里，均有栩栩如生的虐囚鏡頭：《不可思議》里的水刑，斧頭砍下指頭，電刑，到當著囚犯的面割斷他妻子的咽喉，會讓觀眾看得毛骨悚然。

其實，虐囚，尤其是要從囚犯口中獲取重要口供時的刑訊逼供，早已是大家心照不宣的老伎倆。我敢說任何國家機器，到了那種重要關頭，都會毫不猶豫地實施。不同的是，有的幹得天衣無縫，密不透風。有的幹得明目張胆，令人側目。

電影《不可思議》里，美國軍方，中情局和聯邦調查局要面對的抉擇是：要讓恐怖分子安放在三個不同城市的核武器爆炸造成千萬生靈塗炭，還是動用一切酷刑撬開疑犯的口，供出藏放炸彈的地點，在爆炸之前排除。

具有良知的聯邦調查局女探員，目睹「審訊專家」（其實就是虐囚專家）種種令人髮指的虐囚手段后，厲聲對上司說，「那是在虐囚！他是一名美國公民！這是違憲的！」

上司冷冷地回了一句：「如果他的那些炸彈引爆了，什麼鳥憲法都沒有了！」

她，就是世界輿論。

他，就是國家機器。

這就是人類必須經常面對的悖論：The necessary sin（必要的罪惡）。美國不在廣島和長崎扔下那兩枚原子彈，日本就不會那麼快投降，多少人因此幸免於難。可是，那些廣島和長崎無辜死去的居民，又該當何論？

我們公祭南京大屠殺死難者的沉痛心情，與廣島和平紀念日紀念原爆死難者的沉痛心情，孰重孰輕？

《不可思議》里「審訊專家」（虐囚專家）用斧頭切下恐怖分子的手指頭，和ISIS在鏡頭面前活生生切下美國人質的頭顱，孰可恕，孰不可恕？

代表政治正確的女探員，面對誓死不屈甘願以身殉道的極端分子，內心的善漸漸被征服欲的惡所侵蝕，她的立場慢慢地向虐囚專家漂移靠攏。

當道高一尺，魔高一丈的時候，當善無法感化惡的時候，善是否必須用比惡更惡的手段去遏制惡的橫行？

這就是《不可思議》這部電影和最近中情局虐囚風波給我們出的一道思考題。

你的答案是什麼？

• [12/06]《慾望的另一面》讀後記
• [12/08]漢斯貝爾默與他的玩偶：一個說與旁人混不解的世界（恐怖！慎入！）
• [12/10]把你的放浪留在酒吧
• [12/13]女人滿臉都是謊言，唯獨脖子是真理
• [12/14]女人的提包是個宇宙黑洞
• [12/20] 虐囚是一種必要的罪惡嗎？---電影時事談
• [12/20]「道高一尺，魔高一丈」是人性永恆的魔咒
• [12/24]聖誕夜話
• [12/26]謎語猜射
• [12/28]紐約，只有紐約，才是創造時尚歷史的動力 ------紀錄片《暮光之韻》觀后
• [12/29]浪漫盡在細節中 -----電影《The Words》的啟示
• [12/31]紅菱劫---《Red Shoe Diary》觀后
• [01/01]除夕感言

• 查看：[楊立勇的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.大話影視]