倍可親

分類博客
博客導航

支部書記D

作者：評評灌灌  於 2012-7-10 01:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有12評論

關鍵詞：老工人, 文革, 退休, 七十年代, 九十年代

前塵往事麽，那就是幾十年前的人和事。

這次要寫的是支部書記D。他被派到工廠的技術支部當書記，大概是1973年前後的事。當時工廠革委會那兒也許感到技術人員很不好管，考慮到工人階級領導一切，於是把長度計量室的一個三十多歲的修理工D提拔上來，任命為書記。這樣，這位D師傅一下子成了管理產品研發，產品工藝及產品檢驗等三個科的主管，要是開全體員工大會的話，好像也有七八十個員工。

老D自然幹勁十足，從政治（運動）管到業務，加上員工們的一切思想及活動。大概為開局的大好形勢所迷惑，他竟然主持年初的新產品任務研發任務的布置會，他以為這是個很簡單的事，念一念事先擬好的稿子，說一說就成了（我是領導，我說了算，你們這幫老九及後備老九門敢不聽？！）。沒想到，一宣布就炸了「鍋」，幾個主要的開發人員沒一個贊成，產品研發的主管科長也不發言，。。。。。最後討論了兩天，D書記的原方案給否定了，還是科長發言打了園場。難怪主要的開發人員要反對，一是涉及全年的工作量，二是要讓戴著工人帽子的小徒弟來領導經驗豐富的產品研發人員，了解業務難度的科長及其他相關科室的主管們也會感到滑稽，。。。。所以，D書記從實踐中認識到老九們確實不大好管。

到了批什麽資產階級法權的時期，D書記又來了精神，不知從哪兒，整出了一篇稿子，好像是有引用恩格斯的反杜林論里的語句，由一個剛進廠幾個月的青年女徒工來念，幾十個員工（檢驗員們不參加）坐在一個辦公室里聽「訓」。工程技術人員們，一個個搭著腦袋，本來是乘機打磕睡，但是聯繫到實際，一個個生悶氣了，咋辦？於是男人們抽起煙來，房間里真的是煙味嗆人了，春寒之際，不得不開窗戶了，一些女員工乘機高喊：你們少抽些煙，好嗎？

1976年10月以後，D書記是越來越沉默了，不久，就回到他原來那個小修理間繼續他原來的那份工作。

到了九十年代中期，D退休后，找到街道管理層，就當了清掃街道的臨時工。正好某天被一個老同事Q看見，Q在文革期間是被打擊對象，八十年代成了中型工廠的副廠長，九十年代退休后，和同事合作辦了個小工廠。Q認為D是老同事，於是把D請到小廠，享受老師傅的待遇。

我因事去那個小廠，在一個不大的車間，見到了D，老同事麽，招呼還是要打的。這個時候，D再也不是當年在台上大罵老九那個狀態啦，回歸到本色，D幹活很負責任，也是個好工人，而且，在這個小廠，他真正理解了產品開發的意義了。

就是不知道，他對七十年代那幾年的瘋狂是怎樣的記憶？那時，在他領導下，員工的大多數對他鄙視而有恨意的，。。。。也許他不大清楚吧，所以老同事們見面，就不提那些往事了。



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 徐福男兒 2012-7-10 02:53
好好的一個工人師傅，被忽悠成一個怪怪的支部書記，怪誰？都是偉大領袖做的孽！
回復 總裁判 2012-7-10 05:41
好文章！
有人不願看到中國民主，就會以這些工人階級的領導為例（只講身份，不講結果），證明毛主席領導的文革才是真正民主的。這是為文革式民主招魂；同樣的例子，還被用來證明民主有啥好；連一個普通工人都當家作主了，還算不民主？民主真是糟糕透了。但事實上，這故事使我們懂得一個道理，過去的事和民主無關，中國人從來沒有民主，這故事和一個不民主的制度有關。
回復 曉臨 2012-7-10 10:47
沒把適當的人放在適當的位置上，這不符合「各盡所能」的原則。可見所謂社會主義也只是口頭說說而己。
回復 評評灌灌 2012-7-10 23:31
謝謝諸位。
回復 評評灌灌 2012-7-10 23:33
徐福男兒: 好好的一個工人師傅，被忽悠成一個怪怪的支部書記，怪誰？都是偉大領袖做的孽！
是啊，我所見到的類似例子還有，個別老工人那時就對我說過上當了這句話，當然上誰的當，那時是不能深入討論的。
回復 評評灌灌 2012-7-10 23:40
總裁判: 好文章！
有人不願看到中國民主，就會以這些工人階級的領導為例（只講身份，不講結果），證明毛主席領導的文革才是真正民主的。這是為文革式民主招魂；同樣的例 ...
謝謝。

文革那會兒的大民主，究竟是怎麽回事？我所親歷的是：
1。那是有領導的，要絕對符合M意願。
2.1966年底到1968年夏，所謂群眾組織之間的四大，形式上民主，但實質上，公安六條已頒布，許多人不得參加四大。
3.基層單位，自革委會建立后，黨委領導一切。
回復 評評灌灌 2012-7-10 23:44
曉臨: 沒把適當的人放在適當的位置上，這不符合「各盡所能」的原則。可見所謂社會主義也只是口頭說說而己。
本文中的老D是個普通的例子。
當時，工宣隊進了一些大學，確實是老工人在指揮大學行政及教學。
回復 評評灌灌 2012-7-10 23:51
老D在當時對上級下達的精神和文字，有其獨特的直接解讀。比如，
知識越多越反動，你們大學生不要以為你們了不起，。。。。
中央首長說了，大學生不如中學生，中學生不如小學生。
回復 總裁判 2012-7-10 23:52
評評灌灌: 謝謝。

文革那會兒的大民主，究竟是怎麽回事？我所親歷的是：
1。那是有領導的，要絕對符合M意願。
2.1966年底到1968年夏，所謂群眾組織之間的四大，形式上民主 ...
整個文革是毛統治集團設計好的，稱之為「黨中央的戰略部署」。它是有組織的混亂，在亂中奪權，即奪回毛在經濟恢復時期失去的權力。
根本沒有民主。大民主是借民主聲譽的行騙口號。
但民眾並不知道共產黨究竟在搞什麼，只是按上面的政策行事。文革最初，毛利用民眾十七年來受共產暴政的憤怒情緒，讓他們把現行的黨委拉下馬，群眾當然樂意，而且沒人管，想幹啥就幹啥，三個人就能成立造反司令部。當然這是一瞬間的事，當毛看到民眾成功地「踢開黨委」鬧起了革命，就把大權讓革委會來執掌。
回復 liuxiaoyu 2012-7-11 07:39
總裁判: 好文章！
有人不願看到中國民主，就會以這些工人階級的領導為例（只講身份，不講結果），證明毛主席領導的文革才是真正民主的。這是為文革式民主招魂；同樣的例 ...
您的評論是貝殼村最大的亮點之一
回復 評評灌灌 2012-7-12 00:32
總裁判: 整個文革是毛統治集團設計好的，稱之為「黨中央的戰略部署」。它是有組織的混亂，在亂中奪權，即奪回毛在經濟恢復時期失去的權力。
根本沒有民主。大民主是借民 ...
「黨中央的戰略部署」！

是，。。。。
回復 評評灌灌 2012-7-12 00:35
liuxiaoyu: 您的評論是貝殼村最大的亮點之一
總先生有實際經歷，有理論基礎，分析能力強。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

評評灌灌最受歡迎的博文
  1. 布蘭詩歌 (O Fortuna) 的拉中英字幕及Carl orff的布蘭詩歌的歌曲 [2016/07]
  2. 一個檢驗員的權威_我所見到的JIM. [2017/12]
  3. 關於雷洋案件的一個帖子,轉給諸位參考一閱 [2016/05]
  4. 哈姆雷特的To be or not to be [2012/06]
  5. 女工小CI,隨」風」而去. [2016/06]
  6. 轉貼---傅雷的神秘女兒「江小燕」 [2015/01]
  7. 工廠里的四清運動—親歷 [2012/07]
  8. [轉帖]警察權不能變成合法迫害權 [2016/06]
  9. 飛臨大Z頭頂的橫禍 [2012/07]
  10. 關於德國的點滴記憶 [2015/02]
  11. 陪同一個外國同事去大芬村的往事 [2016/07]
  12. 文革中我所見到的造反派掌權 [2016/06]
  13. 文革結束期的幾個年青人的結局 [2012/06]
  14. 日本專家組到廠「診斷」 [2015/03]
  15. 讀王小波的書 [2012/06]
  16. Y廠長的故事 [2012/07]
  17. 一些初步的印象 [2012/06]
其它[前塵往事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 11:08

返回頂部