倍可親

信仰與信仰危機 / 並生死,宗教之一論

作者:粒子在  於 2014-8-5 04:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談

信仰與信仰危機 / 並生死,宗教之一論

 

 

生死本是平常事

 

生死本來就是平常事,每個人都要經歷,任憑上天再偉大,對此也沒有辦法。人類歷史在進入階級社會以後,幾乎所有的統治者都在尋求長生不老之術,遠在七,八千年的埃及,巴比倫,三,四千年的中國,印度,幾乎所有的古國文明都賓士在這條路上。統治者企望永久做統治者,富人企望永遠金錢滿缽,他們都企盼自己有生無死,長生不老。而窮人則企盼能改變自己的命運,期盼來世有個好結果,或者死後能夠進天堂,不再受苦受難。所以,對生死的信仰興起,從而宗教興起,宗教不能管人的生,卻能給人死後一個好去處,所以喪葬之風興起,厚葬之俗見盛。人們祈望的也就是生的幸福一點,活的瀟灑一點,死後能富能貴,或進入天堂,或改變輪迴,來生來世不再受苦受難。願望也只能是願望,宗教和喪葬之風真的能滿足這個願望嗎?至今為止,我們還沒有看到過這樣的實例。歷史和現實的事實都告訴我們,沒有誰能真正解決這個普世的問題。世事同樣也告訴我們,改變命運只能靠自己,靠自我奮鬥,靠自我努力,這個世界沒有救世主,也沒有神仙奇迹,全靠我們自己。所以現實一點看待自己的命運,實事求是的看待生死問題,才是我們應該有的人生態度。

 

生也罷,死也罷,都是每個人必然會有的,平常事一件,不用喜,亦無需悲。笑看人生,其實生死就是個人的一個經歷,總在自己,每人必須,何必在乎別人的感覺與看法?更何必計較死後的榮耀?可笑那些斤斤計較生前待遇,死後榮光的人,更可笑那些死後厚葬追求風光榮耀的人。中國社會是否可以取消按級別給死者以不同待遇的現象?級別實在是人為的東西,生前有用,死後又有何用?給後人看?還是向後人們示威,或者炫耀生前的榮耀?死了就是死了,不能再活過去,榮耀不過是生前的一縷雲煙,死後所有的東西都化成灰燼了。所以,死後封榮顯擺的確顯得滑稽也很無聊,又有什麼實際的意義呢?空空的耗費了社會資源,庸俗了社會風氣,所以這實在也是現代中國社會的一個大痼疾,應該儘快的移風易俗,逐步取消。尤其是作為共產黨的中國政府官員,尤其應該帶頭抵制這種不良的風習,帶頭作改良社會習俗的先行者,因為你們自詡為人群中的先進分子,自詡是為人民服務的黨,你們不帶這個頭,開這個風氣之先,就愧對了你們所標榜的宗旨和信念。

 

生死問題其實就是信仰問題,這是很個人的事情

 

生死問題,有多少人就有多少不同的感受和要求。具體到個人,生死其實就是一件很個人的事,很多人爭爭搶搶,官銜,級別,待遇,賜封,褒貶,評價,連墓葬的地方,大小,身後的評價用詞,規制都要爭個你死我活,不一而足,等等。其實這些都就是在給後人爭地位榮耀,與死者又有何干?細細想想,覺得蠻可笑,而當今中國社會,此風越演越甚,罔違了共產主義的信念與理想,愧對了為之獻身犧牲的先烈志士,真的是可悲可嘆可貶可哀。世界進入當代,信息充分發達,人們的認知充分提高,大到可知億億光年的宇宙,小到可察微微微米的世界,多到對宇宙可知生命現象無所不知,毫察纖微,無所遁跡,甚至於可以仿造生命供人類驅使。但是,人對自己的生死糾結,卻絲毫沒見低落,這是什麼原因?又是為了什麼?我很迷惑,只是茫然於當代的高級度與現代化,何處能解人的生死問題呢?

 

綜觀古今中外,可以看到這個問題仍然困惑著世人,其中,尤以當代的中國社會為甚,不是嗎?看看這幾十年來的中國,人死了,追悼活動的規模越來越大,墓葬的規制越來越高級,佔地也越來越廣,墓碑也越來越豪華高級,不用說八寶山的墓穴非高級超高級幹部才能享用,就連普通百姓的墓穴價位也呈幾何數字翻番,成為中國房地產業界的一朵超級賺錢奇葩。這是不是一種很奇怪的社會現象?是不是一個今世奇觀?把本當是一件很個人的事情非要搞成轟轟烈烈的社會風潮,誰之過?中國共產黨怎能善咎其責呢。

 

生死本來是個很個人的事情,但是我們的現代社會卻又不容許個人有對自己的生死的選擇,這好像也是現代社會的一個標誌。人,只能被動的承擔原本屬於自己的生死,沒有個人可以自主地選擇權。所以,就有了許多個人與社會的衝突,也就往往造成個人無法解脫的苦惱,其嚴重者,所謂生不如死,又不能不活著等死。等死之人可悲可憐,可嘆可哀,視之者亦痛徹肝腸。而我們做為活生生的人,卻又必須安之若素,謂之曰關懷照顧。那些狀若行屍走肉,等死之人,真的很凄涼而痛苦。嗚嗚乎,我想,何不普及生死亦是平常事的生死觀,或者也可試行安樂死,解除不可救藥者的痛苦,解放活著的人的負擔。又何不提醒眾生人等警覺些生死之平常,做人之普通,活命之重要,死亡亦正常的知識。若人人視生死為等閑,那我們這個世界應該就少了許多的痛苦和負擔,政府和黨也就少了很多的麻煩和操心,人們也就清靜了許多,平和了許多,安順了許多。這樣,社會不是會更加和諧安詳嗎?

 

總之,這個話題很大,千人千面,一人一個內心,一人一個想法,自己選擇最適合自己的生死觀其實就最切合實際了。

 

信仰和信仰危機是迫在眉頭的問題

 

生死問題其實是人人都十分關心的問題,只是有些人會說出來,有些人只在心裡想,不向外作表述。毛澤東時代提倡無神信仰,文革時又大砸宗教場所,人們內心對生死問題的糾結和迷惑被壓抑了,沒有個去處,只好悶在心裡,悄悄琢磨。改革開放以後,政府放鬆了對宗教的管制,於是像開閘的水,很多人湧向了宗教,結果是洋宗教佔盡便宜,大大發展了露在地上的教會組織,也大大發展了尚處於地下隱密處的家庭教會組織。也有很多人皈依佛教,近來有些名人宣揚自己信佛,或者還有不少政府官員去求籤問卜,拜仙求道等等。其實宗教信仰就是說的對生死這個大問題的看法和解讀,不同的宗教對生死有不同的解釋,所以就有了不同的宗教和生死信仰。現今,宗教五花八門,各展其說,每一門宗教都想搶先佔領中國人心裡頭空著的那塊信仰陣地,真是形形色色,各展其能,正教正說也好,邪教邪說也罷,總之,中國人成了一塊缺少信仰滋潤的瘦豬,貪婪的刨吃著凡能找到的宗教信仰食糧,其形堪憂,其勢堪悲,其歸結也哀哀嘆息。也總之,在信仰這塊陣地上,做為執政黨的中國共產黨表現得束手無策,幾乎是無能為力,莫可奈何,逐水隨流,這是不是不負責任的表現?是不是可以自我反省一下?

 

其實也可以說,信仰是件很個人的事情,各人選擇最適合自己的生死解讀就是對自己內心需求的最好選擇,能安頓自己的內心,能解脫自己的糾結,能獲得自己心靈的平安。所以人們需要選擇一個宗教解釋和一個信仰歸屬,這自是他自己內心需求的追求,別人強求不得。強制人們信與不信,信什麼或者不信什麼,其實都是無用的,這是每個人自己心靈的需要,別的人強制不了,也勉強不了,暫時有效的限制不一定長期有效,到頭來該是什麼還是什麼。其實,如果我們想開一些,那麼我認為,信仰有信仰的好處,宗教也有宗教的好處,好的宗教能安置人的心思,不至於散漫,無法開解,也能安撫人對生死的期盼和恐懼,使人安穩和順,安心活命,寬詳度日,這實實的也應該是發展社會穩定和諧安定的一個重要方面,不知道我們的黨和政府對此是否有個好安排,或者有個好的籌謀策劃?

 

共產黨的信仰能與其他蓬蓬髮展的宗教信仰較一下高低嗎?不知道,只是覺得很困難。原因自不待說,是黨這些年自己折騰了自己,搞得黨的幹部們只去相信權和錢,不再有信仰了,所以人們不再那麼相信黨所提倡的信仰也就順理成章,是可以理解的了。黨有什麼對策和方法解決這個現實存在的問題嗎?不是我給黨出難題,難道這不是黨迫在眉頭的信仰危機嗎?

 

2014-07-28


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 10:30

返回頂部