政治,世界與流氓
政治本就是追逐權力的遊戲,追逐權力無所不用其極,古今中外,概莫能外。當然,政治遊戲是由政治人物上場演繹的,所以政治人物對政治遊戲的演繹有著決定性的作用。歷史也好,今天也好,政治人物的好與壞,當世有當世的標準,古時有古時的標準,離不開當時的那個時代環境。所以對歷史人物的評價不能一概而論,政治人物的好與壞常常是相對而言的,脫離了當時的歷史環境,用今天的眼光去評判當時的人物,就一定會產生偏頗的結論,也不能起到指導今天的作用。所以客觀而且實事求是才是可靠的方法。
從追逐權力無所不用其極的歷史事實的角度來看,政治行為大多都具有流氓的習性。我不知道不流氓的政治哪裡有?好像古今中外都找不到。美國的政治是不是不流氓?歐洲的政治是不是不流氓?現代中國的政治和古代中國的政治哪個不流氓?就說眼下的烏克蘭,政權更替,誰不耍流氓?再說今天的克里米亞公投,這與美國和西歐在十幾年前主導的科索沃公投,何其相似,這哪裡有什麼普世的公平道德?若問誰更公平道德一點?我說,都是一丘之貉。誰比誰更流氓,誰就握有輿論上的真理。是的,我費了好大的勁找不流氓的政治,卻怎麼也找不到。我真的不知道所謂的不流氓的政治是個什麼樣子,好像至今我還沒看到有人真正的知道。所以,如果用流氓這樣的帽子給政治家貼標籤,真是太公道不過了。
有人用流氓不流氓的話語解釋歷史上的權力鬥爭,應該不是個新發明。我不知道可以不可以用這個標籤來解釋一下美國的歷史,歐洲的歷史,中國的歷史,乃至今天世界上發生的種種重大事件?所有事件背後的因素如果都能昭揭於世,我看我們就簡直無法想象這個世界還有沒有公平與真理的存在。所以,需要掩蓋,需要修飾,需要製造說明和輿論,等等。真的有時候很鬱悶,就是因為我們總是很天真的相信這個世界有真理,有正義和公理。事實上,現實常常欺騙著我們,看看世界上發生的這許多事情,看看揭露出來的許多真相,我們無語,我們只能無語,因為我們沒有辦法去深究真相,沒有辦法去改變現實,我們只能接受這個我們無力改變的政治,和政治所主導的世界。
世界按它自己的軌跡行進著,這個軌跡告訴我們的,就是世界是按照利益分配的原則行進的。能改變世界的只能是利益,利益的力量和利益的分配。美國和歐盟為什麼一定要策劃烏克蘭改變?俄羅斯為什麼一定要拿回克里米亞?這裡面不就是利益的博弈嗎?默克爾本來是我尊敬的一位國家領導人,但是看看默克爾在烏克蘭事件中的表現,我真的很懷疑德意志的操守,是不是德國更加的偽善呢?當然,不用說美國了,它是世界禍害的一大根源。中國更好些嗎?也不盡然。中國在世界事務上以守為攻,那是因為中國目前還沒能力在世界事務上發揮更多的作用,一旦羽翼長成,中國也會照樣的發揮。因為自古以來,世界政治就是這樣,個人利益決定個人行為,國家利益決定國家行為。所有的導師都教導我們要追求公平正義,要講理光明磊落,但是世界的現實和我們自己所面臨的現實社會,無一不是在告訴我們,這個世界不可靠,這個世界充滿了欺騙和流氓一樣的政治。
相信世界不如相信自己,至少自己不會欺騙自己,自己試著維護自己的權力,不靠別人,這大概就是今天我們自己能夠把握的唯一的一點點權力。可憐的人啊,被世界綁架了,還要為殘酷的悲慘世界背書認賬,說這個世界的主人就是我們自己。
2014/3/30