美國民主為何衰落（上）？

當「政治正確」凌駕於法制至上，民主和自由必然消亡。

雖然主流媒體在拜登上台以後大肆鼓吹「美國民主凱旋迴歸」，但我卻看到，感受到，真正的美國式民主自由正走向衰落，而且有與中國毛澤東獨裁年代和時下的習近平皇朝似曾相識的感覺。趁著周末有閑，邊讀書，邊把感悟寫下來，為理性探討拋磚引玉（不歡迎白痴和無賴的評論）。

先說幾個近來的親身體會。

時下，幾乎所有年輕人都有自己的「社交」賬戶，大家有自己的粉絲，也是別人的粉絲。在社交賬戶上有人行不改名，坐不改姓，也有眾多是匿名（但網站知道底細）。我的一個年輕朋友在幾個社交網站上有匿名賬戶，偶爾喜歡在一些新聞和網紅的文字圖片中留個「紅心」，或是發個短評。

在鬧「黑命貴」時，他完全是出於直覺，在一個鼓動解散警察局的帖子下面，留下一個「命都貴（ALL LIFES MATTER）」的評論。想不到竟然經歷了一場噩夢。因為這個「命都貴」，他成了「種族歧視」的「壞分子」，因為按照當時的經典解釋，「命都貴」本質是不承認「黑命貴」，以虛假的命題來掩蓋種族歧視的現實，所以，只有種族歧視份子才會這麼說。他的評論遭到各種威脅和攻擊（網暴），還有人「人肉」他，聲稱要向他的公司或學校報告他的種族歧視行為。作為「種族歧視」的壞分子，他整天惶惶不可終日，不僅被網暴，還被他的所有粉絲拉黑。最後，他不得不退出他的所有社交平台。

幾周前，我在一個主流媒體上讀了一篇「揭示真相：過去幾十年只有柯林頓和奧巴馬當總統才減少了政府的財政赤字」的文章。我印象中，奧8在8年中將美國財政赤字從10萬億增加到近20萬億，翻了番，典型的敗家子，怎麼可能是增收節支的總統？讀過該文後，我發現還真的是「事實」，2009年奧8上台時，政府赤字（不是政府債務，而是當年政府稅收減去支出）是14130億，2017年下台時是6650億，政府赤字減少了一半多。

我根據對數據的分析，給這個媒體的責任編輯寫了一封信，並在此文下發了如下一段評論：

揭示事實真相一定要忠實於數據和事實，不能通過取捨數據，斷章取義來歪曲真相。奧8當政8年，年均超支（支出超過稅收）8200億，年均政府超支占GDP的5%。年均超支規模是歷史最大，比前任布希的4000億，翻了番。占GDP的份額除了二戰的幾年，也是歷史記錄。評價一個總統的財政責任，不能僅用兩年的數據，必須用其在任的全部數據。按年均數據，奧8是美國歷史上最敗家的總統。

詭異的是，不僅沒有得到回復，我的評論很快被刪除，不等我申訴，我的賬號也很快被封殺。

凡夫俗子被剝奪的遠不止這些「虛擬」的言論自由，還有有意或無意的在「同輩政治壓力」下，被剝奪了「政治自由」。我幾個在谷歌等公司在紐約工作的年輕朋友，他們被幾個恨透「法西斯川普」的同事「邀約」，一起去投票「選舉」總統，雖然他們之中有人不喜歡拜登，但都不得不投票給他，因為一旦被發現，被同事向公司舉報為川普支持者，飯碗都不保。

這樣的事發生在「民主自由」的美國真讓人不安。

我歷來認為，這個世界從來是，也永遠是少數人的，歷來如此。現在的中國是習皇的，美國曆來也是超級富豪們的。但是，由於制度上的差異，芸芸眾生們在不同的國度中有著不同的生活環境。

習皇之所以被冠上「獨裁者」的桂冠，不僅是他老人家終身為帝，至高無上。在習皇的社會中，任何挑戰皇權，即便是不滿的言論都是有罪的，而且罪名還不輕：「顛覆國家罪」，「叛國罪」。生活在這樣的社會中，芸芸眾生必須「政治正確」，不可以有自己的政治見解，更不可以對皇上不恭敬。簡單地說，就是沒有言論自由，可以因言獲罪。而其間習皇毫不隱晦，就是要求所有的國人忠於皇上的「政治正確」。

在超級富豪們操控的美國社會中，雖然百姓們的民主自由也充滿了「虛情假意」，但在過去幾百年中，作為歷史過客百姓們的基本上還是不會因言獲罪的，罵罵總統，調侃政客，批評美國政治，軍事，外交，。。。只要沒有「行為「，基本上是不會被追責的（當然，公開罵老闆是會被解僱的），即便有「誣陷罪」之嫌的胡說八道，那也是有法庭來打理的。

不幸的是，隨著近年來「政治正確」在美國的興起和橫行，美國平民們享有的有限民主自由，在「政治正確」的冠冕堂皇借口下被無情地剝奪了，獨裁政府體制下的「因言獲罪」在「民主自由」的美國已經成為現實，我上面列舉的經歷是最好的佑證。

在過去一些年，尤其是奧8當政以來，在當代美國社會政治體系當中，「政治正確」逐步攀登到一個至高無上的境地，開始成為判定芸芸眾生「有罪無罪」的準則。更奇妙的是作為「在語言、行為和社會政策層面保護或是避免冒犯少數群體的一種評價標準」，在很大程度上被迅速放大。比如，不僅僅「妄議吃福利的黑人好吃懶做」是「罪該萬死」，這年頭，當川粉，政治上也絕對不正確。是國會的議員要被「取締資格」，是公司職員要被開除，新書的合同會被取消，政府和企業的雇傭不能容許。要在社交網路批評「拜登」。說其「騙選」，也會因為「政治不正確」，很快被封殺，。。。

總之，社會上的一部分人可能因為「政治不正確」，不僅喪失言論自由，甚至生存的方式（工作），甚至生命（前幾天一個川粉網站老總因為被「追殺」逃命）。不贊同黑命貴是種族歧視，理應被開除，川普的擁戴者，是國會議員要被驅逐，公司和學校上班的要開除，。。。總之，只要「政治不正確」，社會將不容許他們生存。

相反，只要「政治正確」，殺人，放火，砸警察局，推翻政府都合法。但如果「政治不正確」，說話都可以被「定罪」。嚴格的說，因為「煽動叛亂」，川普被國會彈劾，就是「因言獲罪」的典型。當下美國社會的種種，同當年中國「六四」后，趙紫陽被罷黜，方勵之被搜捕，一眾因發表支援學生，要求民主輿論的官員和各階層人士被關押，被開除，基本上是一回事。

不知道是從什麼時候開始，「政治正確」在美利堅這個自命不凡的「自由民主國家」成為了高於一切的「法律法規」，成為社會經濟甚至企業管理的準則。而政治正確的裁定權又基本上被壟斷輿論的資本家，政客和主流媒體掌握，在這樣的社會中，美國200多年來的「人權」「民主」「自由」幾乎完全被剝奪。

更可怕的是，「政治正確」被民主黨利用來作為黨爭，打垮共和黨的利器，同時讓控制輿論的壟斷資本和民主黨的政客們成為「政治正確」的法官。

超越憲法的「政治正確」是美國民主自由被破壞和踐踏根源。完全背離了美國民主自由的根本：我們認為以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予我們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權，自由權和追求幸福的權利。

• [11/16]拜登的稅收「新政」為何會失敗？
• [11/27]極左派干政是美國未來的最大危險
• [01/10]美國政治的雙標，將摧毀美國的民主制度
• [01/18]拜登「新政」利國利民？
• [01/23]這帖子不知天天在這裡罵川普的人能不能讀明白？
• [01/26] 美國民主為何衰落（上）？
• [02/02]美國民主為何衰落（中）？
• [02/06]美國民主為何衰落（下）？
• [02/17]2020年總統選舉背後的故事
• [02/28]川普下台後，我為何成為「川粉」？
• [03/21]美中高層對話，拜登外交丟人現眼
• [05/01]美國的種族歧視，我給你個實例！
• [05/29]中國王朝為何會取代美國霸權 ？

• 查看：[吶喊丁丁的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]